ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[hkamp]

Υπ' όψιν για όσους τους ενδιαφέρει:

Συμβαίνει σε κάποιες περιπτώσεις τα χρήματα που καλύπτονται να μην είναι αυτά που ορίζει ο Οδηγός.

Π.χ. η αποζημίωση των ΠΕΑ και του σύμβουλου δεν είναι τα 62+1,86Χωφέλιμη επιάνεια με μέγιστο τα 310 και 248 για τον σύμβουλο

όπως ορίζεται σαφώς στην παρ. 4.1 του οδηγού.

Βγαίνουν αναλογικά μικρότερα ώστε να δίνεται κάτι παραπάνω στην αμοιβή μελετών όταν αυτή τσεκάρεται από το διαθέσιμο μέγιστο 992 ευρώ.

Αν κάποιος παίρνει ο ίδιος το σύνολο δεν τον πολυενδιαφέρει.

 

Αν έπρεπε να το κάνουνε έτσι αυθαίρετα;

Σαφώς και όχι.

Εχω την εντύπωση ότι αλλαγές στον οδηγό έπρεπε να γίνονται με ΦΕΚ.

Αλλά είναι γνωστή η σχέση των υπουργείων με τη νομιμότητα.

[mech7]

Γεια και χαρά σε όλους!!!

 

Πρόκειται να βάλω κουφώματα πάνω στην παλιά ξύλινη κάσα, γιατί θέλω να κρατήσω το παλιό σύστημα πλαστικών ρολών (μου είπαν ότι αν ξηλώσω την κάσα, πρέπει να αλλάξω και ρολά γιατί το πάνω μέρος της κάσας έχει εγκατεστημένο 1 τμήμα του ρολού)

 

Ξέρετε αν υπάρχει πρόβλημα σχετικά με την επίτευξη του U του κουφώματος και γενικότερα την έγκριση (2ο ΠΕΑ κλπ) για το εξοικονομώ;

 

Σε 1 προσφορά μου δώσανε διαστάσεις περίπου 15cm λιγότερα και για το ύψος και για το πλάτος. Άλλοι μου έδωσαν τις κανονικές διαστάσεις. Τι πρέπει να βάλω στο έντυπο παρεμβάσεων;

 

Επίσης, για κλιματιστικά τοίχου split, πρέπει υποχρεωτικά να βάλω αυτά που προβλέπονται για τις διαστάσεις του δωματίου που θα τα βάλω (πχ για 12μ2 μπορώ να βάλω 12άρι);

 

Ευχαριστώ

[cristoval]

Γνωρίζετε τι ισχύει για τα ρυμοτομούμενα και την ένταξή τους στο πρόγραμμα "Εξοικονόμηση Κατ'οίκον ΙΙ"; Έχω περίπτωση μονοκατοικίας προ του '55. 

[josie]

Καλησπέρα συνάδελφοι! Τα φώτα σας παρακαλώ γιατί έχω σκάσει παρασκευοβραδιάτικα!

σε ΠΕΑ για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ:

Κατανάλωση Υφιστάμενου=237,10 kWh/m2

Κατανάλωση Κτιρίου Αν=136,6 kWh/m2

Εξοικονόμηση Σεναρίου=135,20 kWh/m2

Οπότε λέω εγώ για να υπολογίσω την εξοικονόμηση ενέργειας: 100 (237,10-135,2)/136,6=74,59%

 

Ο ιδιοκτήτης ανήκει σε Κατηγορία 1-->εξοικονόμηση 40%

Το ανέβασα στο σύστημα του εξοικονομώ, κι έχω σφάλμα: "Έλεγχος επίτευξης ενεργειακού στόχου. Αποτέλεσμα-Αρνητικό. Παρακαλώ προβείτε στις απαραίτητες διορθώσεις"

 

Υπάρχει κάποια γνώμη γιατί έχω το σφάλμα;

Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων όποιον μπει στον κόπο να απαντήσει!

[katrmp]

τι εννοεις εξοικονομηση σεναρίου 135,20, μάλλον το λές λάθος,

έννοεις 135.20/136,6=98,98% ??

Edited Μάρτιος 30 , 2018 by katrmp

[spiliosa]

Όχι δεν πάει έτσι ... (135,20 kWh/m2/136,6 kWh/m2)*100 = 98,97 %.

Αλλά κάτι λάθος πρέπει να έχεις κανει με τα νούμερα που μας δίνεις.

Με αυτά τα δεδομένα λογικά το κτιρίό σου απηγαίνει στην κατηγορία Β+ με τις παρεμβάσεις του σεναρίου!

Edited Μάρτιος 30 , 2018 by spiliosa

[salpigoal]

Ρωτησα και σε αλλο νημα αλλα απαντηση δεν πηρα οποτε ρωταω κι εδω! Εστω οτι εχουμε διαμερισμα σε πολυκατοικια που θελει ν αλλαξει με δικα του εξοδα αποκλειστικα τον κοινοχρηστο λεβητα. Πρεπει ντε και καλα να το παμε με αιτηση ως πολυκατοικια ή μπορουμε και ως μεμονωμενο διαμερισμα?? Κατι αντιστοιχοο δεν γινεται και με τις μονωσεις στις ταρατσες???

[Sw0rdf1sh]

Υπαρχει αυτη η προβλεψη για το δωμα διαμερισματος στις ερωτοαπαντησεις.

Το δωμα υπαρχει στο xml μονο του διαμερισματος (και οχι στα υπολοιπα τμηματα) αλλα και στο συνολικο xml.

Ο λεβητας υπαρχει στα xml ολων των τμηματων αλλα και στο συνολικο.

 

Εγω να σου πω - δικη μου αποψη - ειναι πρεπει να δινεται η δυνατοτητα καθως με 1 διαμερισμα μπορει να αναβαθμιζεται ολη η πολυκατοικια πραγματικα.

 

Το θεμα ειναι ομως οτι δεν μπορει να ελεγχθει ετσι οπως ειναι ο οδηγος και τα εντυπα οτι δεν βαζεις συστημα θερμανσης πανω απο το pgen η τη μελετη θερμανσης εαν περνας μεμονωμενο διαμερισμα. (Το σημειο εκεινο του εντυπου 3 συμπληρωνεται μονο σε κτιριο και οχι κτιριακη μοναδα).

Edited Μάρτιος 30 , 2018 by Sw0rdf1sh

[mechgiann]

Σε πολυκατοικία οι κοινόχρηστες παρεμβάσεις επιμερίζονται με βάσει τα χιλιοστά της σύστασης υποχρεωτικά?

ή μπορεί ένα διαμέρισμα να αναλάβει ολόκληρο το κόστος με 1000 χιλιοστά?

Edited Μάρτιος 30 , 2018 by mechgiann

[josie]

Όχι δεν πάει έτσι ... (135,20 kWh/m2/136,6 kWh/m2)*100 = 98,97 %.

Αλλά κάτι λάθος πρέπει να έχεις κανει με τα νούμερα που μας δίνεις.

Με αυτά τα δεδομένα λογικά το κτιρίό σου απηγαίνει στην κατηγορία Β+ με τις παρεμβάσεις του σεναρίου!

Ναι έχετε δίκιο, είναι 98,67%, κι από κατηγορία Ε με το σενάριο πάει Β+

Οπότε θεωρώ ότι δε θα έπρεπε να έχω αυτό το σφάλμα!