coulis Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:25 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:25 μμ Οι αιτήσεις καλά κατάλαβα ότι θα γίνονται με κωδικούς taxis net; Και μόνο. αρθ.5.1
GriGaS Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:28 μμ Και να υποθέσω ότι δεν έχουν σκεφτεί ότι θα πρέπει να φτιαχτεί κάποια εφαρμογή εξουσιοδότησης προς το σύμβουλο έργου (σαν την αντίστοιχη των λογιστών). Προσωπικά δε θέλω να έχω τους κωδικούς των πελατών μου... 1
sdim Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:32 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:32 μμ Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε τους κωδικούς. Μπορούμε να δώσουμε το ΠΕΑ στον πελάτη και να το περάσει αυτός στο σύστημα.
GriGaS Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:34 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:34 μμ Ο σύμβουλος έργου βάσει αυτών που λέει στις σελίδες 65 και 66 νομίζω πως τους χρειάζεται.
nick_61 Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:35 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:35 μμ (edited) sdim Δεν θα είσαι τότε σύμβουλος έργου. Edited February 10, 2018 at 05:36 μμ by nick_61 1
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:55 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 05:55 μμ Έστω οτι γίνεται το Α' ΠΕΑ και προκύπτουν τα εξής νούμερα (για παράδειγμα): Κατηγορία: Η Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας: Κτηρίου αναφοράς: 100 kWh/m2 Επιθεωρούμενου κτηρίου: 300 kWh/m2 α)Για τις κατηγορίες 1 και 2: πρέπει 0,40*100=40 kWh/m2 τουλάχιστον. Δηλ. στην χειρότερη να βγεί στο Β' ΠΕΑ για το επιθεωρούμενο κτήριο: 300-40=260 kWh/m2 ;;; β)Αντίστοιχα για τις άλλες κατηγορίες: 0,70*100=70 kWh/m2 τουλάχιστον. Δηλ. στην χειρότερη να βγεί στο Β' ΠΕΑ για το επιθεωρούμενο κτήριο: 300-70 = 230 kWh/m2 ;;; Όπως το λές είναι. Θα πρέπει του 2ου ΠΕΑ μείον του 1ου ΠΕΑ δια το Κ.Α. να είναι 40%. 260-300/100=40/100=40% Στο εξοικονομώ Ι υπήρξε και η πρόβλεψη όταν αλλάζει το Κ.Α. (από λέβητα στο 1ο ΠΕΑ σε ΑΘ) ποιό από τα 2 Κ.Α. χρησιμοποιείς στον παρονομαστή. Επίσης δεν υπάρχει εδώ τέτοια πρόβλεψη. Θα το δούμε στα ΠΕΑ μάλλον.
qwert Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:02 μμ Αναφέρει οτι πάμε πάντα με την κατανάλωση του Κ.Α. του 1ου ΠΕΑ
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:12 μμ (edited) Καλησπέρα συνάδελφοι. Στον οδηγό του προγράμματος αναφέρεται ρητά ότι το πρώτο ΠΕΑ πρέπει να έχει εκδοθεί μετά την 26/11/2017 (σελίδα 15 του οδηγού, παράγραφος 2.1.2). Υπάρχουν κατοικίες που έχουν ΠΕΑ σε ισχύ (έχει 10ετή ισχύ) και δεν έχουν προβεί σε κάποια ριζική ανακαίνιση. Πολλές εξ'αυτών μάλιστα είχαν πάρει οικονομική προέγκριση για το προηγούμενο εξοικονομώ, όμως δεν προχώρησαν ποτέ σε καμία υπαγωγή,εργασία κλπ με την ελπίδα του νέου προγράμματος. Τώρα αυτές οι κατοικίες έχουν ένα κανονικό ΠΕΑ σε ισχύ, το οποίο όμως δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν για υπαγωγή στο νέο πρόγραμμα. Το να εκδοθεί καινούριο ΠΕΑ , εάν υπάρχει ήδη σε ισχύ ΠΕΑ για την κατοικία, νομίζω πως δεν επιτρέπεται. Κάποια στιγμή διαδόθηκε η φήμη (?), ακούστηκε και εδώ στο φόρουμ, ότι για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις θα ζητηθεί να ακολουθηθεί η διαδικασία της ανάκλησης του παλιού ΠΕΑ, προκειμένου να γίνει νέο ΠΕΑ (με τις νέες ΤΟΤΕΕ και την νέα έκδοση λογισμικού 1,31). Ωστόσο κάποιος μηχανικός μπορεί να κάνει μάξιμουμ ανακλήσεις ίσες με το 10% των ΠΕΑ που έχει κάνει. Στα 10 ΠΕΑ του δηλαδή, μπορεί να ανακαλέσει μόνο το 1... Αν από αυτά τα 10 ΠΕΑ του, τα 5 είναι τέτοιες περιπτώσεις "παλιών" εξοικονομώ που δεν τελεσφόρησαν, τί ακριβώς θα πεί στους ιδιοκτήτες ο μηχανικός? Μπορώ δυστυχώς να ανακαλέσω μόνον το 1, επομένως ουσιαστικά τους υπολοίπους σας "αποκλείω" από την δυνατότητα να υπαχθείτε στο Εξοικονομώ?..... Edited February 10, 2018 at 06:20 μμ by pirsogiannis 1
nick_61 Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:29 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:29 μμ (edited) Πολύ σωστά Pirsogiannis. Πρέπει οπωσδήποτε και άμεσα να διευκρινισθεί από το Υπουργείο αυτό το θέμα. Το "οφείλουν" άλλωστε σε όλους αυτούς τους 21000 που περιμένουν τρία και πλέον χρόνια να ενταχθούν στο εξοικονομώ Ι Edited February 10, 2018 at 06:29 μμ by nick_61 1
qwert Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2018 at 06:32 μμ Νομίζω οτι για το παραπάνω θέμα θα πρέπει να βγεί κάποια διευκρινιστική. Btw αν κάνει κάποιος την διαίρεση (με το max ποσο) μιλάμε για περίπου 9.000 Ωφελούμενους. Πολύ φασαρία για το τίποτα...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα