Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[nick_61]

Η κατηγορία παρεμβάσεων  3.Γ: Σύστημα Α/Θ (Θέρμανσης – Ψύξης / max 55^oC), ουσιαστικά αποκλείει τις Α/Θ υψηλών θερμοκρασιών.

Δεν ξέρω αν έγινε αθέλητα ή ηθελημένα.

Οι Α/Θ υψηλών είναι η καλύτερη λύση για αντικατάσταση κεντρικής θέρμανσης σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις με θερμαντικά σώματα και για την αυτονόμηση διαμερισμάτων.

Έχουν υψηλό βαθμό απόδοσης, μεγάλη οικονομία στη θέρμανση και επιτυγχάνουν ικανοποιητικότατη ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας.

Είναι περίεργο και ελπίζω να διορθωθεί.

[kostas_super_3]

Ερώτηση. 

Έχω παράθυρα  10 τ.μ. και επιθυμώ να τα αντικαταστήσω με  νέα αποτελούμενα από πλαίσιο αλουμινίου με  με υαλοπίνακα με U  >2 kai U<3,2 . Επομένως μέγιστη επιλέξιμη δαπάνη 10 * 370  = 3700  ευρώ. 

Θέλω επίσης να βάλω και  ρολά. επίσης 10 τ.μ. άρα  μέγιστη επιλέξιμη δαπάνη 10 * 140 = 1400 ευρώ. 

Έχω επίσης και 10 μέτρα μπαλκόνι στο οποίο θέλω να βάλω τέντα η οποία θα είναι 10 * 2,5 = 25 τ.μ. άρα μέγιστη επιλέξιμη δαπάνη  25*25 = 625 ευρώ. 

 

Μπορούν να γίνουν όλες αυτές οι παρεμβάσεις  μαζί σωστά?

 

 

Επίσης η απαίτηση για υπολογισμό της ισχύς του λέβητα είναι για κτίρια και όχι για κτιριακές μονάδες από ότι κατάλαβα.Το διαμέρισμα επομένως θεωρείται κτιριακή μονάδα ενώ η  μονοκατοικία όμως θεωρείται κτίριο. Και ρωτάω ο αφελής. Δηλαδή θα μπορεί ένας ιδιοκτήτης διαμερίσματος να βάλει λέβητα πετρελαίου 35 kW άσχετα με το τι απαιτείται (εννοείται πως η υπερδιαστασιολόγηση ρίχνει τον β.α. στο xml)   και δεν θα μπορεί η μονοκατοικία? Υπάρχουν περιοχές που τα αποτελέσματα των θεωρητικών υπολογισμών είναι αρκετά χαμηλότερα από αυτά που απαιτούνται κι αυτό διότι δεν γίνεται σωστή χρήση είτε του συστήματος είτε του κτιρίου . 

[akaliak]

Η κατηγορία παρεμβάσεων  3.Γ: Σύστημα Α/Θ (Θέρμανσης – Ψύξης / max 55^oC), ουσιαστικά αποκλείει τις Α/Θ υψηλών θερμοκρασιών.

Δεν ξέρω αν έγινε αθέλητα ή ηθελημένα.

Οι Α/Θ υψηλών είναι η καλύτερη λύση για αντικατάσταση κεντρικής θέρμανσης σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις με θερμαντικά σώματα και για την αυτονόμηση διαμερισμάτων.

Έχουν υψηλό βαθμό απόδοσης, μεγάλη οικονομία στη θέρμανση και επιτυγχάνουν ικανοποιητικότατη ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας.

Είναι περίεργο και ελπίζω να διορθωθεί.

 

 

Μάλλον γιατί τα COP των Α/Θ υψηλών θερμοκρασιών, για θερμοκρασίες προσαγωγής 70 βαθμούς και άνω, πέφτουν στο 2.5 και παρακάτω, χαμηλότερα από τον συντελεστή μετατροπής της ηλεκτρικής ενέργειας σε πρωτογενή που είναι 2.9.

 

Δείτε και το επισυνατπόμενο αρχείο.

 

 

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΕΞ ΚΑΙ ΕΣ daikin altherma.pdf

Edited Φεβρουάριος 15 , 2018 by akaliak

[Directionless]

Σε οριζόντια ιδιοκτησία (διαμέρισμα σε πολυκατοικία) δύναται να γίνει και μόνωση στο κέλυφος των "ανοιχτών" όψεων; (ανοιχτές εννοώντας αυτές που δεν είναι σε επαφή με άλλες όμορες ιδιοκτησίες);

Θεωρώ πως χρειάζεται συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών, αλλά και πάλι, θα γίνει τοπικά, προκαλώντας ενδεχομένως περίεργο τελικό αισθητικό αποτέλεσμα στις όψεις του συνολικού κτιρίου;

 

Ευχαριστώ.

[pirsogiannis]

Σε οριζόντια ιδιοκτησία (διαμέρισμα σε πολυκατοικία) δύναται να γίνει και μόνωση στο κέλυφος των "ανοιχτών" όψεων; (ανοιχτές εννοώντας αυτές που δεν είναι σε επαφή με άλλες όμορες ιδιοκτησίες); Ανοιχτές εννοείς αυτές τις όψεις όπου μπορεί να τοποθετηθεί θερμομόνωση ωστόσο είναι π.χ. στο μπαλκόνι του γείτονα? Αν ναι σαφώς και χρειάζεται συναίνεση πιστεύω. Σκέψου να ξεκινήσουν οι εργασίες και τότε ο γείτονας να αντιληφθεί ότι θα έχει όλο το πρωί τα μαστόρια στο μπαλκόνι του...και την ατσαλιά..Δες μήπως επιτυγχάνεται η αναβάθμιση χωρίς να γίνει μόνωση σε αυτές τις πλευρές..αλλιώς θα την κυνηγήσεις την συναίνεση πιστευω...

Θεωρώ πως χρειάζεται συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών, αλλά και πάλι, θα γίνει τοπικά, προκαλώντας ενδεχομένως περίεργο τελικό αισθητικό αποτέλεσμα στις όψεις του συνολικού κτιρίου; Τελικό επίχρισμα στο υφιστάμενο χρώμα του κτιρίου?...

 

Ευχαριστώ.

[Directionless]

Ναι και όχι, ανοιχτές εννοούσα αυτές που δίνουν χέρι για επέμβαση (βορεινός λόγου χάρη τοίχος). Η ερώτηση αφορά όμως, στο αν θεωρείται επιλέξιμη δαπάνη σε διαμέρισμα ή είναι μόνο σε μονοκατοικίες ή καθολικά εφαρμοζομενες σε πολυκατοικίες.

[pirsogiannis]

Δεν καταλαβαίνω, εφόσον είναι κέλυφος του διαμερίσματος σου εκτεθειμένο στον εξωτερικό αέρα ,  γιατί να μην επιδοτείται? Φαντάζομαι δεν εννοείς κοινόχρηστο τοίχο.

[Directionless]

Ίσως να μην το διατύπωσα εγώ σωστά, συγγνώμη. Κατάλαβα, σε ευχαριστώ και πάλι!

[pirsogiannis]

Έχει καταλάβει κάποιος η αντικατάσταση εξώθυρας σε μονοκατοικία (από οποιοδήποτε υλικό και χωρίς υαλοπίνακα) πώς επιδοτείται βάσει του πίνακα σελ 23 του οδηγού?

[nick_61]

Φαντάζομαι με την ίδια λογική με το εξοικονομώ Ι : 1.A2 ή 1.Β2 ή 1.Γ2