Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[katrmp]

25 λεπτά πριν, nzerman said:

Και σύμφωνα με το νόμο ο τεχνίτης πρέπει να φοράει ειδικά παπούτσια και κράνος. Θα φέρουμε πιστοποιητικό και για αυτό; 

Το θέμα είναι τι ζητάει το υπουργείο δια του οδηγού του προγράμματος (και τις οδηγίες) για να είναι επιλέξιμη η δαπάνη. Για τις τέντες απαιτείται CE για τα υλικά που απαρτίζουν το σύστημα σκίασης. Εσύ φίλε μου (που είσαι και από τους παλιούς εδώ) εφόσον θέλεις να είσαι ακόμη πιο σωστός (και μπράβο σου), βάλε και τα υπόλοιπα που πολύ σωστά περιγράφεις.  

Συνάδελφε προσυπογράφω όλα όσα λές για άσχετα πιστοποιητικά που μάς κάνουν την ζωη δύσκολη. Θέλω να βάλω τα ελάχιστα και μόνο αυτα που απαιτει το πρόγραμμα. Αν δεν ζητάνε CE του τεντά μακάρι, γιατι θα ξεμπλέξουμε απο την @@ρια.

Ομως λες  <<Το θέμα είναι τι ζητάει το υπουργείο δια του οδηγού του προγράμματος (και τις οδηγίες) για να είναι επιλέξιμη η δαπάνη.Για τις τέντες απαιτείται CE για τα υλικά που απαρτίζουν το σύστημα σκίασης>>

και δεν βλέπω απο που προκύπτει ότι απαιτείται μόνο αυτο. Οτι αυτο ζητά το υπουργειο? Το αστεράκι στις διευκρινησεις δεν σημαινει αυτο. Απλά δείξε μου που αναφέρεται σε οδηγό ή διευκρινήσεις ότι δεν απαιτείται για την τεντα, παρά τον νόμο,  να ησυχάσω και εγω. Γιατι ο οδηγος παντου λεει ότι απαιτειται απο τον νόμο.

Διότι οι τεντάδες που έχουν CE και ειναι πολλοί λιγοι, ουσιαστικά θα πιέσουν να απαιτείται διότι το λέει ο νόμος. Αυτο είχε αφήσει ξεκάθαρα να εννοηθεί η ενωσή τους, απο την στιγμή που η ίδια παρέχει CE και άρα είναι και οικονομικό ζήτημα. Και τοτε θα βγούν έξω οι τεντες και θα ζητάνε ιδια κεφάλαια, διότι οι πιστοποιησεις CE θα είναι μεταγενέστερες τής υλοποίησης. Και τότε οι πελάτες θα κυνηγανε εμάς.

Edited Δεκέμβριος 20 , 2018 by katrmp

[nzerman]

https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-themata-pistopoieseon-kai-epileximotetas

 

* Για όσα από τα υλικά/συστήματα δεν υφίσταται σχετική υποχρέωση από την κείμενη νομοθεσία, αυτό δηλώνεται με υπεύθυνη Δήλωση του Ν.1599/1986 του προμηθευτή (παραρτήματα VIII-Β/Γ)

 

Το σύστημα έχει: Πανί, βραχίονες, βίδες, τσουρέκια κ.τ.λ..

Όσα έχουν ---- ΟΚ 

για όσα δεν έχουν πρέπει να τεκμηριώνεται από το διατάξεις πως δεν απαιτείται με Υ.Δ. αυτό καταλαβαίνω.   

[jedi.Yannis]

21 ώρες πριν, nzerman said:

για όσα δεν έχουν πρέπει να τεκμηριώνεται από το διατάξεις πως δεν απαιτείται με Υ.Δ. αυτό καταλαβαίνω.   

Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί από διατάξεις η μη απαίτηση, εκτός αν υπάρχει επίσημα διαρκής λίστα με πράγματα που θέλουν σήμανση. Θεωρώ ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την λίστα που μας έχουν δόσει, αν δεν γνωρίζουμε τι θέλει και τι όχι.
Η μη απαίτηση για ένα υλικό μπορεί να προκύψει είτε από διάταξη που αναφέρει ότι το υλικό Α δεν χρειάζεται, ή από την μη αναφορά του υλικού και της απαίτησης στο σύνολο της νομοθεσίας από την δημιουργία της ΕΕ μέχρι σήμερα. Το 2ο δεν γίνεται.

[nzerman]

Δεν υπάρχει περίπτωση να καθίσω να ψάξω στην Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία αν κάποιο από τα εξαρτήματα της τέντας για το οποίο ο τεντάς δεν προσκομίζει CE τελικώς απαιτεί. Έτσι απλά. Αυτά με δύο κατοστάρικα μικτά δε γίνονται ούτε σε αφρικανική χώρα. 

Η ανάρτηση στο site του Εξοικονόμηση πάντως αυτό λέει όμως νομίζω ξεκάθαρα.

Την ευθύνη να την πάρει ο τεντάς παρουσία του πελάτη. 

[qwert]

Παιδιά για τις τέντες το έχετε ξετινάξει το θέμα. Για τις εγκαταστάσεις θέρμανσης που πραγματοποιούνται με δεκάδες υλικά ποια η γνώμη σας? Απαιτείται μονο για την μονάδα παραγωγής ή και για τα υπόλοιπα υλικά?

Σχετικό θέμα χωρίς ανταπόκριση 

 

Edited Δεκέμβριος 21 , 2018 by qwert

[voulamitsakou_22632]

Αν στο 2ο ΠΕΑ  αλλάξει το σενάριο των παρεμβάσεων, ο ενεργειακός στόχος πρέπει να είναι ίσος ή μεγαλύτερος από αυτόν που προτάθηκε στο σενάριο του 1ου ΠΕΑ η απλά πρέπει να είναι μεγαλύτερος του 40% της κατανάλωσης του κτιρίου αναφοράς για εισοδηματική κατηγορία 1?

[jedi.Yannis]

Το σενάριο του 2ου ΠΕΑ δεν αφορά εργασίες του προγράμματος. Κανονικά δεν θα έπρεπε να υπαρχει θέμα. Το 2ο ΠΕΑ πιστοποιεί με το αρχικό κτίριο ότι θέλει το πρόγραμμα. Το σενάριο είναι πάλι τυπικό, για μελλοντικές συστάσεις.

[voulamitsakou_22632]

4 λεπτά πριν, jedi.Yannis said:

Το σενάριο του 2ου ΠΕΑ δεν αφορά εργασίες του προγράμματος. Κανονικά δεν θα έπρεπε να υπαρχει θέμα. Το 2ο ΠΕΑ πιστοποιεί με το αρχικό κτίριο ότι θέλει το πρόγραμμα. Το σενάριο είναι πάλι τυπικό, για μελλοντικές συστάσεις.

 

ώ οι τελικές παρεμβάσεις πρέπει να πετυχαίνουν στόχο 40%του κτιριου αναφοράς ή τον ίδιο στόχο που είχε επιτευχθεί με το σενάριο ου 1ου ΠΕΑ?

[jedi.Yannis]

Από την στιγμή που επιτρέπονται αποκλίσεις από τις αρχικές παρεμβάσεις και το σενάριο του ΠΕΑ 1 ταυτίζεται με τις αρχικά προτινόμενες παρεμβάσεις, υποθέτω πας με τις ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος, στις επεμβάσεις (40% ΚΑ και ΚΕΝΑΚ για κάθε στοιχείο (τοίχο, μόνωση, κλιματιστικό κλπ)).

[voulamitsakou_22632]

14 λεπτά πριν, jedi.Yannis said:

Από την στιγμή που επιτρέπονται αποκλίσεις από τις αρχικές παρεμβάσεις και το σενάριο του ΠΕΑ 1 ταυτίζεται με τις αρχικά προτινόμενες παρεμβάσεις, υποθέτω πας με τις ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος, στις επεμβάσεις (40% ΚΑ και ΚΕΝΑΚ για κάθε στοιχείο (τοίχο, μόνωση, κλιματιστικό κλπ)).

 

Μίλησα με το helpdesk επιτέλους και μου είπαν αυτό που γραφει το έντυπο προγράμματος ΕΚΟ ΙΙ ,  και απ 'οτι υπολόγισα είναι οι ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος (40%ΚΑ). Κενάκ για το κάθε στοιχείο τι εννοείς?