Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[jedi.Yannis]

Όταν λες, μικρή μείωση των ανοιγμάτων σε εμβαδό, εννοείς ότι ένα τμήμα του ανοίγματος χρησιμοποιήθηκε για το ρολό;
Σε αυτή την περίπτωση, δεν θες άδεια. Μπορείς να θεωρήσεις ότι άλλαξε το σχέδιο του κουφώματος. Αν είναι να γίνεις τραγικά σχολαστικός, στην ΕΕΜΚ για τα ικριώματα, βάλε και την αλλαγή του σχεδίου των κουφωμάτων.
Το 2ο ΠΕΑ, και κάθε ΠΕΑ δεν το ενδιαφέρει η άδεια.
Το πρόγραμμα θέλει αρχικά να είναι νόμιμο το κτίσμα για την ένταξη, και μετά να βγουν οι απαραίτητες άδειες για τις εργασίες.
Προσωπικά, ίδιο άνοιγμα, (δομικό) δεν θεωρώ ότι θέλει άδεια. Στην ίδια λογική, αν οι κάσες γίνουν πιο φαρδιές ή αν μειώσεις το τζάμι στις μπαλκονόπορτες με μεγαλύτερο νταμπλά θες πάλι ΕΕΜΚ. Δεν νομίζω.

Θεωρώ ότι όταν στο αρθ-30 λέει χωρίς άδεια/ΕΕΜΚ αντικατάσταση κουφωμάτων στο  ίδιο άνοιγμα, εννοεί δομικό άνοιγμα.

[trellovoskos]

Σε ευχαριστώ για την απάντηση σου Γιάννη.

Μικρή μείωση έχει γίνει στο πλάτος 2 παραθύρων (περίπου 10 εκατοστά) και σε άλλο ένα έχει μειωθεί το ύψος (περίπου 20 εκατοστά).Το κτίριο είναι ισόγειο και τακτοποιημένο και δεν έχουν γίνει άλλες εξωτερικές τροποποιήσεις πέρα αυτών που μόλις ανέφερα. Ανησυχώ μήπως υπάρξει εμπλοκή στην χρηματοδότηση αν δεν βγει άδεια για αυτές τις μικροαλλαγές των διαστάσεων.

[jedi.Yannis]

Οι αλλαγές αυτές αφορούν το δομικό άνοιγμα;
Αν ναι, ή υπήρχαν πριν την τακτοποίηση και πρέπει να την διορθώσεις (εσύ ή όποιος την έχει κάνει).
Αν οι αλλαγές γίνανε μετά, έπρεπε να είχε βγει σχετική ΕΕΜΚ. Αν είναι να γίνουν οι αλλαγές τώρα με τις εργασίες του εξοικονόμηση κατ' οίκον, βάλτα όλα μαζί στην ίδια  ΕΕΜΚ.

[argyris_t]

Καλησπέρα συνάδελφοι,

θα ήθελα να ρωτήσω εάν σας φαίνεται λογικό το γεγονός ότι κατά την καταχώριση των στοιχείων στο λογισμικό για το 'Β ΠΕΑ και συγκεκριμένα του gw των κουφωμάτων προκύπτει ζημία από υαλοπίνακες με μικρότερα gw έναντι των αρχικά υπολογιζόμενων θεωρητικών του προγράμματος. Επισημαίνω, ότι τα κουφώματα αυτά είναι απόλυτα δυτικά και άρα θα περίμενα το τελικό ενεργειακό ισοζύγιο του έτους να εμφανίζει κέρδος και όχι ζημία με την αντικατάσταση υαλοπινάκων χαμηλότερου gw. Το μόνο λογικό σενάριο που μπορώ να σκεφτώ είναι να λαμβάνει το πρόγραμμα και την επιρροή των σκιάσεων και να προκύπτει το αποτέλεσμα αυτό...

 

•  

[argyris_t]

Καλησπέρα συνάδελφοι,

θα ήθελα να ρωτήσω εάν σας φαίνεται λογικό το γεγονός ότι κατά την καταχώριση των στοιχείων στο λογισμικό για το 'Β ΠΕΑ και συγκεκριμένα του gw των κουφωμάτων προκύπτει ζημία από υαλοπίνακες με μικρότερα gw έναντι των αρχικά υπολογιζόμενων θεωρητικών του προγράμματος. Επισημαίνω, ότι τα κουφώματα αυτά είναι απόλυτα δυτικά και άρα θα περίμενα το τελικό ενεργειακό ισοζύγιο του έτους να δίνει κέρδος και όχι ζημία με την αντικατάσταση υαλοπινάκων χαμηλότερου gw. Το μόνο λογικό σενάριο που μπορώ να σκεφτώ είναι να λαμβάνει το πρόγραμμα και την επιρροή των σκιάσεων και να προκύπτει το αποτέλεσμα αυτό...

 

•  

[argyris_t]

Καλησπέρα συνάδελφοι,

θα ήθελα να ρωτήσω εάν σας φαίνεται λογικό το γεγονός ότι κατά την καταχώριση των στοιχείων στο λογισμικό για το 'Β ΠΕΑ και συγκεκριμένα του gw των κουφωμάτων προκύπτει ζημία από υαλοπίνακες με μικρότερα gw έναντι των αρχικά υπολογιζόμενων θεωρητικών του προγράμματος. Επισημαίνω, ότι τα κουφώματα αυτά είναι απόλυτα δυτικά και άρα θα περίμενα το τελικό ενεργειακό ισοζύγιο του έτους να δίνει κέρδος και όχι ζημία με την αντικατάσταση υαλοπινάκων χαμηλότερου gw. Το μόνο λογικό σενάριο που μπορώ να σκεφτώ είναι να λαμβάνει το πρόγραμμα και την επιρροή των σκιάσεων και να προκύπτει το αποτέλεσμα αυτό.

[george68]

μπορω να αλλαξω τις απαιτησεις σε ΖΝΧ απο το πρωτο ΠΕΑ στο δευτερο ; ειχα κανει λαθος στο πρωτο πεα και ειχα βαλει μεγαλυτερες απο οσες ηταν πραγματικα και τωρα στο δευτερο και με την επιλογη ηλιακου δεν μου βγαινει ;; μπορω στο δευτερο πεα να βαλω μικροτερες απαιτησεις ΖΝΧ; 

[despoina_pa]

Καλημερα σε όλους. Για τα κλιματιστικα το ΕΕR που βάζουμε στο ΠΕΑΒθα ειναι το SEER που λεει το ταμπελακι πολλαπλασιασμενο με το 0.6;

Επίσης, στο εντυπο παρεμβασεων τι καταναλωση πρωτογενούς και εξοικονόμηση ενεργειας βαζουμε γιατί εχω χαθεί μεταξυ των 2 ΠΕΑ.

Edited Απρίλιος 12 , 2019 by despoina_pa

[mechgiann]

2 ώρες πριν, despoina_pa said:

Καλημερα σε όλους. Για τα κλιματιστικα το ΕΕR που βάζουμε στο ΠΕΑΒθα ειναι το SEER που λεει το ταμπελακι πολλαπλασιασμενο με το 0.6;

Επίσης, στο εντυπο παρεμβασεων τι καταναλωση πρωτογενούς και εξοικονόμηση ενεργειας βαζουμε γιατί εχω χαθεί μεταξυ των 2 ΠΕΑ.

1.ΝΑΙ

2.ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6 ΒΑΖΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 2ου ΠΕΑ

ΚΑΙ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ: ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 1ου - ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 2ου ΚΑΙ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΤΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΑΝΑΦΟΡΑΣ 1ου ΠΕΑ

[mechgiann]

Τοπική αντλία θερμότητας split εχει ονομαστική ισχύ 2,6 kw  (αυτό γράφει το ταμπελάκι)

Όμως στο φύλλο προιόντος γράφει ισχύ 2,64 kw

Ποιο λαμβάνω υπόψην για να δω σε ποια κατηγορία είμαι? (P<2,6 ή  2,6<P<3,5 )