Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[silverhawk]

Και εγώ βάζω το κόστος των ρολών σε κάθε κούφωμα 

[katrmp]

Στο σενάριο θα το βαζα σε κάθε κούφωμα. Μπορεί σε κάποιο (πχ w.c.) να μη βάλεις ρολό.

1.πάντως και σε κάθε κούφωμα να το βάλεις και στο wc στο σενάριο, ώστε στο πεα να ζητάς ΄'οσα πιό πολλά λεφτά, δεν πειράζει αφού πρόταση είναι, καθότι στο έντυπο παρεμβάσεων, εκει μπορείς να βάλεις μόνο σε αυτά τα κουφώματα που θα σου πεί τελικά ο πελάτης.σωστα?

2. και την τέντα, αν έχεις μόνο αλλαγη κουφώματα, πάνω στο κούφωμε δεν θα την ρίξεις ? και πώς? 25Ε/μ2 για το ύψος κουπαστής ώς ταβάνι και αυτά θα τα επιμερήσεις στα κουφώματα μόνο που βρίσκονται στο μπαλκόνι που θα αλλάξεις τέντα?

3. το ρολό αν είναι εξωτερικό και όχι επικαθήμενο? βάζεις + 20cm στο ύψος?

Edited Φεβρουάριος 26 , 2018 by katrmp

[Sw0rdf1sh]

1. Ισχύει. Να ξεπεράσει δεν μπορεί. Επίσης στο έντυπο ολοκλήρωσης ότι άλλαξε θα βάλει.

2. Έχω ενδοιασμούς για αυτό. Έτσι όπως λες θα το βαζα. Με 25€/m2 σε κούφωμα πρακτικά ένα μικρό σκίαστρο δίνει εάν είναι έτσι.

3. Η γραμμή στα διαφανή έχει τα ίδια m2. Ο τοίχος (που ανήκει το άνοιγμα) στα αδιαφανή έχει τα ίδια m2. Σε διαφορετική περίπτωση τροποποίησες το άνοιγμα. Άρα που να το βάλεις; Στο 2ο ΠΕΑ σίγουρα όχι.

 

Άλλο πως υπολογίζεις το U σε αυτή την περίπτωση. Εάν θέλεις να είσαι απόλυτα σωστός στο 2ο ΠΕΑ ένα τμήμα του τοίχου (πχ 0.2x1.00) θα το έβαζα με μικρότερο συντελεστή ως ξεχωριστή γραμμή.

[akaliak]

Καλησπέρα σε όλους. Πελάτης μου θέλει να εγκαταστήσει μονάδα θέρμανσης στο διαμέρισμά του, επίσης θέλει να εγκαταστήσει ηλιακό συλλέκτη για Ζ.Ν.Χ. Διαβάζοντας τον οδηγό και πιο συγκεκριμένα στην σελίδες 24,25 βλέπω ότι δικαιολογεί 4.500 για το σύστημα θέρμανσης 3.Α ( κάτω από 20kw ) και 1100 ανά αίτηση για ηλιακό θερμοσίφωνα 4.Α , συνολικά 5.600 . Ο πελάτης όμως θα βάλει ηλιακό τριπλής ενέργειας ( θα θερμαίνεται το Ζ.Ν.Χ. και με την χρήση του λέβητα ) , αυτό δεν εμπίπτει στην κατηγορία ( που αναφέρει στην σελίδα 25 ψηλά ) όπου το σύστημα θέρμανσης περιλαμβάνει και την παροχή ζεστού νερού χρήσης και ο ταμιευτήρας αποθήκευσης του Ζ.Ν.Χ. είναι ενσωματωμένος στο σύστημα θέρμανσης με αποτέλεσμα την προσαύξηση κατά 1.500E ?? Δηλαδή 400 ευρώ παραπάνω από την προηγούμενη περίπτωση που το δηλώναμε σαν απλό ηλιακό ? Αν ναι, πως γίνεται η διαφοροποίηση αυτή στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ? Θα πρέπει να βάλουμε το κόστος στην θέρμανση ή στο Ζ.Ν.Χ. ? Ευχαριστώ προκαταβολικά!

Αν βάλεις επιτοίχο λέβητα αερίου με solar kit θα χρησιμοποιείς τον εναλλάκτη του επιτοιχου για παραγωγη ζνχ, εφόσον απαιτείται οταν δεν επαρκεί η ηλισκη ενέργεια και το ζνχ δεν έχει τη ζητούμενη θερμοκρασία αλλα χαμηλότερη.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[Sw0rdf1sh]

+1 akaliak

[katrmp]

 

3. Η γραμμή στα διαφανή έχει τα ίδια m2. Ο τοίχος (που ανήκει το άνοιγμα) στα αδιαφανή έχει τα ίδια m2. Σε διαφορετική περίπτωση τροποποίησες το άνοιγμα. Άρα που να το βάλεις; Στο 2ο ΠΕΑ σίγουρα όχι.

 

Άλλο πως υπολογίζεις το U σε αυτή την περίπτωση. Εάν θέλεις να είσαι απόλυτα σωστός στο 2ο ΠΕΑ ένα τμήμα του τοίχου (πχ 0.2x1.00) θα το έβαζα με μικρότερο συντελεστή ως ξεχωριστή γραμμή.

εγω πιστεύω ότι όταν κάνεις το έντυπο παρεμβάσεων, έχεις την ευχερια να πείς ότι το ρολό θα μπεί εξωτερικό και άρα ζητώ μόνο για το ρολό παραπάνω τ.μ. Οπότε αν περάσει και στην υπαγωγή (που θα περάσει πιστεύω), δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και στο τέλος θα σου τα δώσουν τα λεφτα. Λει ότι τα παντζούρια υποχρεωτικά είναι  επειλέξιμα αν αλλάξεις κούφωμα. Δεν λέει υποχρεωτικά το ρολό θα είναι ΕΠΙΚΑΘΗΜΕΝΟ.  Μόνο τότε δεν θα σού έδιναν τα χρήματα.

Χώρια, αντίστροφα, αν βάλεις επικαθήμενο ρολό, και επειδή πιθανόν χαλάει το Uw δεν σε συμφέρει να πάρεις το ρολό ώς μέρος του κουφώματος αλλά ξεχωριστα, Τότε εχεις βάλει κούφωμα (τζαμιλικι μικρότερο από το ανοιγμα!!

[Sw0rdf1sh]

Δεν διαφωνώ katrmp στο σκεπτικό. Ότι συμβάλει δηλαδή, ή ότι είναι παρέμβαση αλλά:

Πιστεύω ότι θα επιδοτηθείς με βάση τα τ.μ. του ανοίγματος. Το έχω ξαναγράψει. Τα 140€/m² θεωρώ ότι αφορούν την κύρια παρέμβαση.

 

Αν μπορείς να πεις στο έντυπο ότι η κύρια παρέμβαση (η αντικατάσταση κουφώματος είναι +0.2m μεγαλύτερη) γιατί όχι;

[silverhawk]

Δηλαδή στην οροφή θα βαλεις μόνο καθρέπτες? Και πώς θα ζεσταίνουν το boiler που θα είναι κάτω? Με αναγκαστική κυκλοφορία? Επειδή θα μπει κανονικός λέβητας-καυστηρας , δεν είναι καλύτερα να βάλω ηλιακούς συλλέκτες με boiler τριπλής και να δικαιολογήσω τα 400 ευρώ extra? Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

Edited Φεβρουάριος 26 , 2018 by silverhawk

[akaliak]

Δηλαδή στην οροφή θα βαλεις μόνο καθρέπτες? Και πώς θα ζεσταίνουν το boiler που θα είναι κάτω? Με αναγκαστική κυκλοφορία? Επειδή θα μπει κανονικός λέβητας-καυστηρας , δεν είναι καλύτερα να βάλω ηλιακούς συλλέκτες με boiler τριπλής και να δικαιολογήσω τα 400 ευρώ extra? Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

 

To solar kit συνδεέται μεταξυ του δοχείου αποθήκευσης του ηλιακού και του επίτοιχου. Ουσιαστικά είναι 2 τρίοδες θερμοστατικές βανές.

 

Στην περίπτωση συμβατικού λέβητα τότε θα πρέπει να πας τα νερά θέρμανσης στον εναλλακτή του δοχείου ζνχ, είτε αυτό είναι πάνω στους ηλιακούς συλλέκτες και δουλεύει με φυσική κυκλοφορία, είτε είναι π.χ. στο λεβητοστάσιο και δουλεύει με βεβιασμένη κυκλοφορία (για το κύκλωμα των ηλιακών).

[silverhawk]

Σ ευχαριστώ συνάδελφε!