Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2018 Έχω 3 οθόνες Link to comment Share on other sites More sharing options...
despoina_pa Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2018 Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις PEDRA και pirsogiannis!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΓΝΗ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Καλημέρα παιδιά! Προσφορές απο προμηθευτές παίρνετε; Πιστεύετε θα χρειαστεί σε αυτό το στάδιο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Προσωπικά ναι, στα πλαίσια της ρεαλιστικής προσσέγισης του κόστους του έργου για την ενημέρωση του ιδιοκτήτη και της κατά το δυνατόν δέσμευσης των αναδόχων ως προς τις τιμές μονάδος. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΓΝΗ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Ευχαριστώ yian! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ata Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 (edited) Στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ εισάγω την επιφάνεια των αδιαφανών με ύψος το μεικτό που αναφέρω και πιο πριν ( ύψος όψης τοίχου +πάχος δαπέδου+πάχος οροφής) και στο σενάριο των παρεμβάσεων την τιμή από τον οδηγό: χ ευρώ/μ2. Έτσι βγαίνει ενας προυπολογισμός για την θερμοπρόσοψη στην 2η σελίδα του πεα. όμως η πραγματική επιφάνεια που θα θερμομονωθεί θα είναι μικρότερη (μείον τα πάχη δαπέδων εκεί όπου υπάρχουν μπαλκόνια πχ κ.οκ.) και αυτή (η πραγματική δηλαδή) θα εισαχθεί στο έντυπο παρεμβάσεων. Τελικά αυτό το πρόβλημα πως αντιμετωπίζεται; Άλλα τ.μ. στο xml άλλα στο έντυπο παρεμβάσεων; Επίσης σκεφτείτε κάτω σε ένα μπαλκόνι, φτάνει ένα περβάζι μαρμάρινο που θα κόψει μερικά τ.μ. από τη μόνωση. Μήπως είναι λίγο υπερβολικό να τα υπολογίσουμε όλα αυτά; Edited Μάρτιος 5 , 2018 by ata Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiliosa Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 (edited) Αν κρίνουμε από το εξοικονομώ κατ'οικον Ι, το πρόγραμμα θα λαμβάνει υπόψην το έντυπο των παρεμβάσεων και όχι του xml. Edited Μάρτιος 6 , 2018 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
gamvro Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Τελικά αυτό το πρόβλημα πως αντιμετωπίζεται; Άλλα τ.μ. στο xml άλλα στο έντυπο παρεμβάσεων;,.........Δεν απαιτείται στο xml να βάλεις τα κόστη, και αν τα βάλεις μην τα δόσεις σημασία, είναι μόνο για πληροφορικούς λόγους. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
steve aris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Καλησπέρα συνάδελφοι, Παραθέτω το έξης απόσπασμα από το κεφάλαιο 3 «Επιλέξιμες παρεμβάσεις – Όρια επιλέξιμων δαπανών – Ελάχιστος Ενεργειακός Στόχος» του οδηγού: «3. Αναβάθμιση συστήματος θέρμανσης/ψύξης. Στην κατηγορία αυτή είναι επιλέξιμες: - Η εγκατάσταση νέου ή αντικατάσταση υφιστάμενου συστήματος θέρμανσης με καινούριο σύστημα (κεντρικό ή ατομικό) πετρελαίου/φυσικού αερίου/υγραερίου/βιομάζας/αντλίας θερμότητας/Σ.Η.Θ.Υ.Α. Η εγκατάσταση / αντικατάσταση αφορά στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό του λεβητοστασίου στο σύνολό του και του δικτύου διανομής (αυτοματισμοί, κυκλοφορητές, καμινάδα, αντικατάσταση ή μόνωση σωληνώσεων, κλπ.). Δεν είναι επιλέξιμες οι δαπάνες για δεξαμενή πετρελαίου και τερματικές μονάδες απόδοσης θερμότητας (σώματα καλοριφέρ, ενδοδαπέδιο σύστημα, κλπ). - Η τοποθέτηση διατάξεων αυτομάτου ελέγχου της λειτουργίας του συστήματος θέρμανσης, όπως χρονοδιακόπτες, αυτοματισμούς αντιστάθμισης ή/και υδραυλικής ισορροπίας για τη ρύθμιση των μερικών φορτίων (τρίοδη ή τετράοδη ηλεκτροβάνα, ρυθμιστές στροφών κυκλοφορητών, κλπ), θερμοστάτες χώρων, θερμοστατικές κεφαλές θερμαντικών σωμάτων, κλπ., συμπεριλαμβανομένων συστημάτων θερμιδομέτρησης για την κατανομή δαπανών θέρμανσης καθώς και οι εργασίες για την αναβάθμιση της παροχής για την εγκατάσταση αντλίας θερμότητας.» Μετά από επανειλημμένη μελέτη του λεκτικού της επικεφαλίδας της παραγράφου («Αναβάθμιση συστήματος θέρμανσης/ψύξης. Στην κατηγορία αυτή είναι επιλέξιμες») και ιδίως της πρώτης υποπαραγράφου, βγάζω το συμπέρασμα πως αντλία θερμότητας αποκλειστικά για χρήση ψύξης, δεν προβλέπεται στο πρόγραμμα. Μπορεί στην επικεφαλίδα να γράφει «θέρμανσης/ψύξης» (τι σημαίνει η κάθετος άραγε?), αλλά στην 1η υποπαράγραφο όπου γίνεται η ανάλυση μιλάει αποκλειστικά για «εγκατάσταση νέου ή αντικατάσταση υφιστάμενου συστήματος θέρμανσης με καινούριο σύστημα (κεντρικό ή ατομικό)». Θεωρώ λοιπόν ότι είναι αποδεκτή η αντλία θερμότητας μόνο για θέρμανση (1η υποπαράγραφος). Βέβαια στο λογισμικό ΤΕΕΚΕΝΑΚ βάζεις την αντλία θερμότητας (που εγκατέστησες για θέρμανση) και στο πεδίο της ψύξης, μπορεί δηλαδή να εξυπηρετεί και την ψύξη. Όμως αντλία αποκλειστικά για ψύξη δεν μπορεί να υπαχθεί. Θα παρακαλούσα για ανταλλαγή απόψεων επί του λεπτού ζητήματος που θέτω, αλλά με προϋπόθεση διεξοδικό διάβασμα του συγκεκριμένου σημείου. Ευχαριστώ πολύ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ελένη Λ. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2018 Καλησπέρα! Σε πολυκατοικία επιθυμούν να ενταχθούν τα 4 από τα 5 οροφοδιαμερίσματα (4 ΠΕΑ) για α. αντικατάσταση κουφωμάτων και β. αντικατάσταση καυστήρα-λέβητα. Το σύστημα θέρμανσης είναι και θα παραμείνει κοινόχρηστο, κεντρική θέρμανση. Είναι εφικτή η β. παρέμβαση ενώ δεν θέλουν να ενταχθούν ως πολυκατοικία; Κι αν ναι, πώς το δηλώνω αφού θα έχω επί της ουσίας 4 διαφορετικά ΠΕΑ/ αιτήσεις; Ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα