Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[spiliosa]

Έχω την άποψη πως για κοινόχρηστη παρέμβαση θα πρέπει να γίνει πρόταση ως πολυκατοικία, για να μπορεί να επιμεριστεί το κόστος της κοινόχρηστης παρέμβασης σ’ όλους τους ιδιοκτήτες. Τώρα αν ο ένας από τους 5 δεν θέλει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα δεν υπάρχει πρόβλημα, θα υποστεί το επιμερισμένο κόστος για την κοινόχρηστη παρέμβαση και θα το βάλει από την τσέπη του, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να το κάνει, αφού θα είναι απόφαση του 80% των ιδιοκτητών της πολυκατοικίας.  

Edited Μάρτιος 6 , 2018 by hkamp

[ikontol]

Θα πρέπει το σύστημα θέρμανσης να ενσωματώνει τον ταμιευτήρα ΖΝΧ.

Οπότε, στο δώμα θα υπάρχει μόνο ο συλλέκτης κ' το σύστημα θα είναι βεβιασμένης κυκλοφορίας (περίπτωση 4.Β 3.000-1.500=1.500€).

Άρα σύνολο 4.500+1.500+1.500=7.500€

Συνάδελφε μια ερώτηση στο θέμα που συζητάτε , στην περίπτωση αντλίας θερμότητας +  Boiler για ΖΝΧ στο υπόγειο και ηλιοθερμικο συστημα συλλέκτη (μόνο κάτοπτρα)  θα πρέπει στο ΠΕΑ να περάσουμε Ηλιακο?

το ρωτάω βάση της βοήθειας του λογισμικού του ΤΕΕ όπου αναφέρει :

 

Σε όλα τα νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτήρια σύμφωνα με το άρθρο 8 του ΚΕΝΑΚ είναι υποχρεωτική η κάλυψη σημαντικού μέρους των αναγκών σε ζεστό νερό χρήσης από ηλιοθερμικά συστήματα. Το ελάχιστο ποσοστό του ηλιακού μεριδίου σε ετήσια βάση καθορίζεται σε 60%. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει:

 

"όταν οι ανάγκες σε ΖΝΧ καλύπτονται από άλλα συστήματα παροχής ενέργειας που βασίζονται σε ΑΠΕ, ΣΗΘ, συστήματα τηλεθέρμανσης σε κλίμακα περιοχής ή οικοδομικού τετραγώνου, καθώς και από αντλίες θερμότητας που προσφέρουν σημαντικά μεγαλύτερο ποσοστό θερμικής ενέργειας από αυτό που καταναλώνουν για τη λειτουργία τους. Στις εν λόγω αντλίες θερμότητας ο εποχιακός βαθμός απόδοσης (SPF) πρέπει να είναι μεγαλύτερος από (1,15x1/η), όπου "η" είναι ο λόγος της συνολικής ακαθάριστης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας προς την κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την κοινοτική οδηγία 2009/28/ΕΚ, και σε κάθε περίπτωση μεγαλύτερος από 3,3."

 

ευχαριστώ πολύ προκαταβολικά

[noe]

Καλημερα ....  Δεν ξερω αν μπορω εδω ως πολιτης να ρωτησω κατι σχετικο..... Πλεον και με το ΦΕΚ δημοσιευμενο ξερει κανεις αν μπορω να κανω δυο παρεμβασεις για την θερμανση στο σπιτι μου? Συγκεκριμενα τζακι και κεντρικη θερμανση (πετρελαιο η πελλετ δεν ξερω ακομη).... Η μηχανικος μου λεει δεν οτι το απογορευει αλλα δεν μπορει να ειναι σιγουρος.... Φανταστητε εσεις (Μηχανικοι) και εχετε τοσες ευλόγες  αποριες. Οι απλοι πολιτες φανταστητε σε τι φαση ειναι!!!  

[gsaraf]

Δεν υπάρχει περιορισμός στο πόσα συστήματα θέρμανσης θα έχει η κατοικία.

Μπορείτε να κάνετε αίτηση κ' για τα 2 (αν θέλετε, και για κλιματιστικά).

[ikontol]

1. Εχετε κάποια άποψη για την ερώτηση σχετικά με το άν στο ΠΕΑ περνάμε Ηλιακό , σε περίπτωση που επιλέξουμε την 4.Β επέμβαση (δλδ ηλιόθερμικό σύστημα συλλέκτη-ταμιευτήρα αποθήκευσης ΖΝΧ βεβιασμένης κυκλοφορίας)

 

2.Στο 3.Γ μιλάει για αντλία θερμοτητας με max 55oC το εννοεί? διότι απ'ότι ξέρω στις περισσότερες περιπτώσεις θέλουμε υψηλότερες θερμοκρασίες απο τις αντλίες

κάποια απάντηση αν γνωρίζει κανείς θα ήταν χρησιμη

και πάλι ευχαριστώ

[athtsak]

Στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων σε περίπτωση θερμοπρόσοψης θεωρείται σωστό να σπάσουμε το κόστος α) σε υλικά θερμοπρόσοψης και σε β) κόστος τοποθέτησης?? και αν ναι στην ποσότητα δομικού στοιχείου τι συμπληρώνουμε όσον αφορά το κόστος τοποθέτησης?? (εννοείται το α/α παρέμβασης είναι κοινό)

Edited Μάρτιος 6 , 2018 by athtsak

[pirsogiannis]

Εγώ,από την στιγμή που ο πίνακας του οδηγου δεν κάνει διάκριση για το τί αφορά υλικά και τί εργασία αλλά δίνει μια φιξ τιμή max επιδότησης (45 ή 55 ευρώ/μ2) στην οποία στις επεξηγήσεις της σελίδας 25 λέει ότι συμπεριλαμβάνονται υλικά και εργασία, θα έδινα μια φιξ τιμή για όλα.

Στην συνέχεια,αν είχα προσφορά ξέχωρη από αυτόν που θα τοποθετήσει την θερμοπρόσοψη και άλλη από αυτόν που προμηθεύει τα υλικά (δηλαδή δύο διαφορετικά πρόσωπα) θα τις ανέβαζα στην κρυμμένη σαν αρχαίο μυστικό των Ίνκας πλατφόρμα, προσέχοντας προφανέστατα τα ποσά αθροιστικά να μου κάνουν το ολικό.

Φαντάσου να αρχίσουμε να σπάμε υλικά και εργασία σε κουφώματα, λέβητες κλπ κλπ.

Edited Μάρτιος 6 , 2018 by pirsogiannis

[TheShaman]

Γνωρίζουμε εάν οι εργασίες αυτονομίας θέρμανσης σε διαμέρισμα (αξιοποιώντας τον λέβητα που ήδη υπάρχει), έστω μαζί με εγκατάσταση έξυπνων θερμοστατών κλπ. στο διαμέρισμα, μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία "3.H Διατάξεις αυτομάτου ελέγχου λειτουργίας συστήματος θέρμανσης"; 

Δυστυχώς δε βλέπω πώς θα μπορούσε να δικαιολογηθεί στις προηγούμενες κατηγορίες (π.χ. στης 3.Α), που φαίνονται να αφορούν αποκλειστικά την αντικατάσταση/εγκατάσταση λέβητα.

 

Επίσης, στα κινητά συστήματα σκίασης ("1.Ε2 Λοιπά σταθερά ή κινητά συστήματα σκίασης") μπορούν άραγε να δικαιλογηθούν και στόρια;

Π.χ. πελάτες συχνά σε κούφωμα της κουζίνας προτιμάνε να βάζουν παχιά ξύλινα στόρια αντί για εξωτερικό ρολό ή κάποιο άλλο σύστημα για τη σκίαση του χώρου. 

[lamproud]

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Συγγνώμη αν η ερώτηση μου έχει απαντηθεί νωρίτερα αλλά αν στο σενάριο προταθεί θερμοπρόσοψη οι θερμογέφυρες στο σενάριο συνυπολογίζονται με U+0.2 ή αναλυτικά;

[ΑΓΝΗ]

Με +0,2 οι θερμογεφυρες για το σενάριο.