Επιλέξιμες παρεμβάσεις - Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[pirsogiannis]

Οκ, απλά στα 1Α2,1Β2,1Γ2 αναφέρει "με υαλοπίνακα"..

[nick_61]

Μάλλον γιατί τα COP των Α/Θ υψηλών θερμοκρασιών, για θερμοκρασίες προσαγωγής 70 βαθμούς και άνω, πέφτουν στο 2.5 και παρακάτω, χαμηλότερα από τον συντελεστή μετατροπής της ηλεκτρικής ενέργειας σε πρωτογενή που είναι 2.9.

 

 Από το 55^οC έως το 70^οC, υπάρχουν θερμοκρασίες προσαγωγής που μπορεί άνετα να λειτουργήσει η αντλία θερμότητας υψηλών θερμοκρασιών ικανοποιητικότατα σε υψηλά COP, αρκετά υψηλότερα από ότι οι Α/Θ χαμηλών θερμοκρασιών στους 55^οC και επίσης αποδοτικότερα από ένα σύστημα πχ με λέβητα πετρελαίου. 

[nick_61]

Οκ, απλά στα 1Α2,1Β2,1Γ2 αναφέρει "με υαλοπίνακα"..

 

Θα έπρεπε να γράφει και "χωρίς υαλοπίνακα" αλλά πιστεύω και με την εμπειρία του εξοικονομώ Ι,ότι εννοείται...

[akaliak]

Συμφωνώ μαζί σου, απλά προσπαθώ να αντιληφθώ το σκεπτικό των συντακτών του οδηγού του προγράμματος.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[yian]

Εκτός από εγκατάσταση τεντοπανων και ηλιακου, επιδοτείται και η αντικατάσταση των υφιστάμενων με νέα καλύτερων χαρακτηριστικών;

 

Στάλθηκε από το G3311 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[spapako]

Επειδή είναι στην κατηγορία "Αντικατάσταση κουφωμάτων" και όπως γράφει ο οδηγός "Στην κατηγορία αυτή γίνονται αποδεκτές και συμπληρωματικές δαπάνες για σταθερά ή κινητά συστήματα σκίασης (τέντες, εξώφυλλα, ρολά, κλπ), θεωρώ ότι:

επειδή γίνεται δεκτή η αντικατάσταση εξώφυλλων θα πρέπει να γίνεται δεκτή και η αντικατάσταση τεντών.

[yian]

Για τις τέντες συμφωνούμε συνάδερφε,

ως προς τον ηλιακό επιδοτείται αντικατάσταση π.χ. ενός απλού ηλιακού με επιλεκτικό ή μόνον η αγορά νέου σε περίπτωση που δεν υπάρχει καν εγκατεστημένος κάποιος ?

[spapako]

Χρήζει διευκρίνησης. Και το επεκτείνω, αντικατάσταση ηλιακου ΙΙ με ΙΙΙ ενέργειας, ωστε να συνδεθεί με λεβητα επιδοτείται;

 

Στάλθηκε από το Redmi Note 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[pirsogiannis]

Στην σελίδα 21 του οδηγού αναφέρει ότι με τις υλοποιουμενες παρεμβάσεις θα πρέπει να καλύπτονται οι ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ και να επιτυγχάνεται ενεργειακή εξοικονόμηση μεγαλύτερη από το 40% ή 70% του κτιρίου αναφοράς προ παρεμβάσεων.

Επίσης,παρακάτω, ότι σε περίπτωση ριζικής ανακαίνισης (όπου ριζική ανακαίνιση όταν προυπολογισμός έργου > 25% * ΕΚΚΟ κατοικίας) θα πρέπει να γίνει ΜΕΑ (έκδοση οικοδομικής άδειας) και το κτίριο να καταταγεί στην κατηγορία Β ή (αν δεν είναι τεχνικά εφικτό) στην κατηγορία που ορίζει η ΜΕΑ.

Ας πούμε λοιπόν ότι είμαστε σε τέτοια περίπτωση: μεγάλος προυπολογισμός (>25% του ΕΚΚΟ της κατοικίας) άρα είμαστε σε ριζική ανακαίνηση . Ερωτήσεις:

1. Έστω αμόνωτη υφιστάμενη τοιχοποιία από επιχρισμένη μπατική οπτοπλινθοδομή με Uυφιστ =2,20 (Rυφιστ=1/2,20=0,455)  από πίν. 3.5.α, και έστω  σενάριο θερμοπρόσοψης αυτής της τοιχοποίας σε κλιματική ζώνη Δ, θα πρέπει ο U που θα επιτευχθεί να είναι από πίνακα 3.4.α (σελ 48654 νεων ΤΟΤΕΕ) δηλαδή U=0,40 για την εν λόγω κλιματική ζώνη?

Ας υποθέσουμε ότι θερμομονώνεται με υλικό πάχους d=7cm και λ=0,035.

Συνεπώς Rνέο=d/λ=0.07/0.035=2, συνεπώς Rολικό=Rυφιστ+Rνέο=0,455+2=2,455 και Uνέο=1/2,455=0,407 (οριακά 0.40) Έχει έτσι επιτευχθεί ο ελάχιστος κατά ΚΕΝΑΚ στόχος ή λαμβάνοντας υπόψη και τις θερμογεφυρες (+0.20) που θα πρέπει να προστεθούν μετά την θερμοπρόσοψη του κελύφους θα είναι Uνέο=0.40+0.20=0.60 > 0.40 και άρα θεωρείται ότι δεν έχει επιτευχθεί ο ελάχιστος στόχος κατά ΚΕΝΑΚ?

2. Οι ελάχιστες κατά ΚΕΝΑΚ απαιτήσεις στην παραπάνω περίπτωση της ριζικής ανακαίνισης θα πρέπει να επιτυγχάνονται για όλα τα στοιχεία του κελύφους του κτιρίου, ακόμη και αυτά που δεν σκοπεύουμε να παρέμβουμε ?  ή μόνο για αυτά που θα ορίσουμε ότι θα παρέμβουμε?

 

edit: έκανα λάθος, εφόσον πρόκειται για ριζικη ανακαίνιση, ο υπολογισμός των θερμογεφυρών δεν γίνεται με +0.20 αλλά με αναλυτικό υπολογισμό.Όμως το ερώτημα παραμένει: ο οδηγός λέει ως στόχο "τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ" και το "40 ή 70%".

Με τις υλοποιούμενες παρεμβάσεις προσπαθούμε να καλύψουμε το "40 ή 70%", οι ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ ποιες είναι αν δεν υπάρχει ριζική ανακαίνιση? Εάν είναι αυτές του πίνακα 3.4.α των νέων ΤΟΤΕΕ (αν και προσωπικά αμφιβάλλω..) για μια τοιχοποιία που παρεμβαίνουμε με θερμοπρόσοψη, πρέπει αυτό το U του πίνακα να είναι το επιτυγχανόμενο συνυπολογίζοντας την προσαύξηση των θερμογεφυρών ή όχι?

Edited Φεβρουάριος 20 , 2018 by pirsogiannis

[Sw0rdf1sh]

Με βάση όσα έχω δει και επειδή τους περισσότερους ιδιοκτήτες δεν τους ενδιαφέρει τόσο πολύ το τεχνικό    (αν και θα έπρεπε καθώς αποσβένουν την αρχική τους επένδυση) αλλά το οπτικό αποτέλεσμα οι περισσότεροι ενδιαφέρονται για αντικατάσταση κουφωμάτων. 

Συνδυαστικά με άλλες παρεμβάσεις βέβαια για να πιάσουν το 40 ή 70% του Κ.Α. Ελπίζω να τους οδηγούμε και εμείς εκεί για το καλύτερο αποτέλεσμα.

 

1η παρατήρηση: Εάν δεν διευκρινιστεί ακριβώς σε τι αναφέρεται η τιμή (σε €/m²) των "συμπληρωματικών" παρεμβάσεων 1.Ε1 (προστασία) και 1.Ε2 (σκίαστρα) πολλοί συνάδελφοι θα πέσουν σε λάθη κατά την έκδοση του 1ου ΠΕΑ καθώς ο ιδιοκτήτης βιάζεται να καταθέσει, εμείς έχουμε τα xml έτοιμα, κοιτιόμαστε μεταξύ μας και σε κάποια φάση θα αρχίσουμε να τους εκδίδουμε έτσι όπως είναι το status quo του επαγγέλματος

Θεωρώ ότι αναφέρεται στα m² της original παρέμβασης (του ανοίγματος που "συμπληρώνουν" ή του τοίχου που θερμομονώθηκε και σκιάζουν) που είναι και το πιο σωστό καθώς εμείς αυτό μετράμε και για αυτό έχουμε και την ευθύνη ελέγχου.

 

2η παρατήρηση: Σίγουρα πρέπει να δούμε πόσο δεσμευτικό είναι το σενάριο του 1ου ΠΕΑ και αναμένουμε την "τροποποίηση των σεναρίων" στο buildingcert με βάση τον οδηγό καθώς η αιρεσιμότητα "Να είναι Δ και κάτω" για την ένταξη δεν μπορεί να δημιουργεί την ανάγκη να έχουν επιλέξει τα πάντα (προσφορές, υλικά, τιμές κ.α.). Κάποιοι θέλουν να δουν αν θα εγκριθούν για να οργώσουν την αγορά.

Εντάξει έτσι είναι τα ΠΕΑ με ακριβή σενάρια, τιμές-προϋπολογισμό αλλά αν θέλει όλο το πρόγραμμα κάποιος στο 1ο ΠΕΑ ούτε εμάς μας βολεύει (οικονομικά γιατί στο 1ο ΠΕΑ τα έχει όλα πρακτικά) ούτε αυτόν (χρονικά για το πότε θα καταθέσει).

 

3η παρατήρηση: Όποιος βιάζεται σκοντάφτει. Υπομονή να ανοίξει, να το δούμε και δε θα τελειώσει ο προϋπολογισμός σε 1 ώρα που θα ανοίξει. Εξάλου αν μπουν όλα τα ΑΦΜ με τη μία θα έχει τόσα timeout που δε θα αντέχει (γιατί θα μπαίνουν και όσοι δεν πληρούν τα κριτήρια για να τσεκάρουν).