akis73 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Ευχαριστώ Γιώργο, άρα τα βάζω σαν πανί...και βλέπουμε. Επίσης το κοστολόγιο της τέντας θα ενσωματωθεί στο κόστος του διαφανούς ή τους αδιαφανούς στοιχείου; Το όρια των θερμικών αντιστάσεων αναφέρονται στο R του προκύπτοντος δοκιμού στοιχείου ή του μονωτικού υλικού μόνο; Ευχαριστώ.
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Συνάδερφοι μία ερώτηση προς επιβεβαίωση: Η τοποθέτηση ηλιακού συλλέκτη σε ήδη υπάρχον σύστημα λιακού θερμοσίφωνα είναι επιλέξιμη; Από ότι καταλαβαίνω από τον οδηγό όχι αλλά έχει κάποιος καμία άποψη; Ευχαριστώ
PERDA Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 μεταλλατζη εννοεις να αλλαξεις απλα καθρεπτη σε υφισταμενο ηλιακο?
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Πχ σε εναν λιακό με δύο συλλέκτες προσθέσεις έναν ακόμα
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Ευχαριστώ Γιώργο, άρα τα βάζω σαν πανί...και βλέπουμε. Επίσης το κοστολόγιο της τέντας θα ενσωματωθεί στο κόστος του διαφανούς ή τους αδιαφανούς στοιχείου; Το όρια των θερμικών αντιστάσεων αναφέρονται στο R του προκύπτοντος δοκιμού στοιχείου ή του μονωτικού υλικού μόνο; Ευχαριστώ. Δεν έχει σημασία, εγω το μοιράζω στον τοιχο τον οποίο θα σκιάσει. Πιστευω τα R μονο στο θερμομονωτικό υλικό, και το u φυσικά στο τελικό δομικό στοιχειο
PERDA Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 μπααα δεν προβλέπεται! το θέμα είναι αν υπάρχει ένας πεπαλαιωμένος ηλιακός που τον υπολογίζεις στο Α ΠΕΑ όταν αποτυπώνεις την υφιστάμενη κατάσταση, απαγορεύεται να αιτηθεις ηλιακό? Δηλαδή πες ακόμη ότι φαίνεται φάτσα κάρτα και στη φώτο του ΠΕΑ και δεν κάνεις πουστιά να τον κρύψεις, δεν δικαιούσαι να τον αντικαταστησεις με κάποιο νέο και να επιδοτηθείς γι αυτόν? Αν κάποιος γνωρίζει γιατί είναι βασικό και σύνηθες..
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Νομίζω αυτό προβλέπεται. Αλλά θα παίξεις είτε με το συντελεστή αξιοποίησης είτε με τα τμ και τον αριθμό των πανέλων
PERDA Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 (edited) σωστα αλλα με τον συντελεστη αξιοποιησης πως να παιξω αφου αυτος διαμορφωνεται απο γεωγραφικο πλατος και μηκος και μενει το ιδιο. Τεχνική εκθεση δεν κανουμε .. για να περιγραψουμε τη φθορα αλλα στα τετραγωνικα εχουμε πχ 2 μ2 εναν παλιο και προτεινουμε 2.5 εναν νεο. Η ολη διαφορα που μπορει να φανει ειναι απο το 0.5 μ2 plus στο σεναριο..Συμφωνεις? * και ο παλιος απλος - ο νεος επιλεκτικος Edited Μάρτιος 12 , 2018 by PERDA
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Συμφωνώ για το συλλέκτη. Ο συντελεστής αξιοποίησης διαμορφώνεται μεν από το γεωγραφικό πλάτος αλλά εξαρτάται και από τη μορφή του ηλιακού (απλός, επιλεκτικός κτλ) Λογικά κάποιες εταιρείες που τους προμηθεύουν θα δίνουν υπό κάποιες συνθήκες τιμές για το συντελεστή βάσει κάποιων παραμέτρων
PERDA Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2018 κατι αλλο: λεβητας βιομαζας πρεπει να καιει μονο πιστοποιημενο καυσιμο για να ειναι επιλεξιμος π.χ pellet? φαντάζομαι όχι..
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα