dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 1899/2017 ΕΦ ΘΕΣΣΑΛ ( 713503) (Α΄ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)``Η από πολεοδομική άποψη νομιμοποίηση ή μη κατασκευών δεν ασκεί έννομη επιρροή και αλυσιτελώς προβάλλεται σε κάθε περίπτωση η νομιμοποίηση τους, διότι η απογόρευση του κυρίου ορόφου ή διαμερίσματος οικοδομής, η οποία έχει υπαχθεί στο καθεστώς της οριζόντιας ιδιοκτησίας να ενεργεί κατασκευές στους κοινόχρηστους χώρους της οικοδομής που είναι αντίθετες στο Ν. 3741/1929 και στη συστατική πράξη της οροφοκτησίας ή στον κανονισμό (όταν υπάρχει) δεν αίρεται από την κατά τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις νομιμοποίηση των κατασκευών και ούτε νομιμοποιούνται, οι κατασκευές αυτές έναντι των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής όταν με αυτές βλάπτονται τα δικαιώματα των τελευταίων.``Η απόφαση αυτή εισήχθη στη ΝΟΜΟΣ με επιμέλεια της συνδρομήτριας μας κ. Αδαμαντία Πολυζωίδου, δικηγόρου Θεσσαλονίκης. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
da-mi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 Επομένως???? Ο 4495 θα έχει την ίδια τύχη με τον 4014???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2018 (edited) δεν εχει σχεση με την συνταγματικοτητα ειναι καθαρα υποθεση αστικου δικαιου, μεταξυ συνιδιοκτητων ως προς την "επεμβαση σε κοινοχρηστα " και η σχετικη αγωγη ασκειται απο συνιδιοκτητη....εάν θελει [και αν δεν εχει και ο ιδιος παρομοια θεματα...] Edited Φεβρουάριος 21 , 2018 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 Να επισημάνω ότι ο τίτλος του θέματος που χαρακτηρίζει "άκυρη" την τακτοποίηση δεν ανταποκρίνεται στο περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης. Η πολεοδομική ρύθμιση είναι έγκυρη (αν έχει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά), αλλά οι συνιδιοκτήτες μπορούν να πετύχουν δικαστικά την κατεδάφιση/απομάκρυνση των κατασκευών που έχουν πραγματοποιηθεί σε κοινόχρηστους χώρους χωρίς την έγκριση-συναίνεσή τους. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karanus Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 Δηλ. μπορεί να τακτοποιήσει κάποιος χωρίς συναίνεση και εαν βρεθεί κάποιος να το προσβάλει δικαστικά , τότε υπάρχει περίπτωση κατεδάφισης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2018 (edited) Να επισημάνω ότι ο τίτλος του θέματος που χαρακτηρίζει "άκυρη" την τακτοποίηση δεν ανταποκρίνεται στο περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης. Η πολεοδομική ρύθμιση είναι έγκυρη (αν έχει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά), αλλά οι συνιδιοκτήτες μπορούν να πετύχουν δικαστικά την κατεδάφιση/απομάκρυνση των κατασκευών που έχουν πραγματοποιηθεί σε κοινόχρηστους χώρους χωρίς την έγκριση-συναίνεσή τους. σωστα.. υπαρχει μια παραλειψη. Πραγματι, ειναι "ανισχυρη σε σχεση με το αστικο δικαιο " [θα ζητησω απο τους μοντς να το διορθωσουν.] σε ευχαριστω Edited Φεβρουάριος 22 , 2018 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
ink Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Καλημέρα σε όλους! Αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει.... Σε οικόπεδο είναι συνιδιοκτήτες 2 με ποσοστό 51% ο ένας και 49% ο άλλος. Ο 51% τακτοποίησε με 4178/2013 αυθαίρετες κατασκευές εντός κοινόχρηστου χώρου, χωρίς τη συγκατάθεση του δεύτερου συνιδιοκτήτη, αφού κατέχει την πλειοψηφία μόνος του. Κάποιος μου διάβασε τμήμα από ένα νόμο όπου αναφέρεται ότι "ο έχων την πλειοψηφία ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να πληρώσει για το σύνολο τον αυθαιρεσιών". Ψάχνω αλλά δεν βρίσκω κάτι τέτοιο (και δεν μπορώ να έρθω σε επαφή με αυτόν που μου το γνωστοποίησε). Γνωρίζει κανείς ποιος είναι αυτός ο νόμος; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 ο εχων την πλειοψηφια, δικαιουται, εφοσον προκειται για αναγκαια δαπανη, κατα τις διαταξεις περι κοινωνιας να προβει σε ολες τις αναγκαιες ενεργειες και να "προστατευσει" την κοινη περιουσια.. και να αναζητησει κατα των υπολοιοπων οσα χρηματα δαπανησε για λογαριασμο των αρνουμενων ή αδιαφορουντων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ink Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Ευχαριστώ πολύ! Είναι εύκολο να μου πείτε σε ποιο νόμο να το αναζητήσω; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2018 στο αρθρο 11 /δ του 4178 και στον δικηγορο του πελατη για τις διαταξεις περι κοινωνιας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα