Εξωτερικές θερμομονώσεις - Εξοικονομώ ΙΙ

[HumanError]

Καλησπέρα,

 

Τελικά για τις εξωτερικές θερμομονώσεις, τα όρια (0.555 ˂ U ≤ 1.111 και U ˂ 0.555) αναφέρονται στο σύνολο του στοιχείου ή μόνο στο κομμάτι του θερμομονωτικού υλικού/συστήματος ?

 

Ευχαριστώ!

[Astrolavos]

Μόνο στα χαρακτηριστικά του υλικού

[george68]

μια χαζη ερωτηση .. 

 Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 1 και 2 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας  μεγαλύτερης από το 40% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων).

.. η ερώτηση ειναι το κτίριο αναφοράς δεν είναι το ίδιο πριν και μετά τις παρεμβάσεις ;;; 

.. δηαλδη αν το κτιριο ειναι 300 kwh/m2 και το κτιριο αναφορας 150 τοτε πρεπει να πετυχουμε μια εξοικονομιση 40% επι 150 δηλαδη 60kWh/m2 ;

[pirsogiannis]

george68 μάλλον ναι . και το μάλλον έχει να κάνει με το "αν δεν έχουν κάνει πάλι καμιά χαζή λεκτική διατύπωση στον οδηγό".

γι'αυτό έχουν αρχίσει και πληθαίνουν οι φωνές που λένε ότι παμε πάλι για άλλο ένα εξοικονομώ των αλουμινάδων.

η εξοικονομηση 60 σε ένα κτίριο των 300, όπως περιέγραψες, είναι αστεία.

Edited Μάρτιος 3 , 2018 by pirsogiannis

[Sw0rdf1sh]

Θεωρώ στο σύνολο του δομικού.

Αλλά αν το πιάνεις για τη στρώση το R σίγουρα το πιάνεις και για το σύνολο (προσθέτοντας Ri + Ra + Rδ + d/λ των υφιστάμενων στρώσεων).

 

Παρ' όλα αυτά αν u=0.555 μόνο για τη στρώση τότε λ κοντά στο 0.027 για 5cm της στρώσης.

Μου φαίνεται τραβηγμένο να πάμε στις ζώνες Α και Β για 6 ή 7cm μονωτικού.

 

7.3.4.1. Αφρώδης εξηλασμένη πολυστερίνη σε πλάκες λ = 0.031.

[nick_61]

μια χαζη ερωτηση .. 

 Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 1 και 2 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας  μεγαλύτερης από το 40% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων).

.. η ερώτηση ειναι το κτίριο αναφοράς δεν είναι το ίδιο πριν και μετά τις παρεμβάσεις ;;; 

.. δηαλδη αν το κτιριο ειναι 300 kwh/m2 και το κτιριο αναφορας 150 τοτε πρεπει να πετυχουμε μια εξοικονομιση 40% επι 150 δηλαδη 60kWh/m2 ;

Το κτήριο αναφοράς μπορεί να μην έχει την ίδια ετήσια κατανάλωση μετά τις παρεμβάσεις με αυτή που είχε πριν, γιατί μετά τις παρεμβάσεις μπορεί να αλλάξουν ορισμένα κρίσιμα δεδομένα στο υπάρχον κτήριο. Π.χ. αν μπει αντλία θερμότητας.

[silverhawk]

pirsogiannis  Εγώ το βλέπω λίγο δύσκολο το έργο των αλλουμινάδων αυτή την φορά, και ο λόγος είναι ότι ανεβάζει πολύ το κόστος με αποτέλεσμα να ξεπερνά το 25% σε πολλές περιπτώσεις ( ριζική ανακαίνιση ). Βλέπω να δουλεύουν πολύ συστήματα θέρμανσης και ηλιακοί συλλέκτες, δύο παρεμβάσεις που μειώνουν πα΄ρα πολύ την ενεργειακή κατανάλωση αν στο υπάρχον κτίριο έχουμε βάλει το θεωρητικό σύστημα ( κτίριο χωρίς θέρμανση  δηλαδή ).

[pirsogiannis]

έχεις δίκιο στις παρατηρήσεις σου. κάτσε να ξεκαθαρίσει το θέμα με την ριζική ανακαίνιση. ποιον προυπολογισμό συγκρίνουμε με το 25% του εκκο.

όσο για τα συστηματα θερμανσης, στο παλιό εξοικονομω είχαμε την μοδα της βιομαζας τωρα εχουμε την μοδα των επιτοιχων και των αεριων καυσιμων.

καλά όλα αυτά δεν λέω, αλλά αν το σπίτι δεν είναι μονωμενο (αναφερομαι σε κελυφος, οροφη) παλι μια τρυπα στο νερο κανουν οι ιδιοκτητες. τα λεφτακια τους θα κλαινε. που για μενα καλά να πάθουν, ασχολουνται με τις τεντες και τις αηδιες.

anyway, καθε μερα που περνα και δεν ξεκαθαριζουν πραγματα (δημιουργια help desk, ιστοσελιδα, ριζικη ανακαινιση, βεβαιωση αυθαιρετου, χρειαζονται προσφορες αρχικά?, ξεκαθαρισμα σε θολα σημεια του πραγματος, ακόμη δεν είμαστε ξεκαθαροι στο ποιος είναι ο στόχος του προγραμματος, πότε χρειάζεται ΟΑ και ποτε ΕΕΜΚ, κλπκλπκλπ) εγώ αποτραβιέμαι και ασχολούμαι όλο και λιγότερο. μας καναν εμας help desk εδω μεσα, λόγω της ασχετοσύνης και της αδρανειας τους. 

αν ημουν στην θεση τους θα καθομουν και θα διαβαζα michanikos και θα γελαγα.   

Edited Μάρτιος 3 , 2018 by pirsogiannis

[silverhawk]

[sv3glw]

Μόνο στα χαρακτηριστικά του υλικού

 

και η απάντηση απο που πηγάζει?