gountas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 On 18/2/2019 at 10:55 ΠΜ, Kostas Kotsis said: Συνάδελφοι καλημέρα. Έχω μια απορία. Σε δύο έργα για τα τα οποία τέλος Δεκεμβρίου πήρα απάντηση για επιτυχή ολοκλήρωση του έργου ήρθε μήνυμα για ''Ημερομηνία αποστολής εντολής καταβολής τελικών εκταμιεύσεων στην Τράπεζα'' 10/1/2019. Για το ένα από τα δύο ήρθε μήνυμα στις 23/1/2019 για ολοκλήρωση της τελικής εκταμίευσης ενώ για το δεύτερο δεν έχει έρθει τίποτα μέχρι σήμερα. Ο πελάτης είχε δηλώσει την EUROBANK. Το παράδοξο είναι ότι μιλώντας με τους τρεις προμηθευτές μόνο ο ένας που είχε λογαριασμό στην ίδια τράπεζα έχει πληρωθεί ενώ στους υπόλοιπους δεν έχει γίνει κάποια κατάθεση. Επιπλέον ούτε στο δικό μου λογαριασμό της Εθνικής έχει γίνει μεταφορά χρημάτων για την αμοιβή του σύμβουλου έργου. Είναι φυσιολογικό αυτό ; Kαλημέρα..Όταν σου ήρθε το μύνημα ''Ημερομηνία αποστολής εντολής καταβολής τελικών εκταμιεύσεων στην Τράπεζα'' ήταν μετά το στάδιο 9?
rizosp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 (edited) Καλημέρα, έχω δηλώσει στο buildingcert ως κόστος πρώτης επιθεώρησης 248 ευρώ μαζι με το ΦΠΑ. Που σημαίνει κόστος των δύο επιθεωρήσεων 496 ευρώ. Εντούτοις στη φόρμα του Εξοικονομώ έχει δηλωθεί ως μέγιστο επιλέξιμο κόστος ενεργειακών επιθεωρήσεων 424. Προφανώς κόβονται οι ΑΠΥ για 496 και ο ωφελούμενος πληρώνει τις διαφορές με ίδια κεφάλαια; Edited Φεβρουάριος 25 , 2019 by rizosp
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Μπορείς να δηλώσεις και μικρότερες τιμές. Οι αμοιβές μας πλέον δεν είναι τυπικές, αλλά ότι συμφωνήσουμε. Απλά με το εξοικονόμηση, συνήθως βάζουμε ότι επιδοτούν γιατί επιδοτείται 100% και είναι καλύτερες από τις τιμές πιάτσας. Αν θες να πάρεις παραπάνω χρήματα ως αμοιβή, ο ωφελούμενος θα πρέπει να πληρώσει τα υπόλοιπα με ίδια κεφάλαια. Αν σε καλύπτει το επιλέξιμο ύψος αμοιβής, δηλώνεις στο buildingcert και ΤΕΕ και ΑΠΥ και παντού, το υπόλοιπο για να βγει το άθροισμα των δύο ΠΕΑ 424€. ΥΓ (σύμβολο € συντόμευση, για όποιον ενδιαφέρεται Alt+0128) 1
mechgirl Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Καλησπέρα, σε περίπτωση μη υποχρέωσης καταβολής ΦΠΑ ,οι αμοιβές για τα πεα και για το σύμβουλο έργου πρέπει να δηλωθούν διαφορετικά;;
gsaraf Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 5 ώρες πριν, rizosp said: Καλημέρα, έχω δηλώσει στο buildingcert ως κόστος πρώτης επιθεώρησης 248 ευρώ μαζι με το ΦΠΑ. Που σημαίνει κόστος των δύο επιθεωρήσεων 496 ευρώ. Εντούτοις στη φόρμα του Εξοικονομώ έχει δηλωθεί ως μέγιστο επιλέξιμο κόστος ενεργειακών επιθεωρήσεων 424. Προφανώς κόβονται οι ΑΠΥ για 496 και ο ωφελούμενος πληρώνει τις διαφορές με ίδια κεφάλαια; Ο ωφελούμενος καταθέτει 248 + 248 στο λογαριασμό σου. Κατά την τελική εκταμίευση, θα πιστωθεί στο λογαριασμό του το ποσό των 424€. 1
gsaraf Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 2 ώρες πριν, mechgirl said: Καλησπέρα, σε περίπτωση μη υποχρέωσης καταβολής ΦΠΑ ,οι αμοιβές για τα πεα και για το σύμβουλο έργου πρέπει να δηλωθούν διαφορετικά;; https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-themata-dapanon-kai-parastatikon-apallage-apo-ton-ph-p-a- "...τα ανώτατα όρια επιλέξιμων δαπανών που καθορίζονται στα Κεφάλαια 3 και 4 του Οδηγού Εφαρμογής του Προγράμματος «Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ», μειώνονται κατά το αναλογούν ποσοστό (%) ΦΠΑ. Ο Ωφελούμενος πρέπει να αναρτήσει στο Πληροφοριακό Σύστημα του προγράμματος «Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ», εκτός του παραστατικού και Υπεύθυνη δήλωση ν.1599/86 του εκδότη στην οποία θα αναφέρεται το ποσοστό (%) που αναλογεί στο καθεστώς ΦΠΑ της έδρας του." Δηλαδή, θα δηλωθούν κανονικά τα ποσά των ΑΛΠ, αλλά με βάση την ΥΔ που θα υποβληθεί, θα αναπροσαρμοσθούν τα μέγιστα επιλέξιμα ποσά (π.χ. το ποσό 248€ θα αναπροσαρμοσθεί σε 200€).
nick_61 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 (edited) Άκυρο Edited Φεβρουάριος 25 , 2019 by nick_61
john13552 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Στο πρώτο έντυπο παρεμβάσεων είχα δηλώσει εξώπορτα με U> 2. Σαν πόσο δεν έβαλα το μέγιστο που δικαιουμουν επειδή δεν είχα περιθώριο λόγω των άλλων παρεμβάσεων. Τώρα που πήρα πιστοποιητικό από τον μάστορα μου έδωσε U < 2. Λέτε να υπάρχει πρόβλημα; είναι και καλύτερο ενεργειακά και δεν επηρεάζει τον τελικό προϋπολογισμό.
zouzou Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 καλησπέρα, έλαβα το κάτωθι μήνυμα κατά την διενέργεια του τελικού ελέγχου "Αρνητικά αποτελέσματα ελέγχου Τελικής Εκταμίευσης για την αίτηση με κωδικό ........ Γενικό Σχόλιο Αξιολόγησης Κατόπιν διενέργειας ελέγχου και σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Οδηγό του Προγράμματος, παρακαλούμε να αναρτήσετε τα ζητούμενα δικαιολογητικά στην αίτησή σας. Δικαιολογητικά Ωφελούμενου ΥΔ ................ ΗΛΙΑΚΟΣ, ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ : Παρακαλούμε αναρτήστε υπεύθυνη δήλωση του ωφελούμενου στην οποία θα δηλώνει ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή (αρ. συναλλαγής, τράπεζα, ημερομηνία) εκτελέστηκε για λογαριασμό του στο πλαίσιο της Καταβολής Ιδίων Κεφαλαίων για το Πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον ΙΙ. ΥΔ ............. ΕΡΓΑΣΙΕΣ , ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ : Παρακαλούμε αναρτήστε υπεύθυνη δήλωση του ωφελούμενου στην οποία θα δηλώνει ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή (αρ. συναλλαγής, τράπεζα, ημερομηνία) εκτελέστηκε για λογαριασμό του στο πλαίσιο της Καταβολής Ιδίων Κεφαλαίων για το Πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον ΙΙ. ΥΔ ............. ΥΛΙΚΑ , ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ : Παρακαλούμε αναρτήστε υπεύθυνη δήλωση του ωφελούμενου στην οποία θα δηλώνει ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή (αρ. συναλλαγής, τράπεζα, ημερομηνία) εκτελέστηκε για λογαριασμό του στο πλαίσιο της Καταβολής Ιδίων Κεφαλαίων για το Πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον ΙΙ. Ζητώ μία επαλήθευση γιατί ένα λάθος θα μου κοστίσει τρίμηνη καθυστέρηση στην εκταμίευση... εννοεί ΥΔς του ωφελούμενου σωστά?
gsaraf Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2019 27 λεπτά πριν, john13552 said: Στο πρώτο έντυπο παρεμβάσεων είχα δηλώσει εξώπορτα με U> 2. Σαν πόσο δεν έβαλα το μέγιστο που δικαιουμουν επειδή δεν είχα περιθώριο λόγω των άλλων παρεμβάσεων. Τώρα που πήρα πιστοποιητικό από τον μάστορα μου έδωσε U < 2. Λέτε να υπάρχει πρόβλημα; είναι και καλύτερο ενεργειακά και δεν επηρεάζει τον τελικό προϋπολογισμό. Δεν υπάρχει πρόβλημα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα