Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ

[gountas]

Καλησπέρα . Με τις αποπληρωμές συμβαίνει κάτι? Είμαι στο στάδιο 9 εδώ και 55 ημέρες και ακόμη δεν είχαμε κάποια ειδοποίηση

[lamgar]

  On 21/3/2019 at 7:04 ΜΜ, gountas said:

Καλησπέρα . Με τις αποπληρωμές συμβαίνει κάτι? Είμαι στο στάδιο 9 εδώ και 55 ημέρες και ακόμη δεν είχαμε κάποια ειδοποίηση

Expand  

Καλησπέρα! Και εγώ το ίδιο στο στάδιο 9 από 21/1 και δεν απαντάνε και σε mail  πια. 

[gsaraf]

Εγώ περιμένω από 28/12.

[dryianni]

  On 21/3/2019 at 9:28 ΠΜ, Danny14 said:

Καλημέρα, μου ήρθε e-mail από ΥΠΕΚΑ με αρνητικά αποτελέσματα ελέγχου τελικής εκταμίευσης με τις παρακάτω εκκρεμότητες:

• ΑΔΕΙΑ ΜΙΚΡΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ , ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ : "Παρακαλώ αναρτήστε Οικοδομική Άδεια παρεμβάσεων ή Άδεια Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ) για την παρέμβαση 3.Γ (III) : Σύστημα Α/Θ (Θέρμανσης – Ψύξης / Ελάχιστη απαίτηση ενεργειακή σήμανση στους 55oC) (12 < P <= 20) που εκτελέστηκε. Σε περίπτωση που οι υλοποιημένες παρεμβάσεις δεν απαιτούν Οικοδομική Άδεια ή την έκδοση Άδειας ΕΕΔΜΚ παρακαλώ αναρτήστε Έγγραφο της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης ή Υπεύθυνη Δήλωση αρμόδιου Μηχανικού. "

Έχει εγκατασταθεί ΑΘ σε διαμέρισμα (αντικατάσταση κεντρικού λέβητα πετρελαίου). Η ΕΕΔΜΚ είναι υποχρεωτική γι' αυτή την παρέμβαση; Μπορώ να στείλω απλά μια Υπεύθυνη Δήλωση Μηχανικού για μή απαίτησή της; Κι αν ναι, πως θα το δικαιολογήσω;

Ευχαριστώ!

 

Expand  

Αν η νέα εγκατάσταση αυτονομείται απο την κεντρική, χρειάζεται ΕΕΔΜΚ. Αν παραμένει συνδεδεμένη με την Κ/Θ και μετά την παρέμβαση υπάρχει η δυνατότητα επιλογής μονάδας παραγωγής θερμότητας του συστήματος (είτε Α/Θ είτε κεντρικός λέβητας πετρελαίου), τότε υπογράφετε σχετική ΥΔ για τη μη απαίτηση ΑΔ ή ΕΕΔΜΚ [άρθρο 30 δ Ν. 4495/2017 - διασκευή εγκατάστασης (κεντρικης) θέρμανσης της ιδιοκτησίας].

Edited March 22, 2019 at 06:30 πμ by dryianni

[zio7]

  On 21/3/2019 at 6:51 ΜΜ, nzerman said:

Έχεις δίκιο σύμφωνα με την 20701-2/2017

2.5.1. Ορισμός γραμμικών διαστάσεων

Οι  οριζόντιες  διαστάσεις  των  όψεων  του  κτηριακού  κελύφους  και  των  επί  μέρους  θερμικών 
ζωνών μετρώνται στις κατόψεις των ορόφων ως εξής (σχήμα 8): 
•     Η θερμική ζώνη, που είναι σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον (αέρα ή έδαφος) θεωρείται 
ότι έχει ως όριατις εξωτερικές επιφάνειες, που διαμορφώνονται με την τελική επίστρωση των 
κατακόρυφων δομικών στοιχείων (π.χ. ζώνη 4).

Expand  

Οπότε τι κάνουμε σε αυτές τις περιπτώσεις? Το παραβλέπουμε? Αν αλλάξουμε το εμβαδόν μπλέκουμε και με Ε9 κλπ

[nzerman]

  On 22/3/2019 at 7:05 ΠΜ, zio7 said:

Οπότε τι κάνουμε σε αυτές τις περιπτώσεις? Το παραβλέπουμε? Αν αλλάξουμε το εμβαδόν μπλέκουμε και με Ε9 κλπ

Expand  

Δε θα έκανα τέτοιες ηρωικές κινήσεις κατά τη διαδικασία του «εξοικονόμηση κατ΄οίκον». 

[zio7]

Συμφωνώ... Απλά το παραβλέπουμε

[dimitris333]

Καλημερα συναδελφοι, μπορει να με πληροφορησει καποιος στο παρακατω θεμα.

Ειμαι στην περιπτωση υπαγωγης με ληψη δανειου.

Ο αρχικος επιλεξιμος π/υ ηταν 10000.  (επιχορηγηση 60%).

Χορηγηθηκε προκαταβολη 10000*0,40*0,70=2800 .

 

Ο τελικος π/υ βασει των αποδειξεων ειναι 6000. Αρα το νεο δανειο, μετα τον ελεγχο θα ειναι 6000*0,40=2400.

Επομενως οι προμηθευτες ελαβαν περισσοτερα 2800-2400=400 ευρω.

 

Εγω βρισκομαι στην φαση   ΄΄07. ΑΙΤΗΣΗ ΣΕ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ΄΄  , να προχωρησω στην επομενη φαση κανονικα η πρεπει να επιστραφουν τωρα τα 400 ευρω (και αν ναι πως διαδικαστικα θα γινει αυτο).

. 

[mechgirl]

Έχω δει ότι όσον αφορά το ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας που αναγράφουμε στο παράρτημα VI, λέτε πως ο τύπος υπολογισμού είναι Κατανάλωση Α ΠΕΑ- Κατανάλωση Β ΠΕΑ/ Κατανάλωση κτηρίου αναφοράς. Αυτό λέει και το σύστημα στις συχνές ερωτήσεις. Όμως εάν ισχύει αυτός ο τύπος, γιατί στο Α ΠΕΑ δεν συμβαδιζει το ποσοστό που προκύπτει από αυτόν το τύπο (με το σενάριο δλδ στη θέση του Β ΠΕΑ) με το ποσοστό που αναφέρεται στο ΤΕΕ Κενακ στα αποτελέσματα; 

[mechgirl]

  On 19/3/2018 at 8:20 ΜΜ, gab pet said:

To ποσοστό εξοικονόμησης 40% ( ή 70 %) αφορά στο κτίριο αναφοράς. Άρα αν έχεις κτίριο αναφοράς με συνολική κατανάλωση ενέργειας 170, υπάρχον με 430 και σενάριο 1 με 210,  τότε το ποσοστό εξοικονόμησης 40% (ή 70 )% είναι επί του 170, δηλαδή 68 (ή 119) και εμείς έχουμε εξοικονόμηση 430-210= 220, άρα καλύπτουμε τις ανάγκες του προγράμματος. Αυτός ο υπολογισμός δεν είναι αυτός που δίνει το ΠΕΑ στην δευτερη σελίδα.

Expand  

Εδω για παραδειγμα, τι ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας έχουμε? 129% ???????