GriGaS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Ρώτησα το δικηγόρο μου και μου είπε πως αρμόδιος για καταγγελίες είναι ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.
ZesteR Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Και πότε θα ξανανοίξει παρακαλώ? Α στάσου, λέω να ρωτήσω τον Ιβάν. Βλέπω καμμιά ωραία θερμοπρόσοψη στο κόκκινο σπίτι...
Fade2Black Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Μήπως μπορεί ναι βοηθήσει κάποιος; μου ήρθε μειλ αυτό πιο κάτω και πραγματικά έχω προβληματιστεί. Η εξοικονόμηση που επιτυγχάνω είναι πάνω από 100%. Έχω ετήσια εξοικονόμηση βάσει ΠΕΑ 187 και κτίριο αναφοράς έχω 161. Ωστόσο στο ΠΕΑ στη δεύτερη σελίδα η εξοικονόμηση βάσει της αρχικής κατανάλωσης του πραγματικού κτιρίου είναι 35% (αυτό που γράφει δηλαδη δίπλα από την ετήσια εξοικονόμηση). Μήπως είναι κάποιο bug του συστήματος και διαβάζει αυτό το ποσοστό αντί για το πηλίκο (ετήσια εξοικονόμηση)/κτίριο αναφοράς. Επίσης το δεύτερο που απορώ και δεν έχω καταλάβει ο τρόπος που είναι γραμμένος αυτό το μειλ. Από την ώρα που μου ήρθε δεν έχω μπορέσει να μπω γιατί έκλεισε αλλά έτσι όπως είναι γραμμένο αφήνει να εννοηθεί ότι ναι μεν η αίτηση δεν είναι επιλέξιμη αλλά μπορώ να κάνω διορθώσεις. Το έχει αντιμετωπίσει κάποιος; Την υποβολή την έχει κάνει ο ιδιόκτητης και ισχυρίζεται ότι τα έχει περάσει όλα σωστά. Βοήθεια παρακαλώ.
gab pet Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Ο ένας νομίζει ο άλλος ρωτάει. Είδατε τι γράφει στο πεα; καταλάβετε τι σημαίνει σενάριο 1; Ειναι πολύ απλό Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk To ποσοστό εξοικονόμησης 40% ( ή 70 %) αφορά στο κτίριο αναφοράς. Άρα αν έχεις κτίριο αναφοράς με συνολική κατανάλωση ενέργειας 170, υπάρχον με 430 και σενάριο 1 με 210, τότε το ποσοστό εξοικονόμησης 40% (ή 70 )% είναι επί του 170, δηλαδή 68 (ή 119) και εμείς έχουμε εξοικονόμηση 430-210= 220, άρα καλύπτουμε τις ανάγκες του προγράμματος. Αυτός ο υπολογισμός δεν είναι αυτός που δίνει το ΠΕΑ στην δευτερη σελίδα.
vk2626 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Ο ένας νομίζει ο άλλος ρωτάει. Είδατε τι γράφει στο πεα; καταλάβετε τι σημαίνει σενάριο 1; Ειναι πολύ απλό Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk Συνάδελφε το υφάκι περισσεύει, σου συνιστώ να ανατρέξεις στον οδηγό του προγράμματος και στο Παράρτημα ΙΙΙ όπου δεν είναι καθόλου απλό, όπως λες Διάβασε καλύτερα και μην παίρνεις συναδέλφους στον λαιμό σου έτσι "απλά". "Με τις προτεινόμενες παρεμβάσεις θα επιτευχθεί ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερη από το ...% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2)...", Το ποσοστό που βγάζει πίσω το ΠΕΑ είναι σε σχέση με την κατανάλωση του Επιθεωρούμενου κτηρίου.
Fade2Black Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Ισχύει αυτό που λένε οι δυο προλαλήσαντες, επι του κτιρίου αναφοράς είναι. Το χω γράψει κ στο δικό μου ποστ 2-3 ποστ πιο πάνω. Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κάποιος και μένα; Sent from my iPhone using Tapatalk
john13552 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Μήπως μπορεί ναι βοηθήσει κάποιος; μου ήρθε μειλ αυτό πιο κάτω και πραγματικά έχω προβληματιστεί. Η εξοικονόμηση που επιτυγχάνω είναι πάνω από 100%. Έχω ετήσια εξοικονόμηση βάσει ΠΕΑ 187 και κτίριο αναφοράς έχω 161. Ωστόσο στο ΠΕΑ στη δεύτερη σελίδα η εξοικονόμηση βάσει της αρχικής κατανάλωσης του πραγματικού κτιρίου είναι 35% (αυτό που γράφει δηλαδη δίπλα από την ετήσια εξοικονόμηση). Μήπως είναι κάποιο bug του συστήματος και διαβάζει αυτό το ποσοστό αντί για το πηλίκο (ετήσια εξοικονόμηση)/κτίριο αναφοράς. Επίσης το δεύτερο που απορώ και δεν έχω καταλάβει ο τρόπος που είναι γραμμένος αυτό το μειλ. Από την ώρα που μου ήρθε δεν έχω μπορέσει να μπω γιατί έκλεισε αλλά έτσι όπως είναι γραμμένο αφήνει να εννοηθεί ότι ναι μεν η αίτηση δεν είναι επιλέξιμη αλλά μπορώ να κάνω διορθώσεις. Το έχει αντιμετωπίσει κάποιος; Την υποβολή την έχει κάνει ο ιδιόκτητης και ισχυρίζεται ότι τα έχει περάσει όλα σωστά. Βοήθεια παρακαλώ. Κι εμένα αυτό μου έβγαλε και δεν μπόρεσα να βγάλω άκρη. Υπέθεσα ότι είναι λάθος τα τ.μ. που έβαλα σαν συνολικά τ.μ. ακινήτου, γιατί δεν ήξερα αν έπρεπε να βάλω τα ίδια με αυτά των Κ.Χ. ή κάποια άλλα. Να κάνω αλλαγή στα τ.μ. δεν μπορούσα να κάνω, τις παρεμβάσεις και την εξοικονόμηση θεωρώ ότι τα έχω σωστά, οπότε σηκώνω τα χέρια ψηλά
Fade2Black Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Κι εμένα αυτό μου έβγαλε και δεν μπόρεσα να βγάλω άκρη. Υπέθεσα ότι είναι λάθος τα τ.μ. που έβαλα σαν συνολικά τ.μ. ακινήτου, γιατί δεν ήξερα αν έπρεπε να βάλω τα ίδια με αυτά των Κ.Χ. ή κάποια άλλα. Να κάνω αλλαγή στα τ.μ. δεν μπορούσα να κάνω, τις παρεμβάσεις και την εξοικονόμηση θεωρώ ότι τα έχω σωστά, οπότε σηκώνω τα χέρια ψηλά Τα υπόλοιπα αν ήθελες μπορούσες να τα πειράξεις; Sent from my iPhone using Tapatalk
john13552 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 μόνο τις παρεμβάσεις αλλα δεν ήξερα τι να διορθώσω
qwert Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2018 Φανταστείτε να ανοίξει η αθήνα τι έχει να γίνει...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα