Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ

[kirman]

Πρέπει πάντως όλοι να πιέσουν προς αυτή την κατεύθυνση και να γίνει σχετική διόρθωση της διαδικασίας.

Δηλαδή, ο ενδελεχής έλεγχος των δικαιολογητικών πρέπει να προηγείται της τελικής υπαγωγής και να μην υπάρχει το ενδεχόμενο απένταξης όταν πρακτικά έχει ολοκληρωθεί το έργο (δεν μιλάμε για μια-δυο εργασίες όπου ίσως έχει κοπεί παραστατικό με λάθος διαδικασία κτλ, αλλά για πλήρη απένταξη ενός ωφελούμενου).

Σκεφτείτε ότι αυτοί που θα περιμένουν την αποπληρωμή θα είναι οι προμηθευτές και οι ανάδοχοι, έχοντας διαθέσει και εγκαταστήσει τα σχετικά υλικά και έχοντας ολοκληρώσει την εργασία. Αν γίνει απένταξη μετά αυτοί θα πρεπει να κινηθούν ενάντια στον ωφελούμενο, ο οποίος ίσως να μην είχε καν τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσει το έργο δίχως την υπαγωγή του στο πρόγραμμα! Ένας μύλος δηλαδη...

[makiskoutsas]

Συμφωνώ με τον Συνάδελφο...

[arisermpo]

kirman για αυτό ακριβώς πιστεύω πως ο έλεγχος δικαιολογητικών δεν θα είναι τόσο αυστηρός ή τουλάχιστον θα σε καλεί για διόρθωση. Δε γίνεται να έχει κάνει κάποιος έργο 25.000€ και για μια βεβαίωση διεύθυνσης να σε πετάει έξω... Θα γίνει χαμός στην αγορά.... Έτσι πιστεύω δηλαδή... 

 

Αν το θέμα είναι στο ΠΕΑ ή στην τακτοποίηση τότε τα πράγματα είναι πιο σοβαρά....

Edited Μάρτιος 23 , 2018 by arisermpo

[Zer0cooL]

Γιατί είναι τραβηγμένο? Δηλαδή αυτός που περίμενε την βεβαίωση από τον δήμο κ άργησε να υποβάλει δεν θα είναι αδικημένος?

 

Οχι...Ας την εβγαζε νωριτερα! Αλλα οταν το συστημα λογω δυσλειτουργιων και λογω βιασυνης ολων μας δε σε αφηνει να ανεβασεις 2 πχ αρχεια μαζεμενα (βλεπε συμβολαιο ΚΑΙ Κτηματολογιο) και εκ παραδρομης δεν τα χεις βαλει και τα 2 , δε νομιζω να σε πετανε εκτος επειδη σου λειπει 1 δικαιολογητικο ΟΧΙ με δικη σου απαραιτητως υπαιτιοτητα...

Γι αυτα αλλωστε υπαρχει και το εδαφιο 6.1 του οδηγου που προβλεπει : " ....ειναι δυνατον να ζητηθουν διευκρινισεις και προσθετα δικαιολογητικα διευκρινιστικου/συμπληρωματικου χαρακτηρα....Δεν ειναι δυνατη η προσκομιση δικαιολογητικου που να φερει ημερομηνια μεταγενεστερη της ημερομηνιας υποβολης της αιτησης..."

Edited Μάρτιος 23 , 2018 by Zer0cooL

[getsakna]

Αν δεν πληρουσες την προυποθεση της επιτευξης στοχου, σε αφηνε να παρεις πρωτοκολλο ή σε σταματουσε?

Το δοκιμασε κανεις?

[Zer0cooL]

Αν παντως δεν βρεθουν εξτρα κονδυλια και μαλιστα ΑΜΕΣΑ για να εξυπηρετησει ΟΛΟΥΣ οσους μπηκαν αυτη τουλαχιστον την εβδομαδα στο συστημα, προβλεπω πολλες μυνησεις και καταρευση του ολου θεματος...

Περαν του παραλογου της υποθεσης του first in - first out, υπηρξαν τοσες πολλες "αδικιες" και "ανισοτητες" της πλατφορμας που ετσι και δεν τους βαλλουν ολους μεσα το πολιτικο κοστος ειναι μεγαλυτερο του ποσου που πρεπει πασει θυσια να βρουν! Βεβαια αναφερομαι σε αυτους που ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ πληρουν ολες τις απαραιτητες προυποθεσεις!

[arisermpo]

ZeroCool  η πρόταση που παραθέτεις τελειώνει με το "πλην αυτών που έχουν διευκρινιστικό και μόνο χαρακτήρα."  Κατά την άποψη μου σε ενα έργο ενεργειακής αναβάθμισης η βεβαίωση της διεύθυνσης έχει διευκρινιστικό χαρακτήρα. Άλλωστε και στο ΕΚΟ Ι στο τέλος τη ζητούσαν, όταν την ζητούσαν.

[Zer0cooL]

Το ιδιο λεμε...Η λογικη λεει οτι θα δεχτουν και θα ζητησουν οπου χρειαζεται επιπλεον δικαιολογητικα οπου θα αποδυκνειουν τα ηδη υπευθνως δηλωμενα απο τον εκαστοτε αιτουντα! Απλα στο μονο που βαζει περιορισμο ειναι να μη φερουν ημ/νια μεταγενεστερη της υπαγωγης...Δηλαδη πχ. δεν θα μπορεις να τους παρουσιασεις οποιοδηποτε εγγραφο με σημερινη ημ/νια οταν εχεις ολοκληρωσει την αιτηση σου τη Δευτερα

[arisermpo]

"πλην αυτών που έχουν διευκρινιστικό και μόνο χαρακτήρα."

 

Με ότι κ αν σημαίνει αυτό....

Edited Μάρτιος 23 , 2018 by arisermpo

[zio7]

Στα απλά ενεργειακά γιατί δεν μας ζητάνε βεβαίωση ΟΤΑ για τον αριθμό οικοδ. αδείας που αναγράφουμε? Δεν είναι σημαντικό έγγραφο το ενεργειακό? Αν μετά απο όλα όσα τράβηξαν οι μηχανικοί και ιδιώτες κάνουν τέτοια χαζά τι να πω!!! Στο κάτω κάτω η σωστή διεύθυνση αναγράφεται στο Ε9 και στη ΔΕΗ