Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ

[ppanag]

τόσο ... όσο !!!

[kostas K]

μία ξεκάθαρη κατά τη γνώμη μου περίπτωση έμπλεξε στις υπερβολικές διασταυρώσεις και τώρα ψάχνω μήπως μπει έστω σαν επιλαχών.

 

Χρήστης ακινήτου και κύριος κατά 50% χήρεψε μέσα στο προηγούμενο έτος. Η τελευταία δήλωση έγινε οικογενειακά, ωστόσο στο μητρώο φαίνεται η μεταβολή, αφού ενημερώθηκε η εφορία και έκλεισαν οι κωδικοί του θανόντα, Έγινε τακτοποίηση και ενημέρωση του Ε9, αλλά το σύστημα χτυπάει στον πίνακα συγκυρίων, αφού ζητάει το ΑΤΑΚ του θανόντα το οποίο δεν φαίνεται κάπου αφού έχουν κλειδωθεί οι κωδικοί. Παλιό Ε9 δεν υπάρχει και εγώ αναρωτιέμαι αν υπάρχει άλλος τρόπος να το περάσω (αποδοχή κληρονομιάς δεν έχει γίνει για να φαίνονται οι νέοι συγκύριοι, άσε που τότε θα χτυπούσε το Ε1). Κάποια γνώμη επί τούτου;

[katrmp]

 αν μηχανικος εκδώσει βεβαιωση νομιμότητας για ακίνητο του 1955, κανει για νομιμοποιητικο έγγραφο, ή χρειάζεται κάτι από Πολεοδομία οπωσδήποτε?

[ginos]

Καλημέρα σας

 

Σε αίτηση που έκανα στο πρόγραμμα για κατηγορία ωφελούμενου που θα πρέπει να επιτύχει 70% εξοικονομηση πρωτογενούς ενέργειας του κτιρίου αναφοράς, για το 1ο πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης βγήκαν τα παρακάτω αποτελέσματα:

 

Ενεργειακή κατηγορία: Ζ

Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας: 176,00

Υπολογιζόμενη ετήσια κατάναλωση πρωτογενούς ενέργειας κτιρίου αναφοράς:73,10

Σενάριο εξοικονόμησης: Κουφώματα θ.δ. 24mm,Δίδ.Υαλοπίνακας Διάκενο 16mm, χαμηλής Εκ.-Σύστημα εξ. θερμομόνωσης

 

Υπολογιζόμενη ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας 88.00

 

Στον έλεγχο πληρότητας στοιχείων εμφανίστηκαν 2 σφάλματα:

1. Έλεγχος επίτευξης ενεργειακού στόχου. Αποτέλεσμα - Αρνητικό
2. Η ωφέλιμη επιφάνεια ΠΕΑ και επιφάνεια κύριων χώρων που έχει δηλωθεί στο Ε9 αθροιζόμενης στην τελευταία τυχόν επιφάνειας χρήσης (.......) δεν μπορούν να έχουν διαφορά μεγαλύτερη των 7m2.

Το δεύτερο σφάλμα αναμενώμενο, γιατί ιδιοκτήτης είχε συμπεριλάβει και τα τετραγωνικά του κλιμακοστασίου στους κύριους χώρους του Ε9 και είχε ενημερωθεί για αυτό.

 

Το πρώτο σφάλμα όμως δεν μπορώ να το ερμηνεύσω. Υποτίθεται ότι σε αυτήν την περίπτωση επιτυγχάνεται 120% εξοικονομηση πρωτογενούς ενέργειας του κτιρίου αναφοράς. Μπορεί κανείς να το ερμηνεύσει?

 

Ευχαριστώ

Edited Απρίλιος 4 , 2018 by ginos

[*olga*]

μία ξεκάθαρη κατά τη γνώμη μου περίπτωση έμπλεξε στις υπερβολικές διασταυρώσεις και τώρα ψάχνω μήπως μπει έστω σαν επιλαχών.

 

Χρήστης ακινήτου και κύριος κατά 50% χήρεψε μέσα στο προηγούμενο έτος. Η τελευταία δήλωση έγινε οικογενειακά, ωστόσο στο μητρώο φαίνεται η μεταβολή, αφού ενημερώθηκε η εφορία και έκλεισαν οι κωδικοί του θανόντα, Έγινε τακτοποίηση και ενημέρωση του Ε9, αλλά το σύστημα χτυπάει στον πίνακα συγκυρίων, αφού ζητάει το ΑΤΑΚ του θανόντα το οποίο δεν φαίνεται κάπου αφού έχουν κλειδωθεί οι κωδικοί. Παλιό Ε9 δεν υπάρχει και εγώ αναρωτιέμαι αν υπάρχει άλλος τρόπος να το περάσω (αποδοχή κληρονομιάς δεν έχει γίνει για να φαίνονται οι νέοι συγκύριοι, άσε που τότε θα χτυπούσε το Ε1). Κάποια γνώμη επί τούτου;

Δυστυχώς δεν μπορεί να μπει έτσι όπως το περιγράφεις. Δεν είναι λάθος του συστήματος. Έχεις μία περίπτωση όπου το 50% του σπιτιού αυτή τη στιγμή δεν ανήκει σε κανέναν, εφόσον δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομιάς. Οι συγκύριοι πρέπει να δώσουν την συγκατάθεση τους για να γίνει η αίτηση. Ποιοί είναι αυτοί? Από τη στιγμή που δεν το δηλώνουν στο Ε9 δεν υπάρχουν, οπότε τώρα φαίνεται ένα σπίτι με 50% μόνο κυριότητα.

Edited Απρίλιος 4 , 2018 by *olga*

[*olga*]

ginos δεν ξέρω εάν έχει αλλάξει κάτι τώρα με τις αναβαθμίσεις αλλά σε εμάς (Κεντρική Μακεδονία) όταν υπήρχε κάποιο σφάλμα, έβγαζε τυποποιημένο μήνυμα για όλα. Δηλαδή μπορεί το σφάλμα να ήτανε στα τμ αλλά σου έλεγε να τα ελέγξεις όλα.

[ginos]

ginos δεν ξέρω εάν έχει αλλάξει κάτι τώρα με τις αναβαθμίσεις αλλά σε εμάς (Κεντρική Μακεδονία) όταν υπήρχε κάποιο σφάλμα, έβγαζε τυποποιημένο μήνυμα για όλα. Δηλαδή μπορεί το σφάλμα να ήτανε στα τμ αλλά σου έλεγε να τα ελέγξεις όλα.

Ευχαριστώ για την πληροφορία. Να σημειώσω δε, ότι οτιδήποτε είχε συμπληρωθεί στο ΠΕΑ ήταν σύμφωνο με το ΚΕΝΑΚ. Προσπαθώντας από τις 9 μεχρι τις 11:00 να πάρω τηλ (συνεχής προσπάθεια, όχι διακοπτόμενη), μου είπαν ότι δεν μπορούν να το ερμηνεύσουν και ότι θα το προωθήσουν για εξέταση. Βέβαια, ποτε δεν βγήκε αριθμός πρωτοκόλλου οριστικής υποβολής και μέχρι να πάρω απάντηση θα έχει ολοκληρωθεί το πρόγραμμα.

[cristoval]

Ό,τι είπε και η συνάδελφος Όλγα, εάν δει λάθος στη διασταύρωση των εμβαδών, δεν προχωράει στον έλεγχο εξοικονόμησης ενέργειας, γι'αυτό και το μήνυμα μη επίτευξης ενεργειακού στόχου. 

[*olga*]

To Ε9 το άλλαξε ο ιδιοκτήτης? Εάν το άλλαξε θα πρέπει να το προχωράει τώρα. Εάν όχι δεν θα το δεχτεί.

[kostas K]

olga σωστό αυτό που λες, αλλά αν είχαν ενημερωθεί τα Ε9 δεν θα κλώτσαγε η συσχέτιση με το Ε1; Όπως το καταλαβαίνω μάλλον ήταν "καμμένη" η αίτηση από την αρχή...