hkamp Δημοσιεύτηκε March 18, 2018 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε March 18, 2018 at 11:38 πμ Γιώργο είναι μια περίεργη κατάσταση. Κανονικά εφόσον βάζεις ηλιακό θα πρέπει να καλύπτει το 60%. Στην αρχή του 1ου εξοικονομώ το ζητούσανε άσχετα με το αν εντάσσεται στα πλαίσια της ριζικής ανακαίνησης. Μετά το αλλάξαν και έγινε > αν θυμάμαι καλά, αλλά μπορεί και να κάνω λάθος. Με τη διατύπωση του ΚΕΝΑΚ και του Ν4122 εύλογο είναι να έχεις απορίες. Μπορεί να σου πει ο άλλος ότι όπως λέει ο οδηγός να ικανοποιήσεις τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ για τα U έτσι να ικανοποιήσεις και το 60%. Εσύ μπορεί να πεις ότι το ένα αφορά δομικό στοιχείο αλλά το άλλο σύστημα. Και πάει λέγοντας. Η εικόνα που έχω είναι ότι με βάση τη διατύπωση του νέου ΚΕΝΑΚ στο άρθρο 7 παρ. 6 δεύτερο εδάφιο, πρέπει να το πιάσεις στο βαθμό που αυτό είναι κλπ. Τώρα, θα πρέπει να ελεγχθεί αν το κτίριο υφίσταται σαν κτίριο (έχουν βγει ΠΕΑ και για γκρεμισμένα κτίρια), αν έχει πάει κανένας να κάνει επιθεώρηση γιατί έχω την αίσθηση ότι η τηλεπαθητική επιθεώρηση τείνει να ξεπεράσει την κανονική, αν έχει σχέση το κτίριο που έβαλες στο xml με αυτό που υπάρχει ακόμα κι αν έχει γίνει κανονική επιθεώρηση αν είναι δικό σου το κτίριο που επιθεώρησες αν, αν αν... Το να φτάσει η συζήτηση στο αν έβγαλες το 60% με f-charts το κρίνω δύσκολο.
katrmp Δημοσιεύτηκε March 18, 2018 at 01:27 μμ Δημοσιεύτηκε March 18, 2018 at 01:27 μμ (edited) εχεις δικιο φίλε. Και εκεινο το αν ...λειτουργικα , οικονομικα κλπ εφικτο, σου δίνει ένα πάτημα ότι δεν είχε πολύ χώρο για μεγαλύτερο συλλέκτη, ότι δεν είχε περισσότερα χρήματα για να αγοράσει ίδιας ποιότητας μεγαλύτερο συλλέκτη (ιδιως αν αυτος που πήρε κάνει τουλάχιστον 1100ε) ΚΛΠ Edited March 18, 2018 at 01:27 μμ by katrmp
sdim Δημοσιεύτηκε November 20, 2018 at 07:41 μμ Δημοσιεύτηκε November 20, 2018 at 07:41 μμ Δεν χρειάζονται υπολογισμοί για να δείτε αν έχετε πιάσει το 60%. Το κτήριο αναφοράς έχει 60%. Αν στο σενάριο η κατανάλωση ενέργειας για ΖΝΧ είναι ίση ή μικρότερη του κτηρίου αναφοράς είσαστε εντάξει, διαφορετικά βάζετε μεγαλύτερο συλλέκτη. Σε γενικές γραμμές σας καλύπτει 1μ² συλλέκτη ανά υπνοδωμάτιο. Σε μονοκατοικίες με πολλά υπνοδωμάτια είναι πρόβλημα ο ηλιακός θερμοσίφωνας, κάποιες φορές βάζω 5μ² ή 6μ²
george68 Δημοσιεύτηκε November 21, 2018 at 03:26 μμ Δημοσιεύτηκε November 21, 2018 at 03:26 μμ (edited) ο ηλιακος θερμοσίφωνας για ΖΝΧ χρειαζεται energy labelling ;;; ξερεται ποιοι εχουν απο ελλαδα ; υπαρει καπου καποια βαση ; Edited November 21, 2018 at 03:41 μμ by george68
katrmp Δημοσιεύτηκε December 6, 2020 at 10:52 μμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2020 at 10:52 μμ 5 ώρες πριν, engant said: Καλησπέρα Αν εγώ σαν ΕΕ του προδιάγραψα 3τ.μ,.., ........εγώ δεν υπογράφω το παράρτημα ολοκλήρωσης. Ακούω τις απόψεις σας Δεν γίνονται αυτά τα δύο. Άλλος υπογραφει το έντυπο καταγραφής. Και θα καταγράψει αυτό που βλέπει
pggiotas Δημοσιεύτηκε December 7, 2020 at 05:20 πμ Δημοσιεύτηκε December 7, 2020 at 05:20 πμ Πιθανότατα αναφέρεσαι στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ και όχι στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ που θεώρησε ο katrmp .... Αν δεν καλύπτεται το 60% τότε φυσικά και δεν υπογράφεις..... Τί άποψη θέλεις σε αυτό ???.... Να βάλει αυτό που απαιτείται......
katrmp Δημοσιεύτηκε December 7, 2020 at 08:59 μμ Δημοσιεύτηκε December 7, 2020 at 08:59 μμ (edited) Εντάξει. Ο ηλιακός είναι κάτι που δεν εξετάζεται και ορθά διότι υπάρχουν παράγοντες οικονομικοί, χωροθέτησης κλπ που διακιολογουν να μην μπεί κατα κενακ. το 60% πώς το εξετάζετε? απο που εξάγετε ποιό ποσό αντιστοιχεί σε 60% ? Edited December 7, 2020 at 09:01 μμ by katrmp
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα