Επιλογή συστήματος θέρμανσης στα κρύα κλίματα της χώρας

[kostasgr]

Καλησπέρα σε όλους,

 

Με αφορμή συζήτηση που έχουμε με φίλους μηχανικούς, ακόμα δεν έχει καταφέρει κανείς να τεκμηριώσει ολοκληρωμένα το όφελος της πολυφορεμένης ιδέας της αντλίας θερμότητας στα κρύα κλίματα της χώρας.

 

Εγώ μένω στα Γιάννενα, αλλά επειδή έχω μείνει σε όλες τις μεγάλες πόλεις και στα νότια και στα βόρεια της χώρας, έχουμε πιάσει αυτή τη συζήτηση για διαφορετικά κλίματα. Είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι στα νοτιότερα και πιο θερμά κλίματα, η αντλία θερμότητας απογειώνεται σε απόδοση και ως λύση συγκρινόμενη με άλλες.

 

Τί γίνεται όμως σε πολύ κρύα κλίματα βόρειων πόλεων; Θα χαρώ να ακούσω τις απόψεις σας.

[kostasgr]

Θα με ενδιέφερε να ακούσω συγκρίσεις και για περιοχές χωρίς φυσικό αέριο, π.χ. όπως εδώ στα Γιάννενα, όπου η εναλλακτική επιλογή είναι ο λέβητας συμπύκνωσης πετρελαίου.

 

Να σημειώσω ότι συζητούμε τις λύσεις, όχι για καινούριο σπίτι με ενδοδαπέδια, αλλά για υπάρχουσα λύση σωμάτων.

Edited Μάρτιος 21 , 2018 by kostasgr

[atsimeri]

Δε νομίζω ότι χωράει άποψη. Ο συντελεστής cop για συγκεκριμένες θερμοκρασίες σε συνδυασμό με την τιμή του ρεύματος δίνουν μια πολύ καλή ιδέα για το τι συμβαίνει.

Τώρα από απόψεις.... Θα ακούσεις πολλές

 

Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[kostasgr]

Δε νομίζω ότι χωράει άποψη. Ο συντελεστής cop για συγκεκριμένες θερμοκρασίες σε συνδυασμό με την τιμή του ρεύματος δίνουν μια πολύ καλή ιδέα για το τι συμβαίνει.

Τώρα από απόψεις.... Θα ακούσεις πολλές

 

Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Εννοείς ότι δεν συμφέρει η αντλία θερμότητας σε κρύα κλίματα φαντάζομαι.

[atsimeri]

Βλέποντας τα νούμερα απόδοσης της αντλίας σε θερμσκρασιες υπό του μηδενός, πολύ εύκολα θα πρότεινα σε ένα καλά μονωμένο σπίτι ενδοδαπεδια θέρμανση (45 βαθμούς Κελσίου) και λέβητα

 

Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Edited Μάρτιος 21 , 2018 by atsimeri

[kostasgr]

Σε αυτό ακριβώς συγκλίνω κι εγώ, ότι δεδομένης καλής μόνωσης, η αντλία θερμότητας δεν είναι η βέλτιστη λύση οικονομοτεχνικά. Αναφέρομαι σε λύσεις χωρίς ενδοδαπέδια, αλλά με σώματα.

[atsimeri]

Η αληθινή αχίλλειος πτέρνα της οικίας συνήθως είναι η μόνωση και όχι το σύστημα θέρμανσης αλλά αυτή είναι μεγάλη συζήτηση...

 

Στάλθηκε από το Redmi Note 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[kostasgr]

Συμφωνώ και θα προσθέσω ότι δεν έχει νόημα να συζητάμε για σύγκριση λύσεων, χωρίς δεδομένο ένα πολύ καλό επίπεδο μόνωσης.

 

Όλα τα παραπάνω τα συζητάμε και με φίλους, με αυτή την παραδοχή.

[astrah]

Ο τρόπος με τον οποίο θα γεμίσεις μια δεξαμενή νερού, η οποία εξ' ορισμού έχει τρύπες (απώλειες), είναι ανεξάρτητος από το πόσο νερό θα χρειαστείς για να την γεμίσεις και στην συνέχεια για να την κρατάς γεμάτη.

Προφανώς, για να κάνεις οικονομία νερού, πρέπει ΠΡΩΤΑ να κλείσεις τρύπες. Όσο πιο πολλές τρύπες κλείσεις, και όσο πιο επιτυχημένα το κάνεις, τόσο λιγότερο νερό θα χρειαστείς.

 

Άρα, ανεξάρτητα του συστήματος θέρμανσης, ΠΡΩΤΑ, πρέπει να γίνει μόνωση του κτιρίου στο μέτρο του οικονομοτεχνικά εφικτού.

 

Η επιλογή του συστήματος θέρμανσης εξαρτάται από πολλές παραμέτρους όπως:

1. Είδος κτιρίου
2.  Χρήση κτιρίου
3. Απαίτηση χρόνου θέρμανσης στην διάρκεια της ημέρας
4. Απαίτηση χρόνου θέρμανσης στην διάρκεια της εβδομάδας / μήνα
5. Δυνατότητα σύνδεσης με φυσικό αέριο / φθηνό πέλλετ - ξύλα κτλ
6. Του χρόνου που (αν) θέλει να ασχολείται ο χρήσης με το σύστημα θέρμανσης
7. ....

Αναφορικά με τις Α/Θ, "απαγορευτικές" είναι σε περιοχές με ολικό παγετό πολλές μέρες του χρόνου.

Το "πολλές" είναι προφανώς σχετικό και είναι θέμα μελέτης, γι' αυτό και ΠΡΕΠΕΙ να προηγείται ΣΟΒΑΡΗ μελέτη θέρμανσης, από ανεξάρτητο μηχανικό -όχι έμπορα-, ώστε οικονομοτεχνικά να καλύπτονται οι απαιτήσεις του χρήστη της εγκατάστασης.

 

Η ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ και γενικώς αποδεκτές λύσεις δεν υπάρχουν.

[kostasgr]

Κατά την εκτίμησή μου, στις κρύες πόλεις της βορείου Ελλάδας, όπου δεν φτάνει φυσικό αέριο, είναι μονόδρομος ο λέβητας συμπύκνωσης πετρελαίου.