Αντικατάσταση κουφωμάτων αλουμινίου

[Scrooge]

Συντελεστή θερμοπερατοτητας τοιχων υπολόγιζε γυρω στο 2.5 μεσο ορο, για αμονωτη τοιχοποιια (τουβλο και φ.ο. απο μπετο).

 

Στα 100m2 τοιχοποιιας απο το 2.2 (στο δρομικο με το τουβλο με 0.2m που λες).

 

 

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά υπολογίζω τη θερμοπερατότητα του διπλού δρομικού τοίχου ως εξής:

(Τιμές λ από το link: http://www.knd.gr/ucalculator.html)

 

Υλικό................d (m).....λ (W/mK)....d/λ (m²K/W)

Επίχρισμα........0,01......0,87............0,01

Οπτόπλινθοι....0,09......0,45............0,20

Οπτόπλινθοι....0,09......0,45............0,20

Επίχρισμα........0,01......0,87............0,01

 

Αντίσταση θερμοδιαφυγής τοίχου: 1/Λ = Σ(d/λ) = 0,42 m²K/W

Αντίσταση εσωτ. θερμικής μετάβασης: 1/a_i = 0,12 m²K/W

Αντίσταση εξωτ. θερμικής μετάβασης: 1/a_a = 0,04 m²K/W

 

Συντελεστής θερμοπερατότητας: k = 1/(1/Λ+1/a_i+1/a_a) = 1/0,58 W/m²K = 1,7 W/m²K

Edited Απρίλιος 4 , 2018 by Scrooge

[akaliak]

Σωστά τα υπολογίζεις, αλλά σύμφωνα με πίνακα 3.5α της ΤΟΤΕΕ "μπατική ή δικέλυφη οπτοπλινθοδομή επιχρισμένη και από τις δύο όψεις, σε επαφή με τον αέρα" έχει U=2,20 και "στοιχείο φέροντος οργανισμού οπλισμένου σκυροδέματος (πάχους μικρότερο των 80 cm), σε επαφή με τον αέρα" έχει 3.4.

[Sw0rdf1sh]

Αν ξερεις την τοιχοποιια (τις στρωσεις) σωστα υπολογιζεις. Αν δεν την ξερεις οτι σου λεει ο alaliak.

[akaliak]

Η ΤΟΤΕΕ είναι λίγο υπερβολικη στους υπολογισμούς και ενδεχομένως να λαμβάνει υποψη και την όποια προσρόφηση υγρασίας στο δομικό στοιχείο...

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

[Sw0rdf1sh]

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά υπολογίζω τη θερμοπερατότητα του διπλού δρομικού τοίχου ως εξής:

(Τιμές λ από το link: http://www.knd.gr/ucalculator.html)

Εδώ υπολογίζει με:

1. Ασβεστοκονίαμα με λ=0.87

2. οπτοπλινθοδομή με διάτρητες οπτοπλίνθους με ρ=1200 και λ=0.45.

Όχι ότι δεν είναι σωστό απλά αφορά συγκεκριμένες περιπτώσεις (και κυρίως πρόσφατα σπίτια με τούβλα μικρότερης πυκνότητας και μικρότερου λ).

 

Η ΤΟΤΕΕ-20701-2 στα τούβλα (με τρύπες) έχει από ρ=1200 (λ=0.45) έως ρ=1900 (λ=0.64). Αν πας με ρ=1900 ο δρομικός τοίχος βγάζει U=2.11W/m².

Επίσης για το φέρων οργανισμό με 0.01m επίχρισμα, 0.2m σκυρόδεμα >2% σίδηρο, 0.01m επίχρισμα (αμόνωτες δοκοί - υποστηλώματα) το U=3.6W/m².

Αν δεν ξέρεις τον τοίχο και κάνεις θεώρηση η ΤΟΤΕΕ-20701-1 σου δίνει U=2.2 (δρομικό) και U=3.4 (φέρων) όπως σου είπα.

 

Δες εδώ που το έχω ανεβάσει με τα υλικά της ΤΟΤΕΕ-20701-2.

Είναι όντως λίγο υπερβολική στον πίνακα η ΤΟΤΕΕ (πχ αργολιθοδομές, καινούργια τούβλα κ.α.).

 

Πρακτικά αυτά σημαίνουν ότι (χωρίς να έχουμε όλο το σπίτι το λέω μπακαλίστικα καθώς υπάρχουν και θερμικά κέρδη, απώλειες από αερισμό στην κατοικία, δεν ξέρω αν ο τοίχος είναι όντως 100m2 και υπάρχουν και γέφυρες):

Ο τοίχος έχει απώλειες από μεταφορά (για 100m2 και 15% φέρων χωρίς τα 15m2 ανοιγμάτων): UxA=(100x0.15)x3.4 + (100-(100x0.15)-15)x2.2 = 51 + 154 = 205W.

Τα ανοίγματα έχουν παρόμοια: 15x5=75W

 

Τα σενάρια που συζητάς για περιορισμό απωλειών (μεταφοράς):

Σε μόνωση τοίχου: 85m2 x 0.6 (5cm με λ=0.035 και συνθετικά επιχρίσματα για να πατήσει η μόνωση) = 51W

Σε αντικατάσταση κουφωμάτων: 15m2 x 2.2 = 33W (εδώ υπάρχει και μείωση από τον αερισμό βέβαια)

 

Από τα 205 πας στα 51 σε μόνωση. Από τα 75 πας στα 33 σε κουφώματα.

Η μόνωση δίνει 3.5 φορές μεγαλύτερη μείωση, χωρίς να λέω ότι δεν πρέπει να αλλάξεις κουφώματα. Πρέπει.

Εξηγώ γιατί οι συνάδελφοι σου εκφράζουν την άποψη ότι δεν έχει νόημα να πας στο καλύτερο τζάμι όταν δεν έχεις λύσει άλλα θέματα.

[Scrooge]

Sw0rdf1sh, δεν αμφιβάλλω ότι τα οικονομοτεχνικά μεγέθη είναι όπως τα λες.

Η αλήθεια όμως είναι ότι εξαρχής δεν κοίταξα καθόλου για εξωτερική θερμομόνωση.

Πήγα κατευθείαν στα κουφώματα διότι τα υφιστάμενα: 1) μπάζουν, 2) δεν ασφαλίζουν σωστά, 3) δεν επιτρέπουν την τοποθέτηση σίτας και -last but not least- 4) ο υποψήφιος ενοικιαστής θα το εκτιμήσει γιατί είναι κάτι που φαίνεται!

[Sw0rdf1sh]

Συμφωνω στο οπτικο αποτελεσμα και στο πρακτικο.

Ειναι κατι βασικο και πως φαινεται πιο βασικο ειναι ομως ποσα θα δινει καθε μηνα.

Εμεις εδω ως τεχνικοι πρεπει να οδηγουμε τον ιδιοκτητη και εκει.

Edited Απρίλιος 4 , 2018 by Sw0rdf1sh

[mastrohalastis]

Το κρύσταλλο όμως δεν φαίνεται στον ενοικιαστή!

Μιλώντας υποθετικά, τα επιπλέον χρήματα που θα δώσεις για ενεργειακά κρύσταλλα δε θα κάνουν τη διαφορά και αν γλυτώσεις κανένα 500άρικο απ'αυτά, δώσε τα σε ένα καλό κλιματιστικό ινβέρτερ,το οποιο θα σου εξοικονομήσει ενέργεια και θα το "δει" θετικά  ο νοικάρης.