ν. 4495-άρθρο 116 [ΑΡΘΡΟ 116 - Ν. 4495/17] Παρ. 9 και 10 - Αυθαίρετα σε αρχαιολογικό, ιστορικό χώρο και άμεσο περιβάλλον μνημείων

[venezia]

19 ώρες πριν, janna said:

Αν αφαιρεθεί το κλιματιστικό και το στείλω μετά  στο ΚΕΣΑ μήπως είναι καλύτερα;για να μη μπω στη διαδικασία  με άδειεα  και ελεκτη δόμησης.

Κι εγώ θα το αφαιρούσα , πριν την γνωμοδότηση του Τοπικού , ώστε η εισήγηση προς το ΚΕ.Σ.Α. να μην περιέχει τον όρο προσαρμογής για το κλιματιστικό . Όσο δε για τον ελεγκτή ο νόμος προβλέπει ελεγκτή .. αλλά θεωρώ  ότι : όταν έχει αφαιρεθεί το κλιματιστικό και δεν θα φαίνεται στην έγκριση κανένας όρος προσαρμογής τότε παρακάμπτεις τον ελεγκτή . Καλή τύχη .

[kan62]

Μάταιο, γιατί η Νεωτέρων λέει ήδη στο γνωμοδοτικό της όργανο να αφαιρεθεί. Αυτό δεν μπορεί να λάβει υπόψη του ότι αφαιρέθηκε, εκτός αν του το πει πάλι η Νεωτέρων ... βλέπω ανακύκλωση, δηλαδή πρόβλημα.

[venezia]

2 λεπτά πριν, kan62 said:

Μάταιο, γιατί η Νεωτέρων λέει ήδη στο γνωμοδοτικό της όργανο να αφαιρεθεί. Αυτό δεν μπορεί να λάβει υπόψη του ότι αφαιρέθηκε, εκτός αν του το πει πάλι η Νεωτέρων ... βλέπω ανακύκλωση, δηλαδή πρόβλημα.

 Η Νεωτέρων γνωμοδοτεί κι αυτή , όπως και το Τοπικό . Την τελική έγκριση την δίνει το ΚΕ.Σ.Α. . Δεν βλέπω γιατί να είναι μάταιο να γίνει προσπάθεια .

[kan62]

Τα συλλογικά όργανα γνωμοδοτούν, οι αρμόδιες υπηρεσίες εγκρίνουν.

Το τοπικό αν δει ότι η νεωτέρων λέει ότι υπάρχει κλιματιστικό, θα γνωμοδοτήσει λαμβάνοντας πάντα υπόψη ότι υπάρχει. Δεν μπορεί να προχωρήσει με διαφορετική εισήγηση. Την εισήγηση την κάνει πάντα η νεωτέρων.

[zulumpo]

Ερώτηση, μέχρι ποια ημερομηνια υπαγωγής στο νόμο (πληρωμη παραβολου) δεν απαιτείται ΚΕΣΑ;

[ChristinaK]

Καλησπέρα,δεν είναι σαφές το ερώτημα.Πώς συνδέεται η ημερομηνία υπαγωγής με την απαίτηση ή μη έγκρισης ΚΕΣΑ?

[venezia]

4 ώρες πριν, zulumpo said:

Ερώτηση, μέχρι ποια ημερομηνια υπαγωγής στο νόμο (πληρωμη παραβολου) δεν απαιτείται ΚΕΣΑ;

Η ημερομηνία πληρωμής είναι άσχετη με την απαίτηση  ΚΕ.Σ.Α , οταν εμπίπτεις στις  διατάξεις του άρθρου , περνάς επιτροπή υποχρεωτικά.

 

[zulumpo]

On 15/6/2020 at 12:44 ΜΜ, kan62 said:

Αν είναι χαρακτηρισμένο μόνο από το ΥΠΠΟ πάει ΚΣΝΜ ή ΤΣΜ ανάλογα. (παρ.9)

Στο ΚΕΣΑ πάνε τα διπλοχαρακτηρισμένα (παρ.10) ...

Καλημέρα,

με απόφαση από ΕΦΑ (τοπικό συμβούλιο μνημείων). με εργασίες προσαρμογής (αφαίρεση ηλιακού, και κάτι άλλων στοιχείων). Οι εργασίες προσαρμογής μπαίνουν σε ένα φύλλο καταγραφής , ως έγκριση κατεδάφισης;

και εν συνεχεία έρχεται ελεγκτής δόμησης; (αν ναι πως)

Πάντως καταλαβαίνω ότι δεν περνάει από ΚΕΣΑ.

[venezia]

Οι εργασίες προσαρμογής  εκδίδονται με έντυπο ΥΔΟΜ. και όχι με άδεια η έγκριση εργασιών . Στα φύλλα καταγραφής δεν γράφεις τίποτα. _ ΚΕ.Σ.Α περνάς υποχρεωτικά και  καλό είναι να συνεννοηθείς πριν με την επιτροπή για την αφαίρεση για την διαδικασία του ελεγκτή δομησης

Edited Μάιος 28 , 2021 by Pavlos33
διαγραφή παράθεσης του αμέσως προηγούμενου μηνύματος

[zulumpo]

-έντυπο ΥΔΟΜ, δηλαδή αν καταλαβα σωστά με το αριθμό απόφασης της εφα, συμπηρώνεται κάποιο έντυπο στην ΥΔΟΜ, (δεν ασχολουμε με e adeies), πραγματοποιώ τις εργασίες, και εν συνεχεία τους (ΥΔΟΜ) ενημερωνω να φερουν ελεγκτή δόμησης.

Αυτές οι εργασίες όμως π.χ. αφαίρεση ηλαικού, αφαίρεση πέργκολων. Έστω και έντυπα δεν θα απαιτούν οικοδομική άδεια ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας?. Μετέπειτα προσκειται να εκδωσω μικρη κλίμακα στο ίδιο ακινητο, απλως  σκεφτομαι αν μπορω να το κάνω ταυτόχρονα.

-Ναι, εχει λογική αυτό μιας και κανονικά θα έπρεπε να εκδοθει εντος 6 μηνων εγκριση κατεδάφισης (πραγμα αδύνατο). Στα στοιχεία όμως που ανεβάζω πχ τομές θα δείχνω τα στοιχεία που αφαιρόυνται.

-Ο νόμος γράφει ότι εντός 60 ημερών εκδίδεται απόφαση, αν παρέλθει ο χρόνος των 60 ημερων και δεν δωσουν απάντηση, θεωρω ότι η υπαγωγη προχωράει. Αυτο ειναι το λογικο συμπερασμα του νομου. Επομένως όποιος έκανε αίτηση και δεν ελαβε απάντηση εντος 60 ημερων , την υπαγωγη την προχωραει... από τι νομίζω.

Edited Μάιος 29 , 2021 by zulumpo
διαγραφή παράθεσης του αμέσως προηγούμενου μηνύματος