ν. 4495-άρθρο 116 [ΑΡΘΡΟ 116 - Ν. 4495/17] Παρ. 9 και 10 - Αυθαίρετα σε αρχαιολογικό, ιστορικό χώρο και άμεσο περιβάλλον μνημείων

[dimitris GM]

μαλλον αυτο ψαχνεις, απο τον παυλο

https://www.michanikos.gr/files/file/1730-ν-449517-εγκύκλιος-εφαρμογής-του-άρθρου-116/

 

[arxiparalias]

Σε ακίνητο με ΟΑ του '56, που βρίσκεται στο άμεσο περιβάλλον μνημείου κυρηγμένο το '81,  το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου απόρριψε την αίτηση για υπαγωγή στον 4495 ..." διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

Μόνο εγώ το βρίσκω παράλογο; Υπάρχει κάποιος που έχει αντιμετωπίσει κάτι παρόμοιο;

[dimitris GM]

α]  διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου

- ποιές ειναι οι αλλες χρησεις που συναδουν;;;;

 

β] και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

- οι αλλες αρχαιοτητες της πολης πώς "βλαπτονται";;;;

εδιτ

μηπως σε αφορα αυτη η προσφατη εγκυκλιος;

https://ecopress.gr/ypen-egkyklios-gia-proegkriseis-oikodomikon-adeion-kai-archaiologia/

 

Edited July 28, 2021 at 06:32 μμ by dimitris GM

[arxiparalias]

3 ώρες πριν, dimitris GM said:

α]  διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου

- ποιές ειναι οι αλλες χρησεις που συναδουν;;;;

 

β] και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

- οι αλλες αρχαιοτητες της πολης πώς "βλαπτονται";;;;

εδιτ

μηπως σε αφορα αυτη η προσφατη εγκυκλιος;

https://ecopress.gr/ypen-egkyklios-gia-proegkriseis-oikodomikon-adeion-kai-archaiologia/

 

Δεν έχει σημασία τι προβλέπει η κυρηξη... Αφού είναι μεταγενεστερη της κατασκευής κατά 25 χρόνια.. Δηλαδή το ακίνητο δεν μπορεί να μεταβιβαστει; και τι κάνεις; το γκρεμίζεις; με ΟΑ σε ισχύ; 

[avgoust]

Η ρύθμιση αφορά τμήματα που είναι εκτός της ΟΑ.
Αυτά σου απέρριψε . 
Τα εντός ΟΑ δεν έχουν θέμα μεταβίβασης .
(Κατά την γνώμη μου)

Στα άλλα ερωτήματα τύπου "ποιες χρήσεις συνάδουν" και "ποιες αρχαιότητες βλάπτονται" μην ψάχνεις δεν θα βγάλεις άκρη με δαύτους.

Οτι γουστάρουν κάνουν και δεν δίνουν λογαριασμό σε κανένα.

Να'ναι καλά ο "οσονούπω" Υπουργός  που μας τους φόρεσε ..
 

Edited July 29, 2021 at 10:22 πμ by avgoust

[zulumpo]

Καλησπέρα σας συνάδελφοι,

εντός οικισμού που έχει χαρακτηριστεί ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο, τακτοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 116 παρ. 9β. Δηλαδή χωρις επιτροπή. Στο σύστημα επιλέγουμε Εντός παρ. οικ/τμ. πόλης /προστ. περιοχών με διαδικασια επιτροπής  ? ή Εντός παρ. οικ/τμ. πόλης  χωρίς επιτροπή. ή Σε διατηρητέο κτίριο/οικισμό.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων,

[venezia]

Από τα γραφόμενα σου ( 116 9β ) μάλλον είσαι κατηγορία 5 . Σε κάθε περίπτωση περνάς επιτροπή . Στο σύστημα επιλέγεις ΜΕ διαδικασία επιτροπής.

[zulumpo]

2 ώρες πριν, venezia said:

Από τα γραφόμενα σου ( 116 9β ) μάλλον είσαι κατηγορία 5 . Σε κάθε περίπτωση περνάς επιτροπή . Στο σύστημα επιλέγεις ΜΕ διαδικασία επιτροπής.

Καλησπέρα Venezia,

Τώρα διάβασα την απάντηση σου, έφαγα κάνα 2ωρο που διαβαζα τον νόμο, καθώς και το ημερομηνίας 7/2021 έγγραφο. Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, αλλά μόνο να διορθώσω, δεν ισχύει αυτό που γράφεις, (εκτός και αν δεν έχω καταλάβει τα γραφόμενα σου). Όταν είναι εντός οικισμού που έχει χαρακτηριστεί ως διατηρητέο μνημείο, δεν περνάει από επιτροπή( δηλαδή ΚΕΣΑ), περνάει από συμβούλιο μνημείων του ΥΠΠΟ, και προφανώς όχι από ΚΕΣΑ. Αρμόδιο είναι μόνο το ΥΠΠΟ, και με την απόφαση του ολοκληρώνεται η υπαγωγή.

Edited October 5, 2021 at 03:13 μμ by zulumpo

[venezia]

Τι κατηγορία είναι το αυθαίρετο ? Αν είναι 1-4 περνάει ΚΕΣΑ. Αν είναι 5 μόνο επιτροπή ΥΠΠΟ.

Δες απόφαση: Α.Π.: οικ. ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/61939/2576 – 25.06.2021

edit

Ο χαρακτηρισμός από ποιο φορέα έγινε ?
 

Edited October 5, 2021 at 04:00 μμ by venezia

[zulumpo]

1 ώρα πριν, venezia said:

Τι κατηγορία είναι το αυθαίρετο ? Αν είναι 1-4 περνάει ΚΕΣΑ. Αν είναι 5 μόνο επιτροπή ΥΠΠΟ.

Δες απόφαση: Α.Π.: οικ. ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/61939/2576 – 25.06.2021

edit

Ο χαρακτηρισμός από ποιο φορέα έγινε ?
 

Αδυνατώ να καταλάβω γιατί δεν το βλέπεις. Το γράφει και αυτό που παρέθεσες.

γ) οι περιπτώσεις της παρ.9 του άρθρου 117 του ν.4495/17, δηλαδή αυθαίρετες κατασκευές
ή χρήσεις σε κτίρια που βρίσκονται εντός τμημάτων πόλεων ή οικισμών που έχουν
χαρακτηριστεί ως ιστορικά διατηρητέα μνημεία, καθώς και σε κτήρια που βρίσκονται
εντός μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς.

Προφανώς δεν απαιτείται ΚΕΣΑ ασχέτως κατηγορίας.