Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 116 - Ν. 4495/17] Παρ. 9 και 10 - Αυθαίρετα σε αρχαιολογικό, ιστορικό χώρο και άμεσο περιβάλλον μνημείων


Recommended Posts

  • 3 weeks later...

Σε ακίνητο με ΟΑ του '56, που βρίσκεται στο άμεσο περιβάλλον μνημείου κυρηγμένο το '81,  το Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου απόρριψε την αίτηση για υπαγωγή στον 4495 ..." διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

Μόνο εγώ το βρίσκω παράλογο; Υπάρχει κάποιος που έχει αντιμετωπίσει κάτι παρόμοιο;

Link to comment
Share on other sites

α]  διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου

- ποιές ειναι οι αλλες χρησεις που συναδουν;;;;

 

β] και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

- οι αλλες αρχαιοτητες της πολης πώς "βλαπτονται";;;;

εδιτ

μηπως σε αφορα αυτη η προσφατη εγκυκλιος;

https://ecopress.gr/ypen-egkyklios-gia-proegkriseis-oikodomikon-adeion-kai-archaiologia/

 

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

3 ώρες πριν, dimitris GM said:

α]  διότι η υφιστάμενη διώροφη οικοδομή αφενός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρήση η οποία συνάδει με τις ανάγκες του όμορου αρχαιολογικού χώρου

- ποιές ειναι οι αλλες χρησεις που συναδουν;;;;

 

β] και αφετέρου συνιστά έμμεση βλάβη για τις αρχαιότητες της πόλης".. 

- οι αλλες αρχαιοτητες της πολης πώς "βλαπτονται";;;;

εδιτ

μηπως σε αφορα αυτη η προσφατη εγκυκλιος;

https://ecopress.gr/ypen-egkyklios-gia-proegkriseis-oikodomikon-adeion-kai-archaiologia/

 

Δεν έχει σημασία τι προβλέπει η κυρηξη... Αφού είναι μεταγενεστερη της κατασκευής κατά 25 χρόνια.. Δηλαδή το ακίνητο δεν μπορεί να μεταβιβαστει; και τι κάνεις; το γκρεμίζεις; με ΟΑ σε ισχύ; 

Link to comment
Share on other sites

Η ρύθμιση αφορά τμήματα που είναι εκτός της ΟΑ.
Αυτά σου απέρριψε . 
Τα εντός ΟΑ δεν έχουν θέμα μεταβίβασης .
(Κατά την γνώμη μου)

Στα άλλα ερωτήματα τύπου "ποιες χρήσεις συνάδουν" και "ποιες αρχαιότητες βλάπτονται" μην ψάχνεις δεν θα βγάλεις άκρη με δαύτους.

Οτι γουστάρουν κάνουν και δεν δίνουν λογαριασμό σε κανένα.

Να'ναι καλά ο "οσονούπω" Υπουργός  που μας τους φόρεσε ..
 

Edited by avgoust
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Καλησπέρα σας συνάδελφοι,

εντός οικισμού που έχει χαρακτηριστεί ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο, τακτοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 116 παρ. 9β. Δηλαδή χωρις επιτροπή. Στο σύστημα επιλέγουμε Εντός παρ. οικ/τμ. πόλης /προστ. περιοχών με διαδικασια επιτροπής  ? ή Εντός παρ. οικ/τμ. πόλης  χωρίς επιτροπή. ή Σε διατηρητέο κτίριο/οικισμό.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων,

Link to comment
Share on other sites

Από τα γραφόμενα σου ( 116 9β ) μάλλον είσαι κατηγορία 5 . Σε κάθε περίπτωση περνάς επιτροπή . Στο σύστημα επιλέγεις ΜΕ διαδικασία επιτροπής.

Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, venezia said:

Από τα γραφόμενα σου ( 116 9β ) μάλλον είσαι κατηγορία 5 . Σε κάθε περίπτωση περνάς επιτροπή . Στο σύστημα επιλέγεις ΜΕ διαδικασία επιτροπής.

Καλησπέρα Venezia,

Τώρα διάβασα την απάντηση σου, έφαγα κάνα 2ωρο που διαβαζα τον νόμο, καθώς και το ημερομηνίας 7/2021 έγγραφο. Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, αλλά μόνο να διορθώσω, δεν ισχύει αυτό που γράφεις, (εκτός και αν δεν έχω καταλάβει τα γραφόμενα σου). Όταν είναι εντός οικισμού που έχει χαρακτηριστεί ως διατηρητέο μνημείο, δεν περνάει από επιτροπή( δηλαδή ΚΕΣΑ), περνάει από συμβούλιο μνημείων του ΥΠΠΟ, και προφανώς όχι από ΚΕΣΑ. Αρμόδιο είναι μόνο το ΥΠΠΟ, και με την απόφαση του ολοκληρώνεται η υπαγωγή.

Edited by zulumpo
Link to comment
Share on other sites

Τι κατηγορία είναι το αυθαίρετο ? Αν είναι 1-4 περνάει ΚΕΣΑ. Αν είναι 5 μόνο επιτροπή ΥΠΠΟ.

Δες απόφαση: Α.Π.: οικ. ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/61939/2576 – 25.06.2021

edit

Ο χαρακτηρισμός από ποιο φορέα έγινε ?
 

Edited by venezia
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, venezia said:

Τι κατηγορία είναι το αυθαίρετο ? Αν είναι 1-4 περνάει ΚΕΣΑ. Αν είναι 5 μόνο επιτροπή ΥΠΠΟ.

Δες απόφαση: Α.Π.: οικ. ΥΠΕΝ/∆ΑΟΚΑ/61939/2576 – 25.06.2021

edit

Ο χαρακτηρισμός από ποιο φορέα έγινε ?
 

Αδυνατώ να καταλάβω γιατί δεν το βλέπεις. Το γράφει και αυτό που παρέθεσες.

γ) οι περιπτώσεις της παρ.9 του άρθρου 117 του ν.4495/17, δηλαδή αυθαίρετες κατασκευές
ή χρήσεις σε κτίρια που βρίσκονται εντός τμημάτων πόλεων ή οικισμών που έχουν
χαρακτηριστεί ως ιστορικά διατηρητέα μνημεία, καθώς και σε κτήρια που βρίσκονται
εντός μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς.

Προφανώς δεν απαιτείται ΚΕΣΑ ασχέτως κατηγορίας.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.