Μηκίδες και μήκη λυγισμού

[panos]

Εσεις θεωρείται οτι οι μηκίδες προσφέρουν στο υποστύλωμα αρκετη προστασία απο πλευρικό λυγισμό? Κατά την συνήθη κατασκευαστική πρακτική που συνδεόνται όχι απ'ευθείας στο υποστύλωμα αλλά σε έλασμα που συγκολλάται πάνω στο υποστύλωμα, πόσο αυτη μπορεί να θεωρηθεί επαρκής στήριξη κατά την ασθενή διεύθυνση?

[kfill]

Οι μηκιδες μπορουν να συμβαλουν στη μειωση του μηκους λυγισμου των στυλων μονο εφοσον συνδεονται με τους διαγωνιους συνδεσμουςοποτε στηριζουν το συστημα και δεν συμπαρασυρονται κατα τον λυγισμο των στυλων (Εξαιρετικο για πρακτικα θεματα μεταλλικων κτιριων η ειδικη εκδοση του περιοδικου κτιριο)

[sundance]

εξαρταται απο την ακαμψια των υποστυλωματων και την ακαμψια της μηκιδας παντα στη διευθυνση που εξεταζεις.συνηθως αποτελουν δεσμευση για τον εκτος επιπεδου λυγισμο.

[ge_liakos]

Οι μηκιδες δεν θεωρειται οτι προσφέρουν πλευρική αντιστηριξη εναντι λυγισμου στους στυλους και αυτο γίνεται για λογους ασφαλειας. Για να ληφθουν υποψη στο λυγισμο πρεπει να υπαρχει επιμελημενη συνδεση με τους χιαστι συνδέσμους και το σταστικό σύστημα των μηκίδων να ειναι συνεχές. Για να είμαστε όμως υπερ της ασφαλειας δεν λαμβανονται υποψη στον υπολογισμο, γιατι μη συνδεση τους, με τους συνδεσμους δυσκαμψιας το μηκος λυγισμου αυξάνεται επικινδυνα το μηκος λυγισμού.

[panos]

ge_liakos νομίζω οτι συμφωνούμε. και εγώ δεν νομίζω να είναι ρεαλιστικό οτι η μηκίδα αποτελεί εγκάρσια στήριξη στο υποστύλωμα. Ειδικά με τις συνηθισμένες κατασκευαστικές πρακτικές. Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σας!