ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικού Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή

[jojo]

thief ειχαμε βρει όμως τον τρόπο αν θυμάσαι, απλά δεν τον χρησιμοποίησες. Το ζήτημα ήταν στο 3ο δεκαδικό 

[netmin909]

Σε διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών κατά τον έλεγχο λαμβάνω το παρακάτω σφάλμα. (μεταξύ άλλων).

Τα περιμετρικά όρια του DGM_PROP_FINAL δεν ταυτίζονται με το περιμετρικά όρια του PST_KAEK.

Και ερωτώ... αν ταυτίζονταν θα έκανα χωρική?

κάτι δεν καταλαβαίνω.

 

[jojo]

Δε νομίζω να έχουν κάνει πολλοί προς το παρόν ΔΓΜ μετά τον Ιούλιο του 18 χχαχχχαχα

[thief7710]

21 ώρες πριν, jojo said:

thief ειχαμε βρει όμως τον τρόπο αν θυμάσαι, απλά δεν τον χρησιμοποίησες. Το ζήτημα ήταν στο 3ο δεκαδικό 

Το θυμάμαι. Το πρόβλημα είναι οτι δεν βρήκαμε λύση αλλα πατέντα! Το να σε βάζει να διαλέξεις υποχρεωτικά ΚΑΕΚ ενώ δεν έχεις είναι λάθος του συστήματος το οποίο απο οτι βλέπω θα λυθεί μόνο οταν τελείωσει η κτηματογράφηση παντού 

[jojo]

Το λάθος του συστήματος είναι τα 2 δεκαδικά ενώ το AutoCAD παραπάνω από 2.

Όπως και το geomap.

Εύκολα θα το καταλάβεις ΜΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ ΑΝ:

έχεις πολύγωνο dxf και με list βρεις το εμβαδόν AutoCAD

Στη θέαση αν το φορτώσεις και εκτυπώσεις θα σου το αλλάξει στο 2 δεκαδικό (συνήθως)

Το ίδιο συμβαίνει και στο topo_prop

(άλλο εμβαδόν AutoCAD άλλο αυτό που σου παρέχει το σύστημα!!!)

[dimitris GM]

ειπες τωρα για "δεκαδικα" και θυμηθηκα οτι,

στις πρωτες κτηματογραφησεις το "συστημα" δεχονταν μονον μεχρι "εκατοστα"  [και  μεχρι πρότινος  όχι κλασματα]

απο κει πανω..."αερα πατερα" .

Ειδικα αν ειχες απο ΠΕ,    εκει ξεφευγαν όλα.

Στο τελος βεβαια ξεμεναν καποια χιλιοστα   σαν "αγνωστου" πατρός τε  και μητρός.

Τρεχουν ακομα για "επιδιορθωσεις"...

υγ

και να πατε αυτοπροσωπως

και να ειναι εκει ο πελατης να "υποδειξει"

[και να ταλαιπωρηθει και αυτος μετις ωρες...]

χα

Edited Μάρτιος 28 , 2019 by Pavlos33

[jojo]

Λόγχης και τότε 

Λόγχης και τώρα

1. Τώρα δέχεται και κλάσματα

2. Τώρα δέχεται επιπλέον δεκαδικά πχ: 

Το 33.33 μπορείς να το κάνεις 33.33333333333

Οπότε τότε είχες άγνωστο με 0.01 και τώρα με 0.000000001%

-> ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ ΚΑΤΙ!!!!!

 

Φταίει και ο ανάδοχος όμως.. αντί να στρογγυλοποίησει προς τα πάνω το έκανε προς τα κάτω.

Το προς τα πάνω θα έβγαζε 101% πχ, αλλά αυτός προτίμησε 99% πχ

Διορθώθηκε το σύστημα με τα δεκαδικά, παρέμεινε αγνώστου το 1% πχ

[thief7710]

Για μένα το λάθος είναι στα συμβόλαια. Τι πάει να πει "απο 1/3 ο καθένας"? Ο ένας απο τους 3 πρέπει να έχει λίγο παραπάνω πως να το κάνουμε?

[jojo]

Ακριβώς!!

Το 1/3 δεν είναι 33.3333333333333333333333333333333333333333333333333333333

[dimitris GM]

Το "1/3" παραμενει  παντοτε 1/3...... ό,τι και να το κανεις.

Και πολυ σωστα το  εγραφαν στα συμβολαια οι συμβολαιογραφοι.

Η εξαναγκαστικη "μετατροπη" του σε αριθμο,  επειδη δεν δεχονταν το συστημα,

ειναι που δημιουργησε τα ελλειπη χιλιοστα.

Δεκαπεντε χρονια εκαναν να το καταλαβουν...

στο μεταξυ τρεχουν ολοι για διορθωσεις  και θα τρεχουν για πολλα χρονια ακομα.