ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικού Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή

[angusmacgyver]

On 24/10/2024 at 9:24 ΜΜ, avgoust said:

Στο δικαστήριο είναι αποδεκτό η θέλει κατηγορίας 1 ?

Το Κ.Δ. χρησιμοποιείται μόνο για να συντάξεις το ΔΓΜ, δεν προσαρτάται στο δικαστήριο, όπως το ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΚΔ.

Η κατ1 με την κατ2, η μόνη διαφορά τους είναι ότι στην κατ1 βάζεις ένα ΚΑΕΚ (πλην ειδικής έκτασης) και σου δίνει και τα όμορά της, ενώ στην κατ.2 μπορείς να διαλέξεις εσύ τα 10 ΚΑΕΚ σου, τα οποία μπορεί να είναι και όμορα ομόρων, αρκεί όλα τα ΚΑΕΚ να επικοινωνούν μεταξύ τους.

[ntanos]

Αγαπητοί συνάδελφοι, σας εφιστώ την προσοχή στο νέο νόμο του κτηματολογίου (Ν.5142/2024) και συγκεκριμένα στο άρθρο 17:

Στην περ. ιθ) του πρώτου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 40 του ν. 4495/2017 (Α’ 167), περί των δικαιολογητικών για τη χορήγηση της οικοδομικής άδειας, προστίθενται οι λέξεις «το οποίο έχει υποβληθεί στη βάση δεδομένων του Ν.Π.Δ.Δ. «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και έχει λάβει Κωδικό Ηλεκτρονικού Διαγράμματος,» και η περ. ιθ) διαμορφώνεται ως εξής:

«ιθ) τοπογραφικό διάγραμμα εξαρτημένο από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων, σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές, το οποίο έχει υποβληθεί στη βάση δεδομένων του Ν.Π.Δ.Δ. «Ελληνικό Κτηματολόγιο» και έχει λάβει Κωδικό Ηλεκτρονικού Διαγράμματος,».

Πράγμα που σημαίνει, πλέον ΚΗΔ και στα τοπογραφικά αδειών. Πρέπει να το έχετε υπόψιν σας κατά την κοστολόγηση ενός τοπογραφικού αδείας, διότι σε κάθε απαιτούμενη διόρθωση του σχεδίου (πχ λόγω νέου περιγράμματος κάλυψης μετά από αλλαγή των αρχιτεκτονικών) χρειάζεται νέο ΚΗΔ. Προσοχή και σε συναδέλφους που δεν έχουν ψηφιακή υπογραφή αλλά υποβάλλουν τοπογραφικά αδειών, καθώς θα πρέπει να προμηθευτούν.

Edited Monday at 01:03 μμ by ntanos

[giorgosv]

Συνάδελφοι καλημέρα,

για να συντάξουμε τα ΤΔΓΜ προμηθευόμαστε Κτηματογραφικό Διάγραμμα το οποίο όμως δεν προσαρτάται κάπου. Σε περίπτωση γεωμετρικής αλλαγής κάποιου όμορου ΚΑΕΚ και στην περίπτωση που δεν εχει κατατεθεί η δική μας αγωγή, πρέπει να ξαναπρομηθευτούμε καινούργιο ΚΔ ή μπορούμε να πάρουμε τις συντεταγμένες απο το maps.gov.gr;

Ρωτώ γιατί απο τη στιγμή που δεν προσαρτάται το ΚΔ παρα μονο το αποσπασμα, γιατι να ξαναπληρώσουμε το χαράτσι των 33€;

[ntanos]

Αγαπητέ giorgosv

Τα αποσπάσματα του maps.gov.gr δεν ταυτίζονται απόλυτα με αυτά του κτηματογραφικού διαγράμματος, καθώς περιέχουν λιγότερα δεκαδικά. Επομένως, θα σου προκύπτουν μικρές φλίδες στον έλεγχο αναφοράς-σύγκρισης του ΔΓΜ.

Θα πρότεινα όντως να μην προμηθευτείς ΚΔ, αλλά να κάνεις download τα όμορα πολύγωνα από την αναφορά σύγκρισης σε shp, κάνοντας δοκιμαστική υποβολή ενός σχήματος που περιέχει το σύνολο των επιθυμητών πολυγώνων, κατευθείαν από τη χωρική βάση του κτηματολογίου.

[giorgosv]

Μπορείς να παρεις και τις συντεταγμένες με αρκετα δεκαδικα αν πατησεις το τελευταίο κουμπί της toolbar που γράφει "εμφανιση ολων των ψηφιοποιηθεντων σχηματων" αφου επιλέξεις το ΚΑΕΚ στο maps.gov.gr.

Και παλι όμως δεν είμαι σίγουρος αν ταυτίζονται απόλυτα με το αρχείο που κατεβάζουμε απο το ΚΔ.

Το θεμα είναι αν είναι αποδεκτη η αγωγη χωρίς το ΚΔ.

[avgoust]

Υποβαλω ΔΓΜ διορθωσης προς εκδοση ΚΗΔ . Αρχειο αποδεκτο .
Συμμετεχουν 4 ΚΑΕΚ  εκ των οποιων το ενα σπαει σε 2 με την δημιουργια ενος νεου ΚΑΕΚ.
Το topo_prop περιγραφει το νεο ΚΑΕΚ.
Ειναι λογικο να μου εμφανιζει  στα γεωτεμαχια που περιλαμβανει το διαγραμμα 2  φορες το topo_prop ?!

Edited Wednesday at 05:03 μμ by avgoust

[angusmacgyver]

19 λεπτά πριν, avgoust said:

Ειναι λογικο να μου εμφανιζει  στα γεωτεμαχια που περιλαμβανει το διαγραμμα 2  φορες το topo_prop ?!

Μόνο αν το topo_prop σου έχει από κάτω του επικαλυπτόμενο άλλο ένα ίδιο. Το καταλαβαίνεις από το ίδιο εμβαδόν.

[avgoust]

*edit*
Κι όμως αυτό ήταν !

Δεν πήγε καν το μυαλό μου γιατί ήμουν σίγουρος ότι αν είχα κάνει τέτοιο λάθος θα το είχε κόψει στον έλεγχο ως μη αποδεκτό αρχείο.

Edited Wednesday at 05:36 μμ by avgoust

[angusmacgyver]

Όχι. Το topo_prop δεν είναι λόγος απόρριψης. Το δέχεται πάραυτα, δεν το ελέγχει αν επικαλύπτεται.