tetris Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Τα τρία πολύγωνα (TOPO_PROP_NEW) αφορούν στα τρία νέα τμήματα που θα προκύψουν με την κατάτμηση. Στο .dxf δεν χρειάζεται κάτι άλλο. Ακόμη και στο .pdf (το οποίο είναι ακριβώς το ίδιο με το διάγραμμα του συμβολαίου, εκτός του ΚΗΔ) δεν χρειάζεται να αναφέρεις ποιο τμήμα θα μεταβιβαστεί. Η δήλωση του 651/77 θα αναφέρεται και στο όλον, και στα επί μέρους τμήματα. Η δήλωση 4495, θα αναφέρεται στο όλον. 1
fuit Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Ευχαριστώ πάρα πολύ. Στην περίπτωση που η περιοχή είναι υπό κτηματογράφηση τα layer PST_KAEK, LINE_XM και DGM_PROP_FINAL δεν είναι υποχρεωτικά;
MONOS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Όχι μόνο σε περιοχή που λειτουργεί κτηματολογικό γραφείο. Προσοχή σε αυτά που γράφει παραπάνω ο tetris για τη δήλωση του ν.651 (διάβασε το άρθρο 5, παρ.1 ). Και προσοχή στην εγκυρότητα της κατάτμησης. 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 (edited) υπαρχει ενα γηπεδο ΑΒΓΔΑ εμβαδου....τμ. και προσωπο ...δεν λεει.... Κοβουμε ενα αυτοτελες κοματι στη μεση του γηπεδου και το μεταβιβαζουμε ειτε ολόκληρο ειτε κατα ενα ποσοστο, εμβαδου....ωστε δημιουργουνται νομιμα τρια τμηματα. Το "μεσαιο" και τα δυο εκατερωθεν που απομενουν. Αυτη η κατατμηση ειναι νομιμη, προφανως εάν και εφόσον δεν υπαρχουν απαγορευσεις απο ΖΟΕ, ΓΠΣ, ΝΑΤΟΥΡΑ, ΓΠΣ. Το "αρτιο και οικοδομησιμο" θα προκυπτει σήμερα με βαση τις γενικες διαταξεις προσωπο/εμβαδον κλπ. Η κατατμηση σε μη αρτια και μη οικοδομησιμα, δεν απαγορευεται, απλά , κατα λογικη ακολουθία, υποτιθεται οτι η κατατμηση γινεται για επαυξηση του σδ. ανα γηπεδο. Τελος, για τον 4495, δεν μας ενδιαφερει η βεβαίωση για ολο το γηπεδο. Αλλα μονον για το μεταβιβαζομενο. Επι της διαδικασιας, υποθετω οτι, θα γινει διαγραμμα γεωμετρικων μεταβολων, ωστε να αποκτησει ΚΑΕΚ και το "νεο" και ξεχωριστα ΚΑΕΚ τα εναπομειναντα εκατερωθεν αυτου. Edited Ιούνιος 9 , 2020 by dimitris GM 1
fuit Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 (edited) Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας! Edited Ιούνιος 9 , 2020 by fuit
Guest Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 On 4/6/2020 at 9:49 ΠΜ, polytelik said: Καλημέρα. Μήπως θα μπορούσε να μου εξηγήσει κάποιος γιατί μου εμφανίζει αυτό το σφάλμα όταν όλα τα υπόλοιπα είναι εντάξει; και σε μενα τα ιδια σημερα, ενω στα αρχεια δεν εβγαλε προβλημα
Polytexnitis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Πρέπει να είναι κάποιο σφάλμα του συστήματος. Εγώ σε ότι έχω ανεβάσει τις τελευταίες ημέρες δεν είχα πρόβλημα. Μήπως να δοκιμάσεις να διαγράψεις τα cookies και να ξαναμπεις;
Guest Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2020 Το εκανα αυτο με τα cookies γιατι την ειχα πατησει αλλη φορα, αλλα τίποτα Τελικα λυθηκε το θεμα μου, εφταιγε το pdf του σχεδιου Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενό σου. Pavlos 33
giorgosv Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2020 Οικόπεδο σε κυρωμένη πράξη εφαρμογής αποτελεί τμήμα μεγαλύτερης έκτασης και ο ιδιοκτήτης θα κάνει δικαστική αναγνώριση για να το ανεξαρτητοποιήσει. Η αρχική ιδιοκτησία έχει και ρυμοτομούμενο τμήμα το οποίο στο κτηματολογικό διάγραμμα πέφτει μέσα στο δρόμο όπως είναι λογικό. Θα γίνει τοπογραφικό που περιγράφει την αρχική ιδιοκτησία, το ρυμοτομούμενο και την τελική ιδιοκτησία μετά την ρυμοτόμηση. Στο ΔΓΜ πρέπει να εμφανίσω μόνο την τελική ιδιοκτησία η οποία θα είναι στο επίπεδο TOPO_PROP και στο DGM_FINAL; Το ρυμοτομούμενο δεν εμφανίζεται πουθενά; Το αναφέρουμε στις παρατηρήσεις; Προφανώς μας ενδιαφέρει να αναγνωριστεί η αρχική ιδιοκτησία ώστε να ληφθεί υπόψιν στις εισφορές σε γη και χρήμα.
Geo-engineer Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2020 Το περιεχόμενο των παρακάτω επιπέδων έχει οντότητα που δεν είναι LWPolyline: • Layer TOPO_PROP Βοήθεια γιατί έχω δοκιμάσει τα πάντα. Είχα ανεβάσει το αρχείο παλιότερα αλλα επειδή ήθελε η συμβολαιογράφος να βγάλω μια παρατήρηση προσπαθώ να το ξαναανεβάσω αλλα μπά Οι αλλαγές με παλιότερα είναι πως έβαλα windows 10 δεν ξέρω αν παίζει κάποιο ρόλο και πλέον αντί για jsignpdf χρησιμποιώ dc Αλλά το πρόβλημα φαίνεται πως είναι στο dxf. το topo_prop είναι closed polyline και η bound_impl ακριβώς ίδια με topo_prop. Συμπίπτουν. Προσπαθούσα με Chrome. Δοκίμασα και με firefox και μου βγάζει ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ DXF Μη Αποδεκτό Παρατηρήσεις Δεν ήταν δυνατή η φόρτωση του διαγράμματος
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα