Σύστημα πυρανίχνευσης

[Guest]

Καλησπέρα

όντως;; είναι υποχρεωτικά τα συστήματα στις νέες κατοικίες; Ευχαριστώ

ΠΔ41/2018 , ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’: ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

1.7.3. Πυρανίχνευση

Επιβάλλεται η εγκατάσταση αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης. Κατ’ εξαίρεση σε κτίρια κατοικιών με 3 ή λιγότερους ορόφους κύριας χρήσης, αντί του αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης είναι αποδεκτή η τοποθέτηση αυτόνομων πυρανιχνευτών σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κατασκευαστή, που θα καλύπτουν κατ’ ελάχιστον κάθε υπνοδωμάτιο και την κουζίνα.
 

[χαιδω]

ναι είναι υποχρεωτικό

Edited Οκτώβριος 30 , 2018 by hkamp

[Guest]

αγγλια θα γινουμε

[andreasnem]

Καλημέρα συνάδελφοι, δύο απορίες σε σχέση με το ΠΔ41/2018.

- Αν καταλαβαίνω καλά βάση της 1.7.3 των γενικών διατάξεων και της 7.2.2 των κατοικιών θα πρέπει σε κάθε Νέα πολυκατοικία άνω των 3 ορόφων να τοποθετείται αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης που να καλύπτει όλους τους χώρους (άρα σε κάθε υπνοδωμάτιο σαλόνι και κουζίνα διαμερίσματος);

Aν ισχύει αυτό οι ανιχνευτές θα συνδέονται όλοι σε κεντρικό πίνακα πυρανίχνευσης (π.χ. στην Είσοδο της Pilotis) ή θα πρέπει το κάθε διαμέρισμα να διαθέτει τον δικό του πίνακα πυρανίχνευσης ; 

- Αν στην Piloti κτηρίου κατοικιών έχω περισσότερες από 11 θέσεις στάθμευσης ανοιχτές (όλη η Piloti είναι ανοιχτή) θα πρέπει να κατατάξω την Piloti στην κατηγορία Λ1 και να την εξετάσω βάση του άρθρου 11; (ή η κατηγορία Λ1 του άρθρου αναφέρεται σε περίπτωση που ο Ισόγειος χώρος στάθμευσης είναι κλειστός;)

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[vmavro]

On 8/12/2018 at 7:26 ΠΜ, andreasnem said:

Aν ισχύει αυτό οι ανιχνευτές θα συνδέονται όλοι σε κεντρικό πίνακα πυρανίχνευσης (π.χ. στην Είσοδο της Pilotis) ή θα πρέπει το κάθε διαμέρισμα να διαθέτει τον δικό του πίνακα πυρανίχνευσης ;

Υπάρχει απάντηση σε αυτό;
Η λογική μου, λέει ότι κάθε διαμέρισμα θα έχει το δικό του αυτόνομο σύστημα, το οποίο θα διασυνδέεται με το κεντρικό. 

[Lefteris95A]

Καλησπέρα @vmavro,

Η απάντηση είναι εξαρτάται. 

Σύμφωνα με την ΠΔ 41/2018: Επιβάλλεται η εγκατάσταση αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης. Κατ’ εξαίρεση σε κτίρια κατοικιών με 3 ή λιγότερους ορόφους κύριας χρήσης, αντί του αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης είναι αποδεκτή η τοποθέτηση αυτόνομων πυρανιχνευτών σύμφωνα με τις προδιαγραφές του κατασκευαστή, που θα καλύπτουν κατ’ ελάχιστον κάθε υπνοδωμάτιο και την κουζίνα.

[vmavro]

Γεια σου @Lefteris95A . Το σχόλιό μου πήγαινε σε αυτό: 

On 8/12/2018 at 7:26 ΠΜ, andreasnem said:

Αν καταλαβαίνω καλά βάση της 1.7.3 των γενικών διατάξεων και της 7.2.2 των κατοικιών θα πρέπει σε κάθε Νέα πολυκατοικία άνω των 3 ορόφων να τοποθετείται αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης που να καλύπτει όλους τους χώρους (άρα σε κάθε υπνοδωμάτιο σαλόνι και κουζίνα διαμερίσματος);

Aν ισχύει αυτό οι ανιχνευτές θα συνδέονται όλοι σε κεντρικό πίνακα πυρανίχνευσης (π.χ. στην Είσοδο της Pilotis) ή θα πρέπει το κάθε διαμέρισμα να διαθέτει τον δικό του πίνακα πυρανίχνευσης ; 

Δηλαδή στην περίπτωση άνω των 3 ορόφων που απαιτείται, είναι πιο λογικό να μπουν αυτόνομα συστήματα σε κάθε διαμέρισμα.

[Lefteris95A]

Καλημέρα @vmavro,

όχι, δεν έχει λογική να τοποθετηθούν ανεξάρτητα συστήματα πυρανίχνευσης σε κάθε διαμέρισμα και αναλύω:

1ον ποιος θα είναι υπεύθυνος για τόσους πολλούς πίνακες πυρανίχνευσης? Ο κάθε ιδιοκτήτης? και σε περίπτωση ενοικιαστών, ο κάθε ενοικιαστής? Επίσης πως θα εκπαιδευτούν όλοι αυτοί? θα πρέπει να έχουν γνώση τουλάχιστον των βασικών, ώστε να μπορούν να τον "διαβάσουν".

2ον, σε περίπτωση φωτιάς οι φαροσειρήνες που θα πέφτουν? Το κάθε στοιχείο του πίνακα αποτελεί μια διεύθυνση, συνεπώς δεν μπορείς να το ρίξεις σε 2-3-4 διαφορετικούς πίνακες, άρα ο κάθε πίνακας θα πρέπει να έχει τόσες φαροσειρήνες όσοι και οι ορόφοι ώστε να ειδοποιεί και τους λοιπούς κατοίκους.

3ον, τι γίνεται σε περίπτωση φωτιάς και ο ιδιοκτήτης "σωπάσει" τον πίνακα και τις φαροσειρήνες από τον πίνακα που έχει υπό την κατοχή του?

Η λογική του συστήματος πυρανίχνευσης είναι να είναι κεντρικό και σε περίπτωση ανάγκης να ειδοποιούνται όλοι οι κάτοικοι μέσω των φαροσειρήνων που θα βρίσκονται στους ορόφους, άρα όχι η σκέψη για ανεξάρτητα συστήματα ανά διαμέρισμα δεν στέκει.

Αυτό που κάνω εγώ είναι να χρησιμοποιώ έναν συμβατικό πίνακα πυρανίχνευσης (κυρίως λόγω κόστους) και κάθε διαμέρισμα να το ορίζω ως ανεξάρτητη ζώνη.

Αναλυτικά:

1x πίνακας πυρανίχνευσης στο ισόγειο τοποθετημένος σε δωμάτιο μαζί με τον κεντρικό ηλεκτρολογικό πίνακα.

3-4x ανιχνευτές καπνού ανά διαμέρισμα (δωμάτια,κυρίως, κουζίνα)

Μπουτόν σε κάθε όροφο

Φαροσειρήνα σε κάθε όροφο ή και ανά 2 ανάλογα τα διαμερίσματα.

 

Ελπίζω να βοήθησα.

[vmavro]

Χαίρομαι που αναπτύσσουμε το θέμα καθότι είναι ένα ενδιαφέρον σενάριο. 

Η άποψή μου είναι να αποφεύγονται κατά το δυνατόν, κοινόχρηστα δίκτυα εντός ιδιόκτητων χώρων. Σε πρόσφατη μελέτη, σε ένα συγκρότημα κατοικιών με 9 πολυόροφα διαμερίσματα στο ίδιο κτήριο, σχεδιάστηκε η παραπάνω λογική, σε συνεργασία με εταιρία συστημάτων πυραν/υσης διεθνούς φήμης. 

Σε μικρότερα κτίρια πάλι το ίδιο θα επέλεγα, εάν το κόστος το επέτρεπε.

Παρακάτω οι απαντήσεις μου, με italic. Σκοπό δεν έχω να διαφωνήσω, εξάλλου η μελέτη έχει πολλούς δρόμους, αλλά να ανταλλάξουμε απόψεις πάνω σε ένα θέμα που μας ενδιαφέρει. 

On 14/5/2023 at 10:13 ΠΜ, Lefteris95A said:

1ον ποιος θα είναι υπεύθυνος για τόσους πολλούς πίνακες πυρανίχνευσης? Ο κάθε ιδιοκτήτης? και σε περίπτωση ενοικιαστών, ο κάθε ενοικιαστής? Επίσης πως θα εκπαιδευτούν όλοι αυτοί? θα πρέπει να έχουν γνώση τουλάχιστον των βασικών, ώστε να μπορούν να τον "διαβάσουν".  

Οι τοπικοί πίνακες έχουν έξοδο σε γενικό ο οποίο είναι addressable με ένδειξη ποιο διαμέρισμα δείχνει συναγερμό, επικοινωνία με τηλ. κέντρο. Στην παραπάνω περίπτωση το συγκρότημα είχε φύλακα ο οποίος επέβλεπε 4 τέτοια συγκροτήματα, τα οποία επικοινωνούσαν όλα μεταξύ τους. Σε μια πιο απλή περίπτωση, το σύστημα δε χρειάζεται κάποιο περισσότερο διάβασμα από έναν συναγερμό και είναι στην ευθύνη του ιδιοκτήτη όπως κάθε δίκτυο εντός της οικίας. Σήμερα υπάρχουν ανιχνευτές με σχεδόν μηδενικό σφάλμα οπότε σε περίπτωση που ενεργοποιηθούν είναι σχεδόν βέβαιη η ύπαρξη καπνού ή/και φωτιάς.

2ον, σε περίπτωση φωτιάς οι φαροσειρήνες που θα πέφτουν? Το κάθε στοιχείο του πίνακα αποτελεί μια διεύθυνση, συνεπώς δεν μπορείς να το ρίξεις σε 2-3-4 διαφορετικούς πίνακες, άρα ο κάθε πίνακας θα πρέπει να έχει τόσες φαροσειρήνες όσοι και οι ορόφοι ώστε να ειδοποιεί και τους λοιπούς κατοίκους.

Με χρήση κεντρικού addressable πίνακα είναι δυνατή η χρήση μιας σειρήνας ή πολλαπλών και η ενεργοποίηση συγκεκριμένων κατά βούληση.

3ον, τι γίνεται σε περίπτωση φωτιάς και ο ιδιοκτήτης "σωπάσει" τον πίνακα και τις φαροσειρήνες από τον πίνακα που έχει υπό την κατοχή του?

Με χρήση κεντρικού addressable πίνακα κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό καθώς έχει λάβει σήμα πριν τη σίγαση του τοπικού.

Η λογική του συστήματος πυρανίχνευσης είναι να είναι κεντρικό και σε περίπτωση ανάγκης να ειδοποιούνται όλοι οι κάτοικοι μέσω των φαροσειρήνων που θα βρίσκονται στους ορόφους, άρα όχι η σκέψη για ανεξάρτητα συστήματα ανά διαμέρισμα δεν στέκει.

Το σύστημα που περιέγραψες το βρίσκω πολύ σωστό και ειδικά για εφαρμογές με χαμηλό κόστος είναι μονόδρομος.

On 14/5/2023 at 10:13 ΠΜ, Lefteris95A said:

Αυτό που κάνω εγώ είναι να χρησιμοποιώ έναν συμβατικό πίνακα πυρανίχνευσης (κυρίως λόγω κόστους) και κάθε διαμέρισμα να το ορίζω ως ανεξάρτητη ζώνη.

Αναλυτικά:

1x πίνακας πυρανίχνευσης στο ισόγειο τοποθετημένος σε δωμάτιο μαζί με τον κεντρικό ηλεκτρολογικό πίνακα.

3-4x ανιχνευτές καπνού ανά διαμέρισμα (δωμάτια,κυρίως, κουζίνα) Στην κουζίνα ο ανιχνευτής καπνού είναι επιρρεπής σε ψευδής συναγερμούς. Συνήθως επιλέγω θερμοδιαφορικούς ή διπλής τεχνολογίας. 

Μπουτόν σε κάθε όροφο

Φαροσειρήνα σε κάθε όροφο ή και ανά 2 ανάλογα τα διαμερίσματα. (Σε περίπτωση μεγάλων διαμερισμάτων ενδεχομένως να μην επαρκεί ούτε η μια σειρήνα ανά όροφο)

[alej]

Να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου; 

Όταν έχεις πίνακα πυρανίχνευσης κι όχι αυτόνομους ανιχνευτές γιατί να βάλεις ανίχνευτές σε κάθε δωμάτιο; Δεν αρκεί η κουζίνα; Γιατί να πάμε αναγκαστικά σε Total Cover system?