Ρεύματοκλοπή

[Homer]

Απ' όσο βλέπω στους παραπάνω συνδέσμους τα θύματα-"θήτες" έχουν και ποινές φυλάκισης με αναστολή εκτός από το χρηματικό πρόστιμο. Τώρα που ξαναδιαβάζω την επιστολή του ΔΕΔΔΗΕ, αναφέρει ότι κοινοποίησαν το πόρισμα της ρευματοκλοπής με εμένα ως θύτη στο οικείο μου αστυνομικό τμήμα  για "τις δικές του περαιτέρω ενέργειες καθώς το αδίκημα της ρευματοκλοπής διώκεται αυτεπαγγέλτως". Δεν ξέρω αν πληρώσω έγκαιρα το πρόστιμο αν φανεί ως καλή διαγωγή αυτό...

Edited Σεπτέμβριος 22 , 2019 by Homer

[Homer]

 Κανονικά θα έπρεπε εδώ και καιρό να έχει επέμβει εισαγγελέας ή να έχει αλλάξει ως νόμος του κράτους, από τα να μπορεί να καταδικάζει αθώους μία Α.Ε. (Ανώνυμος Εταιρία) σαν τον ΔΕΔΔΗΕ. Καταδίκες θα έπρεπε να γίνονται μόνον όταν βρίσκεται πειραγμένος μετρητής και ωφέλεια στον κατηγορούμενο και όχι "βρήκα μία τρύπα στον μετρητή και ίχνη στον δίσκο, ά εσύ πρέπει να τα έκανες και ας λειτουργεί κανονικά ο μετρητής τώρα". Τουλάχιστον αν καταδικάζουν αλλιώς και με μόνο στοιχεία παρελθοντικά στοιχεία, να έχουν πριν κάνει την δουλειά τους και να έχουν ελέγξει τους μετρητές για ρευματοκλοπή κατά τις αλλαγές ονομάτων. Την εποχή του airbnb που γίνονται πολλά συμβόλαια τον χρόνο με τον ΔΕΔΔΗΕ για τον ίδιο μετρητή που είναι και ιδιοκτησίας του, είναι γελοία η παραπάνω λογική.

 Μπορούμε να κινηθούμε νομικά, αλλά οι δικαστές είναι άσχετοι από τεχνικά θέματα και πιστεύουν πάντα τον τεχνικό του ΔΕΔΔΗΕ. Το πολύ-πολύ αθώωση να σημαίνει ότι πληρώνεις το πρόστιμο (αν δεν το έχεις πληρώσει μέχρι το δικαστήριο) αλλά καθαρίζεις από το ποινικό μέρος αν συνυπάρχει. Οι νομικοί ξέρουν από τεχνικά θέματα όσο εμείς οι μηχανικοί ξέρουμε Λατινικά!

 Υπέβαλα γραπτή ένσταση. Η υπάλληλος στο πρωτόκολλο με είχε να περιμένω αρκετά αν και δεν υπήρχε ουρά. Κάπως λογικό αφού πριν είχε καταπιαστεί με άλλη υπόθεση. Μετά δεν μου επέτρεψε να ακουμπήσω κανένα έγγραφο στο γραφείο της(;) Τέλος, όπου και αρχίζει το θέατρο του παραλόγου, με ρωτούσε από που πήρα την πρωτοβουλία και επισύναψα στην μονόφυλλη ένσταση  και άλλα έγγραφα-αποδείξεις περί της αθωότητας μου (πχ ο νέος ψηφιακός μετρητής παραμένει στο 0kwh για μήνες, φορολογική δήλωση ότι μένω αλλού, μηδενική κατανάλωση νερού κά). Δηλαδή είχα καταδικαστεί ήδη με πρόστιμο στα 2000 ευρώ περίπου και κοινοποίηση στην αστυνομία να κινηθεί αυτεπάγγελτα για ρευματοκλοπή για το ποινικό μέρος και εγώ δεν θα είχα δικαίωμα να επισυνάψω αποδείξεις-έγγραφα στην ένσταση;!!! Ευτυχώς είχα διαβάσει αναλυτικά την συστημένη επιστολή καταδίκης μου από τον ΔΕΔΔΗΕ που έγραφε για δικαίωμα αντίρρησης και κατάθεσης αποδείξεων περί του εναντίον.

 Τόσες εβδομάδες μετά την ένσταση μου δεν πήρα καν απάντηση και συνεχίζω να πληρώνω τις δόσεις του προστίμου για να μην λήξουν. Ελπίζω να πήγε στον κάδο ανακύκλωσης η ένσταση μου (ήταν και πολλά φύλλα) και όχι στα σκουπίδια. Ξέρω καλά πώς έχει διοριστεί μεγάλο μέρος των υπαλλήλων στα γραφεία εκεί (μέσω κομμάτων) και φαίνεται πως λειτουργεί το σύστημα στις στραβές. Σε ρητορική μου ερώτηση αν είχαν κάνει έλεγχο για ρευματοκλοπή στην αλλαγή ονόματος, όπως σχεδόν υποχρεούνται, μου απάντησε υπάλληλος για τον φόρτο εργασίας τους... Ελπίζω κάποτε να τελειώσει αυτή η αηδία και να τους βάλουν χέρι είτε οι δικαστικοί είτε από την Βουλή.

 

 

Edited Νοέμβριος 21 , 2019 by Homer

[Homer]

 Τελικά μου απάντησαν από τον ΔΕΔΔΗΕ. Τώρα μου λένε ότι όχι μόνο βρήκαν παλιές ενδείξεις ότι είχε μπει βελόνα για φραγμό, αλλά ότι και από τότε που έφυγε ο ενοικιαστής γυρίστηκε σε δύο χρόνια περίπου ο μετρητής ΠΙΣΩ κατά 32kwh!!! Πολύ έξυπνος πρέπει να είναι κάποιος που όχι μόνο κάνει φραγμό αλλά τάχα γυρνάει και 32kwh πίσω τον μετρητή νομίζοντας ότι δεν θα πιαστεί!

 Εν τω μεταξύ σε αυτά τα δύο χρόνια έκαιγα λίγο ρεύμα για μερεμέτια και φως και λέω αυτά θα είναι και θα έκανε λάθος ο υπεύθυνος το πριν με το μετά. Έχω όλους τους λογαριασμούς σε αρχείο και είδα ότι δεν είναι αυτό το λάθος. Εννοούν τελικά ότι δεν έχει σημασία ότι έχω τον τελευταίο λογαριασμό πριν το ξήλωμα του μετρητή και έδειχνε αρκετές παραπάνω kwh από την στιγμή της αλλαγή ονόματος, αλλά εννοούν ότι στο διάστημα 3 εβδομάδων από την έκδοση του λογαριασμού μέχρι το ξήλωμα τάχα βρήκαν τον μετρητή γυρισμένο πίσω σε σχέση με δύο χρόνια πριν!!! Καμία αναφορά σ' αυτό στον αμέσως επόμενο εκκαθαριστικό λογαριασμό όπου μάλιστα έγραφε τις συνολικές kwh χωρίς καμία μείωση. Την απόδειξη την έχουν μόνο αυτοί πλέον (τον μετρητή), αν εννοούν αυτό.

Εκτός και αν στον εργαστηριακό έλεγχο έγιναν δοκιμές και γυρίστηκε ο μετρητής πίσω, η παραπάνω απάντηση είναι ότι να 'ναι καθώς δεν μου δίνει περιθώρια να αντιδράσω. Τέλος καμία αναφορά δεν είχε γίνει στο ανεξάρτητο εργαστήριο ότι γυρίστηκε προς τα πίσω ο δίσκος.

Πραγματικά με τα χαρτιά στα χέρια εγώ και για τις συνολικές kwh που γράφουν ψέματα, αν υπήρχε δικαστικό προηγούμενο θα πήγαινα δικαστικά όχι μόνο για αθώωση αλλά και απόδοση ευθυνών.

Edited Νοέμβριος 23 , 2019 by Homer

[Homer]

Στα παράπονα μου στον ΔΕΔΔΗΕ στον υπάλληλο δεν μου ανέφεραν ότι ακόμα και αν πληρώσω το χρηματικό ποσό που θέλουν, θα έχω και δικαστήριο μήνες μετά. Να που θα το έχω!!! Βέβαια στο έγγραφο είχε γραφτεί αόριστα ότι αντίγραφο του στάλθηκε στην αστυνομία και ότι διώκεται αυτεπαγγέλτως το πλημμέλημα της ρευματοκλοπής, αλλά δεν ήταν σαφές.

Απ' όσο ξέρω ο δικαστής το εκτιμάει σαν καλή διαγωγή αν έχει πληρωθεί πριν το ποσό, αλλά να ξέρουν όσοι αθώοι τους σέρνει ο ΔΕΔΔΗΕ για ρευματοκλοπή, σε λίγους μήνες μετά θα τους σύρει και στο δικαστήριο ακόμα και αν έχουν ένα κάρο αποδείξεις ότι είναι αθώοι (πχ έλειπαν στο εξωτερικό).

Ποτέ ο δικαστής δεν ανάγκασε τον ΔΕΔΔΗΕ να επιστρέψει το ποσό που εκτιμά για ρευματοκλοπή και λίγες φορές μετά από έφεση νομίζω αθωώθηκε ποινικά ο κατηγορούμενος αλλά δεν του επιστράφηκαν τα χρήματα.

Μοναδικός μάρτυρας καλείται μόνο ο υπάλληλος του ΔΕΔΔΗΕ (κανένας λόγος για τον προηγούμενο ένοχο-ενοικιαστή).

Θα αναγκαστώ να πληρώσω και παράσταση δικηγόρου τώρα για μια δίκη προδιαγεγραμμένη μάλλον.