Εκδοση παραστατικών από προμηθευτές - έξοδα εργατικών - ασφαλιστικές εισφορές

[kirman]

Συνέχεια σε κάποιους από τους προβληματισμούς των συναδέλφων:

1) Μπορούμε τελικά να έχουμε ένα παραστατικό αγοράς για μια κατηγορία δαπάνης (π.χ. κουφώματα με το κουτί-ρολό τους σε ένα τιμολόγιο) ή θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστό τιμολόγιο αγοράς για κάθε υποκατηγορία δαπάνης, δηλαδή διαφορετικό παραστατικό για όσα κουφώμτα αφορούν παράθυρο (υποκατηγορία 1.Γ1), διαφορετικό για εξωστόθυρα/μπαλκονόπορτα (υποκατηγορία 1.Γ2), διαφορετικό για το κουτί-ρολό της μπαλκονόπορτας (υποκατηγορία 1.Ε1) κτλ;

Εννοείται πως είναι παράλογο να έχουμε άλλο τιμολόγιο αγοράς για παράθυρα, άλλο για μπαλκονόπορτες, άλλο για το κουτί-ρολό τους κτλ. Από την άλλη όμως, όπως εμφανίζεται ο τρόπος καταχώρησης των παραστατικών στο σχετικό εγχειρίδιο (σελ. 10), φαίνεται πως στην κατηγορία δαπάνης επιλέγεται από αναδυόμενο μενού η κάθε ύποκατηγορία και όχι η γενικότερη κατηγορία που αφορά η συγκεκριμένη δαπάνη. Αν λοιπόν έχουμε ένα ενιαίο παραστατικό με το συνολικό του κόστος (π.χ. αγορά κουφωμάτων), αυτό το ποσό λογικά περνά στη σειρά 1 του πίνακα (1.Γ1 παράθυρο PVC) και αθροίζεται με το κόστος του επόμενου στη σειρά 2 (1.Γ2 εξωστόθυρες PVC) κ.ο.κ. Καθώς αναγκαστικά θα έχουμε τουλάχιστον 2 σειρές στα κουφώματα (εξωστόθυρες και κουτί/ρολό), θα φαίνεται σαν να αθροίζεται 2 φορές το ποσό του ενιαίου παραστατικού.

2) Μπορούμε άραγε να έχουμε ένα ενιαίο τιμολόγιο αναδόχου για τις διάφορες εργασίες που θα απαιτηθούν στο οποίο θα γίνεται ανάλυση κόστους ανά κατηγορία δαπάνης ή θα πρέπει να έχουμε διαφορετικό τιμολόγιο για την κάθε μια; (π.χ. διαφορετικό τιμολόγιο για εργασίες αποξήλωσης κουφωμάτων, διαφορετικό για εργασίες τοποθέτησης θερμοπρόσοψης, διαφορετικό για την τοποθέτηση ηλιακού παρόλο που όλα θα τα κόβει ο ίδιο ανάδοχος). Αν έχουμε ένα ενιαίο τιμολόγιο που απλώς επιμερίζει τις δαπάνες, πως θα το περάσουμε στο σύστημα όπου εκεί που αναγράφουμε κόστος αναφέρει ως σημείωση "αφορά στο συνολικό κόστος του παραστατικού" ;

[spiliosa]

Πιστεύω πως εμείς θα καταχωρούμε κανονικά ξεχωριστά τις δαπάνες ανά κατηγορία και στην θέση του τιμολογίου θα ανεβάζουμε το ίδιο τιμολόγιο που θα αναφέρει σ'ενα όλες τις υποκατηγορίες και το τελικό ποσό αθροιστικά για κάθε κατηγορία. Δηλαδή σ'ένα τιμολόγιο θα έχουμε εξωστόθυρες, παράθυρα και ρολά. Στην συνέχεια ο έλεγχος θα βλέπει τα επί μέρος ποσά στο τιμολόγιο και δεν θα υπάρξει πρόβλημα. Το θεωρώ υπερβολή να θέλει ξεχωριστά τιμολόγια για κάθε υποκατηγορία των κουφωμάτων.  

Edited Σεπτέμβριος 14 , 2018 by spiliosa

[qwert]

13 ώρες πριν, thessalon-77 said:

Εκτός προγράμματος κόβεις ΑΛΠ για κάποιο έργο γραφεις. Για ποιο λόγο όχι τιμολόγιο έργου; Μετα την απόκτηση ταμειακής μηχανής δεν μπορείς να κόψεις τιμολόγιο έργου και κόβεις ΑΛΠ για κάποιο έργο που αναλαμβάνεις;

Δεν ξέρω. και να σου πώ την αλήθεια δεν με νοιάζει. Γιαυτό πληρώνω λογιστή. Για να μου δίνει τις λύσεις ετοιμες.

Εγω εφαρμόζω αυτά που μου είπε ο λογιστής.

Αυτό που έχω καταλάβει για την ταμειακή είναι οτι χρειάζεται μονο οταν κανεις καθαρό εμποριο. Οταν δουλευεις έργα (δλδ εμποριο και παροχή υπηρεσιας μαζι) μπορεις να τιμολογίσεις με χειρογραφα παραστατικα. Είτε με τιμολογιο έργου είτε με ΑΛΠ. Αναλογα την ερμηνία του νόμου από λογιστές και εφοριακούς.

[Lennon]

Σε μονοκατοικία που έχει ενταχθεί

Καλησπέρα Συνάδελφοι

Σε μονοκατοικία ο ιδιοκτήτης έχει πάρει βεβαίωση από τον δήμο ότι η οδό λέγεται Γούναρη χωρίς αρίθμηση. Το Π.Ε.Α. έχει βγει στην οδό Γούναρη και περιοχή Καλλιθέα Πύργου. Λόγω κακής συνεννόησης στο πρόγραμμα στην ονομασία οδού στο ακίνητο καταχωρήθηκε "Καλλιθέα Πύργου" όπως φαίνεται στο Ε9 ενώ στην απόφαση υπαγωγής και στο πρόγραμμα ΕΚΟ ΙΙ  στο πεδίο της οδού ακινήτου φαίνεται "-" .

Ο ιδιοκτήτης δεν ανακάλεσε την δήλωση για διόρθωση και προχώρησε σε παρεμβάσεις. έφτασε η ώρα για την έκδοση των παραστατικών. Ποια η γνώμη σας? Στην δ/νση τι να αναγράψουν ?

α) Καλλιθέα Πύργου, σύμφωνα με Ε9 και προσπάθεια καταχώρησης στο πρόγραμμα

β) Γούναρη άνευ αριθμού, σύμφωνα με βεβαίωση δήμου.

γ) κενό, δηλαδή "-" όπως αναγράφεται στο έντυπο απόφαση υπαγωγής.

Ευχαριστώ.

[Maria Electrical Engineer]

Καλημέρα σε όλους! Σε ερώτημά μου προς το Υπουργείο σχετικά με την εξόφληση των ασφαλιστικών εισφορών και το αναγραφόμενο ποσό στο τιμολόγιο η απάντηση είναι η εξής:

Ο ωφελούμενος βαρύνεται μόνο με την πληρωμή των ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτουν από την απόφαση του ΙΚΑ, για τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις που θα εκτελέσει στα πλαίσια των εργασιών για την ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας του.

Όπου προκύπτουν εισφορές ΙΚΑ, αφαιρούνται από το ποσό του τιμολογίου του προμηθευτή, δηλαδή: τελικό μέγιστο αναγραφόμενο κόστος παραστατικού (συμπ. Φ.Π.Α.) = συνολικό κόστος παρέμβασης – κόστος ασφαλιστικών εισφορών ΙΚΑ

[Guest]

On 4/9/2018 at 5:45 ΜΜ, TheShaman said:

Το κόστος των ασφαλιστικών εισφορών έχει προϋπολογιστεί κάπου στην αίτηση του έργου; Γιατί με αυτό θα βγαίνει πέρα από τα όρια του επιλέξιμου προϋπολογισμού, με αποτέλεσμα στην πράξη να πρέπει να το καλύψει από την τσέπη του ο ωφελούμενος.

Aκριβώς

 

[Guest]

On 4/10/2018 at 11:32 ΠΜ, Maria Electrical Engineer said:

Καλημέρα σε όλους! Σε ερώτημά μου προς το Υπουργείο σχετικά με την εξόφληση των ασφαλιστικών εισφορών και το αναγραφόμενο ποσό στο τιμολόγιο η απάντηση είναι η εξής:

Ο ωφελούμενος βαρύνεται μόνο με την πληρωμή των ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτουν από την απόφαση του ΙΚΑ, για τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις που θα εκτελέσει στα πλαίσια των εργασιών για την ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας του.

Όπου προκύπτουν εισφορές ΙΚΑ, αφαιρούνται από το ποσό του τιμολογίου του προμηθευτή, δηλαδή: τελικό μέγιστο αναγραφόμενο κόστος παραστατικού (συμπ. Φ.Π.Α.) = συνολικό κόστος παρέμβασης – κόστος ασφαλιστικών εισφορών ΙΚΑ

Δηλαδή ο μάστορας θα χρηματοδοτήσει το ΙΚΑ του; Θα μας φάει ζωντανούς

 

[Maria Electrical Engineer]

Καλημέρα! 

Μπορείτε να δείτε και την ενημέρωση από το Υπουργείο εδώ: https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-tis-asphalistikes-eisphores-me-stegasmenon-epangelmaton

Πιστεύω ότι λέει ακριβώς το αντίθετο: τα ένσημα ΙΚΑ που θα του πλήρωνε ο ωφελούμενος/ιδιοκτήτης, απλά τώρα ο ωφελούμενος θα τα πληρώσει και μάλιστα θα του επιστραφούν από το Πρόγραμμα. Ο μάστορας είναι καλυμμένος. Αν δεν σας απάντησα, πείτε μου. Ευχαριστώ!

ΥΓ. Σε κάθε περίπτωση, αυτό που παρατηρώ είναι ότι ελάχιστοι σύμβουλοι έργου ψάχνονται επαρκώς προκειμένου να ενημερώσουν σωστά τους ωφελούμενους και ακόμη πιο ελάχιστοι είναι εκείνοι οι προμηθευτές/ανάδοχοι που ενδιαφέρονται να ενημερωθούν από τον οδηγό, τις ανακοινώσεις, τον σύμβουλο έργου του κάθε ωφελούμενου εγκαίρως, προκειμένου να δουν αν τους συμφέρει να δουλέψουν μέσω προγράμματος. Προσωπική άποψη πάντα. Τελικά, ο σύμβουλος έργου είναι αυτός που βρίσκεται στην πιο δεινή θέση σχετικά με την πληρωμή του σε συνάρτηση με τη δουλειά που καλείται να κάνει από την αρχή έως το τέλος του προγράμματος...

[Guest]

1 ώρα πριν, Maria Electrical Engineer said:

Καλημέρα! 

Μπορείτε να δείτε και την ενημέρωση από το Υπουργείο εδώ: https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-tis-asphalistikes-eisphores-me-stegasmenon-epangelmaton

Πιστεύω ότι λέει ακριβώς το αντίθετο: τα ένσημα ΙΚΑ που θα του πλήρωνε ο ωφελούμενος/ιδιοκτήτης, απλά τώρα ο ωφελούμενος θα τα πληρώσει και μάλιστα θα του επιστραφούν από το Πρόγραμμα. Ο μάστορας είναι καλυμμένος. Αν δεν σας απάντησα, πείτε μου. Ευχαριστώ!

ΥΓ. Σε κάθε περίπτωση, αυτό που παρατηρώ είναι ότι ελάχιστοι σύμβουλοι έργου ψάχνονται επαρκώς προκειμένου να ενημερώσουν σωστά τους ωφελούμενους και ακόμη πιο ελάχιστοι είναι εκείνοι οι προμηθευτές/ανάδοχοι που ενδιαφέρονται να ενημερωθούν από τον οδηγό, τις ανακοινώσεις, τον σύμβουλο έργου του κάθε ωφελούμενου εγκαίρως, προκειμένου να δουν αν τους συμφέρει να δουλέψουν μέσω προγράμματος. Προσωπική άποψη πάντα. Τελικά, ο σύμβουλος έργου είναι αυτός που βρίσκεται στην πιο δεινή θέση σχετικά με την πληρωμή του σε συνάρτηση με τη δουλειά που καλείται να κάνει από την αρχή έως το τέλος του προγράμματος...

ΔΕΝ λέμε αντίθετα πράγματα, το ίδιο λέμε συνάδελφε. Στα 44 ευρώ που λέει το παράδειγμα περιλαμβάνεται και το ΙΚΑ, άρα βάσει των απαντήσεων εκδίδεται από τον Ανάδοχο απόδειξη για 44ευρώ που περιλαμβάνει και το ΙΚΑ, το οποίο έχει πληρώσει ο ιδιοκτήτης, αλλά ο ανάδοχος εισπράττει όλο το ποσόν, αλλιώς, αν ο ιδιοκτήτης του πει δώσε μου πίσω το ΙΚΑ, θα γίνει σφαγή. Επίσης, ενώ προ 3μήνου έχουν  απαντήσει σε μέιλ ότι θα εκδοθεί 1 τιμολόγιο, δεν  μιλούσαν τότε για απόδειξη, το Παράρτημα Χ αναφέρεται σε 2 Παραστατικά και έτσι πιστεύω ότι είναι και το σωστό. Όταν ο ωφελούμενος έχει καταθέσει σε λογ/σμό του Αναδόχου το 50% ως Προκαταβολή, πώς θα κοπεί απόδειξη για το σύνολο του ποσού επί πιστώσει;  

[Maria Electrical Engineer]

Προσοχή! Ο ανάδοχος δεν θα κόψει τιμολόγιο που να περιλαμβάνει το ΙΚΑ αλλά ως εξής:

τελικό ποσό τιμολογίου = αρχικό κόστος παρέμβασης - τα ένσημα του ΙΚΑ !

Ο ωφελούμενος θα τα εξοφλήσει καθ θα ανεβάσει την απόδειξη στο σύστημα προκειμένου να του επιστραφούν τα χρήματα αυτά στον λογαριασμό του μετά το τέλος του Προγράμματος. Δείτε και το παράδειγμα της ανακοίνωσης.

Επίσης, οποιαδήποτε διαφορά προκύπτει από τις έως τώρα κινήσεις θα πρέπει να "διορθωθούν" πάλι τραπεζικά, δηλαδή ο ανάδοχος να επιστρέψει το κομμάτι της προκαταβολής του 50% των ενσήμων μέσω τραπέζης στον ωφελούμενο. Ελπίζω να έγινα κατανοητή