Ερωτήσεις περί θερμομόνωσης νέας οικοδομής

[tirbouson]

H άποψή μου όσον αφορά την εξωτερική θερμομόνωση του φέροντος οργανισμού:

-Λάβετε υπόψιν σας ότι η εξηλασμένη πολυστερίνη είναι ένα ιδιαίτερα ευπαθές υλικό και με τις θερμοκρασιακές μεταβολές συρρικνώνεται. Για να δείτε του λόγου το αληθές σε παλαιά οικοδομή που ήταν θερμομονωμένη η τοιχοποίία δείτε το πάχος του φελιζόλ που έχει μείνει (αν έχει μείνει). Άρα να είμαστε και λίγο ρεαλιστές. Εξωτερική θερμομόνωση σε μπετά για μένα είναι επιπρόσθετο κόστος χωρίς αρκετό όφελος στην πάροδο του χρόνου.

-Σίγουρα αμόνωτα στοιχεία όπως κολώνες, δοκάρια και σενάζ είναι θερμογέφυρες. Όπως θερμογέφυρα είναι και τα αμόνωτα τοιχεία υπερύψωσης του υπογείου.

-Πως θα θερμομονώσεις λοιπόν τα σενάζ?

-Εταιρίες αναφέρουν ότι η τοποθέτηση φελιζόλ στα μπετά καθιστά το επίχρισμα ελαστικό με αποτέλεσμα να αποφεύγονται ρηγματώσεις.Τότε γιατί δεν θερμομονώνουμε την τοιχοποιία εξωτερικά και το αποφεύγουμε.Όλοι σχεδόν επιλέγουμε εσωτερική θερμομόνωση σε τοιχοποιία.

-Επίσης ποια είναι η πρόσφυση της τοιχοποιίας πάνω στο φελιζόλ (έστω στους 3 πόντους του φελιζόλ)?

[tirbouson]

Η παράθεσή μου προβλημάτισε αρκετά τους συνομιλητές. Άρα ωραία η θεωρία στην πράξη όμως τι γίνεται? Επίσης ποιος θα μου εξασφαλίσει ότι το φελιζόλ που θα καρφωθεί στον ξυλότυπο και θα διαχωρίζεται από τον οπλισμό με αποστάτες δεν θα φύγει κατά την σκυροδέτηση-δόνηση και θα "κουφώσει" το υποστύλωμα?

Μου θυμίζει μηχανικό που εκπονεί στατική μελέτη και αντί να μεγαλώσει τη διάμετρο στα κολωνοσίδερα αφήνει ότι του βγάλει το πρόγραμμα και στην επίβλεψη διαπιστώνει ότι κατά τη σκυροδέτηση με δυσκολία περνά το μπετόν!!!

[myri]

δεν κατάλαβα καλά τι θες να πεις

αλλά για να μην νομίζεις πως σε αγνοούμε έχω να παρατηρήσω τα εξής:

 

1. η εξηλασμένη πολυστερίνη δεν έιναι το ίδιο με το φελιζόλ

2. τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

κακώς δεν θερμονώνεται το υπερυψωμένο τμήμα του υπογείου

διαφορετικά θα έπρεπε να θερμομονωθεί το δάπεδο του ισογείου

3. το αντίθετο στην περίπτωση της εξωτερικής θερμομόνωσης τα σεναζ θερμομονώνονται

στην περίπτωση της εσωτερικής θεμομόμωσης μόνο αποτελούν θερμογέφυρες

4.ε μα αυτό δεν συζητάμε; τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα;

5.η προσφυση της τοιχοποιίας θες να πεις ή του σοβά στην εξηλασμένη πολυστερίνη (όχι φελιζολ);

καλή ερώτηση, πάντως τοθέμα λύνεται με πλέγμα

6.ότι η μόνωση δεν φευγει έιναι σίγουρο

τώρα ποιος εγγυάται για κουφάλες, αλλη ιστορία

---------

πάντως επειδή το θέμα έχει ενδιαφέρον και γίνεται όλο και περισσότερο δημοφιλές

θα σου πρότεινα σε μια έκθεση οικοδομής να θέσεις τα ερωτήματά σου σε κάποια εταιρία

[Brasco]

Ποιά είναι η γνώμη σας για την αντανακλαστική θερμομόνωση;

Την έχει χρησιμοποιήσει κάποιος και τι θετικά ή αρνητικά διαπίστωσε;

 

Διαφημίζεται πως σε σχέση με εξηλασμένη πολυστερίνη έχει ασύγκριτα πλεονεκτήματα (μικρότερο Κ, πάχος, διαπερατότητα, συγκράτηση υγρασίας κ.α.).

Πρόκειται για φύλο αλουμινίου ανάμεσα σε φύλα φυσαλίδων πολυαιθυλαινίου.

[ΣΚΑΡΜΟΥΤΣΟΥ ΙΟΥΛΙΑ]

τελικα, οι εξωτερικες διαστασεις του κτιριου,που φαινονται στα αρχιτεκτονικα σχεδια, περιλαμβανουν τη θερμομονωση? η γινεται μια προσαυξηση της διάστασης π.χ. απο 10 σε 10,10 μ.?

[Highlander]

Λοιπόν...τα πράγματα είναι απλά μην τα κάνουμε πολύπλοκα.

 

Στο 99,99999999% των περιπτώσεων τα αρχιτεκτονικά δεν δείχνουν το πάχος της μόνωσης σοβάδες. Οι κατασκευαστές εκμεταλεύονατι ότι ο νόμος σου δίνει απόκλιση κτιρίου έως, μάλλον ανα μήκος πλευράς κτιρίου 10 πόντους κι εκεί μέσα περνάνε τα πάχη τους μονώσεις και σοβάδες.

Τι γίνεται όμως όταν τα μεγέθη της μόνωσης είναι μεγαλύτερα?

Για παράδειγμα εξωτερική θερμομόνωση 8εκ. και κόλες και επιχρίσματα. Φτάνουμε τα 10,3 εκ. ανα πλευρά κτιρίου δηλαδή 20,6 ανά μήκος πλευράς

? ? ? ? ?

Εδώ είναι το ερωτηματικό.

Και τι γίνεται επίσης όταν τοποθετείτε πχ μικρότερη μόνωση για να μειώσουμε αυτήν την απόσταση πχ εξωτερική θερμομόνωση 5 εκ. Οπότε φτάνουμε τα 14,6 εκ ανα πλευρά κτιρίου κατά μήκος ? ? ? ? ?

Αυτήν την ερώτηση καλούταν να λείσει και ο Panos αλλά και όλοι μας ζητούμαστε να απαντήσουμε σήμερα, τι γίνεται όταν οι μονώσεις ξεπερνάνε τους 10 πόντους? ? ? ? ?

Θεωρώ ότι η απάντηση που δόθηκε παραπάνω (Panos) δεν καλύπτει διότι, διαφορετικά ο ελεγκτής θε μετρά το χτισμένο στα τούβλα, ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΘΑ ΤΟ ΜΕΤΡΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕς ΠΛΕΥΡΕς ΑΥΤΟΥ!!!!!!!

Ισχύει ή δεν ισχύει? Ποιές οι γνώσεις σήμερα ? ? ? ?

[Ροδοπουλος]

Αχ αυτο το φελιζολ. Σε ολα τα αλλα μου λετε εαν αστοχησει το σκυροδεμα ή διαβρωθει ο οπλισμος καπου πως θα το δειτε?

[Αλέξανδρος]

Στις εξωτερικές διαστάσεις δεν συμπεριλαμβάνονται οι επικαλύψεις του κτιρίου. Η θερμομόνωση μετράει και στην κάλυψη και στη δόμηση!!!!

 

Θα ψάξω να τα βρω αυτά γιατί τα έχουμε συζητήσει αρκετές φορές στο φόρουμ!!!

[AlexisPap]

Έτσι ακριβώς. Δεν μετράει μόνο ο σοβάς (και οι αρχιτεκτονικές προεξοχές). Επιπλέον, επιτρέπεται η εξωτερική θερμομόνωση σε υφιστάμενα, παρά την προκύπτουσα αύξηση των διαστάσεων.

[Highlander]

Αχ αυτο το φελιζολ. Σε ολα τα αλλα μου λετε εαν αστοχησει το σκυροδεμα ή διαβρωθει ο οπλισμος καπου πως θα το δειτε?

 

K. Ροδόπουλε.

 

Δεν το πρόσεξες.

 

Μιλάω για εξωτερική θερμομόνωση, που τοποθετείτε εκ των υστέρων. Αφού κατασκευαστεί ο Φ.Ο. του κτιρίου που πολύ εύκολα ελέγχεται, προστίθεται εκ των υστέρων θερμομόνωση σε όλο το σώμα του κτιρίου και όχι μόνο σε τοιχεία, δοκούς.

 

Στις εξωτερικές διαστάσεις δεν συμπεριλαμβάνονται οι επικαλύψεις του κτιρίου. Η θερμομόνωση μετράει και στην κάλυψη και στη δόμηση!!!!

 

Θα ψάξω να τα βρω αυτά γιατί τα έχουμε συζητήσει αρκετές φορές στο φόρουμ!!!

 

Αυτό που το βρήκες ? ? ? ? ? ? ? ? ?

 

Το ίδιο λέμε, μετράει και η θερμομόνωση και οι σοβάδες, άρα μετράνε.