Ερωτήσεις περί θερμομόνωσης νέας οικοδομής

[sundance]

Εγω παντως αυτο κανω.. Χαραξη με βαση το αρχιτεκτονικο και απο εκει και μεσα ολη τη δουλεια.. Στην ουσια "κοντενω" 5 εκ τα δοκαρια..

 

ναι,αλλα τα στατικα με ποιες διαστασεις εγιναν?αυτες του αρχιτεκτονικου ή με τις μειωμενες?

[pk10gr]

Αναλογα, την περιπτωση.. Αν δεν ειναι καποιο ιδιαιτερο κτηριο με τα αρχιτεκτονικα.. Αν εχει καποια ιδιαιτεροτητα (πολυ μικρου ή μεγαλου μηκους περιμετρικα δοκαρια, σπασιματα κλπ) με νεες διαστασεις..

 

Εχω κανει και επιλυση και με τους δυο τροπους σε αρκετα κτηρια και δεν υπηρχε καμια διαφορα στους ξυλοτυπους..

[erling]

Δηλαδή pk10gr μία δοκό 25/60 την κατασκευάζεις 25/60 μαζί με την μόνωση ?

 

Εμένα πάντως ποτέ δεν με απασχόλεισαι αυτό το θέμα. Και πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σας απασχολεί.

Η χάραξη γίνεται με το στατικό σχέδιο που έχεις τις διαστάσεις του αρχιτεκτονικού. Η κολώνα μπαίνει πιο μέσα στην οικοδομή τόσο όσο είναι το πάχος της θερμομόνωσης.

Οι ξυλότυποι των δοκών, όταν είναι να μπει 5εκ θερμομόνωση, είναι 30/60 για δοκό 25/60.

Η κολώνα που στο στατικό σχέδιο είναι 40/40 έχει καλούπι 45/45 όταν είναι γωνιακή ή 45/40αν έχει μόνο από την μία πλευρά θερμομόνωση.

Γιατί σας απασχολεί?

[pk10gr]

οχι βεβαια!!! Αυτο που περιγραφεις κανω και εγω.. Απλα το περιγραφεις καλυτερα

 

Και απλα για να εχω λιιιγο περισσοτερο το κεφαλι μου ησυχο, και οποτε εχω λιιιγο χρονο παραπανω, κανω και μια επαληθευση σε καποια κτηρια..Αν και αμφιβαλω αν ποτε βγαλει καποια διαφορα δισμενεστερη..

[erling]

Εδώ με μπέρδεψες πάλι. Αφού ακολουθείς την μελέτη, γιατί να κάνεις επαλήθευση?

[sundance]

εννοει οτι αν η πλευρα στο στατικο και το αρχιτεκτονικο ειναι 10 μετρα,τοτε στην πραξη η αποσταση μεταξυ των υποστυλωματων ειναι 10-0,10=9,90 μετρα.

η στατικη μελετη εγινε με τα 10 μετρα ενω η κατασκευη γινεται με 9,90.

 

αρα το ελεγχει μηπως αυτο δινει καποιες διαφορες στην στατικη αναλυση.

[panos]

Τα αρχιτεκτονικά αποτυπώνουν τα φέροντα στοιχεία , τα στατικά το ίδιο δεν υπάρχει καμία παρανόηση δεν αλλάζει τίποτα μην διυλίζετε τον κώνωπα γιατί στη τελική να μειώνεις τις διαστάσεις φερόντων είναι λάθος.

[sundance]

Τα αρχιτεκτονικά αποτυπώνουν τα φέροντα στοιχεία , τα στατικά το ίδιο

 

μα αυτο ειναι το θεμα,οτι επειδη δεν φαινονται οι διαστασεις στο αρχιτεκτονικο χωρις την μονωση,τα στατικα συνηθως περνιουνται με αυτες τις μξεγαλυτερες διαστασεις.

[erling]

Μα συγνώμη, έχουν διαστάσεις τα φέροντα στοιχεία στα αρχιτεκτονικά σχέδια?

Τι ψάχουμε, πραγματικά? Εχω μπερδευτεί.

[pk10gr]

εννοει οτι αν η πλευρα στο στατικο και το αρχιτεκτονικο ειναι 10 μετρα,τοτε στην πραξη η αποσταση μεταξυ των υποστυλωματων ειναι 10-0,10=9,90 μετρα.

η στατικη μελετη εγινε με τα 10 μετρα ενω η κατασκευη γινεται με 9,90.

 

αρα το ελεγχει μηπως αυτο δινει καποιες διαφορες στην στατικη αναλυση.

 

 

Ακριβως.. Δεν ημουν σε φορμα εχτες για να το κανω κατανοητο ..

 

 

Φιλε Πανο οταν λες οτι τα αρχιτεκτονικα αποτυπωνουν τα φεροντα στοιχεια, φανταζομαι οτι θετεις σαν προυποθεση να εχει συνυπολογιστει και η μονωση.. Το θεμα ειναι οτι αυτο δεν συμβαινει παρα μονο σπανιοτατα (εγω τουλαχιστον το εχω δει μονο μια φορα)..

 

Το προβλημα λοιπον υπαρχει σχεδον παντα.. Αν λοιπον εχω μια γωνιακη κολων 40Χ40, τις περισσοτερες φορες την καλουπωνω 45Χ45 (5 ποντους προς τα μεσα).. Χανω δηλαδη απο την καθαρη επιφανεια της οικοδομης..