Μέτρηση αντίστασης μόνωσης (για ΥΔΕ) παράξενα αποτελέσματα

[maneni]

Σε πρόσφατο έλεγχο για ΥΔΕ σε κατοικία οι μετρήσεις για αντίσταση μόνωσης μεταξύ ουδετέρου ενός κυκλώματος και αγωγού προστασίας βγαίνανε εκτός ορίων (0,01-0,03ΜΩ).

Άρχισα να ελέγχω τμήμα τμήμα τον αγωγό και διαπίστωσα ότι τροφοδουσε εξωτερικά φωτιστικα που είχαν λάμπες οικονομίας (φθορισμού). Όταν αποσύνδεσα τη λάμπα το αποτέλεσμα ήταν καλό. Σημειώνω ότι στο φωτιστικό δεν υπήρχε καν αγωγός προστασίας. 

Μπορείτε να μου δώσετε μια εξήγηση?

Edited September 3, 2018 at 10:04 πμ by maneni

[miltos]

Η φάση του κυκλώματος αυτού ήταν "στον αέρα"?

Λογικά κάπου θα έκλεινε κύκλωμα με τον ουδέτερο

[maneni]

κοιτα στην αρχή εφαγα κόλλημα γιατί η μέτρση της φάσης είναι καλή και εμφανίζει πρόβλημα ο ουδέτερος!

ΜΕτά συνηδοτοποίησα ότι υπάρχει ο διακόπτης (του φωτιστικού) ο οποίος είχε προφανώς απομονώσει την φάση από το διακόπτη έως το φωτιστικό.

Δεν έκανα μέτρηση με το διακόπτη κλειστό, θα προσπαθήσω να κάνω αλλά φαντάζομαι ότι θα έχω το ίδιο αποτέλεσμα με τον ουδέτερο.

Ακόμα όμως και η φάση να είναι συνδεδεμένη που υπησέρχεται μεταξύ Ν και ΡΕ?

[miltos]

Μπορεί να κλείνει κύκλωμα με τον ουδέτερο, μέσω άλλων καταναλώσεων.

Ο ουδέτερος και η φάση του κυκλώματος, στη μεριά του πίνακα, είναι στον αέρα?

[maneni]

μαλλον δεν το καταλαβες καλα. Οταν αρχισα τις μτρησεις ειχα ολες τιας ασφάλειες και διακοπτες ανοιχτούς (κατεβασμένα) και όλοι οι ουδέτεροι αποσυνδεδεμένοι από την μπάρα. Άνοιγα τα κυτία ένα ένα για να βρω την όδευση του προβληματικού ουδέτερου. Σε κάθε διακλάδωση ή μάτιση του αγωγού αποσύνδεα και έκανα μέτρηση ανάντη (προς πίνακα) και κατάντη (προς φορτία) του κυτίου. Πάντα οι ανάντη μετρήσεις ήταν καλές και οι κατάντη εκτός ορίου. ¨οταν έφθασα στην διακλάδωση με το πρώτο εξωτερικό φωτιστικό και είδα ότι, παρόλο που δεν υπήρχε αγωγός προστασίας προς το φωτιστικό, η μέτρηση έδειχνε πρόβλημα, αποσύνδεσα τον ουδέτερο από το φωτιστικό. Τότε η μέτρηση έδειξε ενταξει. Μετά σύνδεσα ξανά τον ουδέτρο και έβγαλα την λάμπα. Πάλι η μέτρηση εντάξει. Μόλις έβαλα την λάμπα η μέτρηση εκτός ορίου.

Η φάση είχε διακοπεί από τον διακόπτη του φωτιστικού ή στην χειρότερη απο τον μικροαυτόματο του πίνακα. Ο αγωγός τροφοδοσίας (φάση) δεν συνδεόταν με άλλους αγωγούς από άλλες γραμμές. 

Edited September 4, 2018 at 12:28 μμ by maneni

[manoselectric]

λογικο μου φεναιτε να εχεις περιεργα αποτελεσματα αφου εκανες μετρηση με καταναλωσεις ! αν εβγαζες τις λαμπες αυτες κ εβαζες ωμικες θα ειχες πολυ καλυτερα αποτελεσματα!ποσο μαλον αν δεν ειχες καθολου καταναλωσεις κ μετραγες μονο την γραμμη αυτη !εγω προσωπικα δεν κανω αντισταση μονοσης οταν υπαρχουν καταναλωσεις κ δεν μπορω να αποσυνδεσω την γραμμη ευκολα πλυν ωμικες καταναλωσεις!γιατι φοβαμε μην προκληθει καμια ζημια στο ηλεκτρονικο κυκλωμα τους!

[manoselectric]

κ στην συγκεκριμενη περιπτωση πιστευω την ζημια την εκαναν η φθοριου !!αποροφουσαν την ταση που εστελνε το οργανο μαλον

[miltos]

15 λεπτά πριν, maneni said:

 Ο αγωγός τροφοδοσίας (φάση) δεν συνδεόταν με άλλους αγωγούς από άλλες γραμμές.  

Δηλαδή, τη στιγμή της μέτρησης τουλάχιστον, η φάση δεν μπορεί να ήταν συνδεδεμένη με άλλο φορτίο, σωστά?

Μέτρησες αντίσταση μόνωσης απευθείας πάνω στο φωτιστικό?

[maneni]

1. απόσο θυμάμαι στο τέλος μέτραγα ξεχωριστά κάθε αγωγό. άρα ο αγωγός τροφοδοτούσε τα φορτία μιας γραμμής μόνο.

2. οχι

ΝΑ διευκρινήσω ότι εκ των υστέρων ανακάλυψα ότι η γραμμή συζέχιζε μέχρι έξω και τροφοσοτούσε και τον πίνακα κήπου. Εκεί είχε διάφορα φαγωμένα καλώδια τα οποία και απομόνωσα (αφαίρεσα και τον μετασχηματιστή).

Χθες επανέλαβα τις μετρήσεις (από τον πίνακα). ΜΕ ή χωρίς λάμπα και με ανοικτό και κλειστό το διακόπτη φωτιστικού. Όλες οι μετρήσεις και φάσης και ουδετέρου καλές!

 

 

 

[miltos]

Άρα, τελικά, καθόλου παράξενα τα αποτελέσματα!

Edited September 6, 2018 at 12:36 μμ by miltos