Διαδικασία Ε.Π.Α.Ε

[roka]

Αναρωτιέμαι αν γινόταν έγγραφη ερώτηση στην Πολεοδομία, η οποία θα ζητούσε και έγγραφη (με τη βούλα) απάντηση, μήπως οι υπάλληλοι αναγκάζονταν να το ψάξουν περισσότερο. Τα γραπτά μένουν και πλέον τα ''φοβούνται'' όλο και περισσότερο. Για να μη μένουν μετέωρες οι απορίες - ελλοχεύουν παρεξηγήσεις.

 

Έγγραφη ερώτηση στο νομάρχη.

Μόνο να είμαστε σίγουροι οτι ο φάκελός μας είναι τελείως ο.κ.

[pit]

Ευχαριστώ πολύ.

Ολους σας.

Επιπλέον πληροφορίες είναι ευπρόσδεκτες

[KLEIO]

συνάδελφοι, να ζητήσω τη βοήθεια σας σχετικά με την Ε.Π.Α.Ε και μία περίπτωση που αντιμετωπίζω. στη δική μου περίπτωση, ο φάκελλος εξετάστηκε απο την επιτροπή, και μου υποδείχθηκε υποχρεωτικά, να κάνω την στέγη στην κατοικία για την οποία εκδίδω οικ. άδεια, εγκιβωτισμένη, με μέγιστο ύψος αυτής 1.00μ(!!) τη στιγμή που στην περιοχή το ανώτατο επιτρεπόμενο ύψος είναι 1.80. θα πρέπει να ακολουθήσω τις οδηγίες τους ή έχω κάποια εναλλακτική? διαφωνώ τόσο εγώ όσο και οι ιδιοκτήτες. ευχαριστώ ..

[pk10gr]

Πως (αν) το δικαιολογησαν???

Ειναι στεγη πανω απο οριζοντια πλακα, ή παιζεις με κεκλιμενη πλακα???

Υπαρχουν γειτονικα και αν ναι πως ειναι???

 

Γενικα ειναι πολυ δυσκολο να τους αλλαξεις γνωμη...

[KLEIO]

είναι στέγη πάνω σε επίπεδη πλάκα, και το άνοιγμα της είναι 12 μέτρα. η οικοδομή μου εφάπτεται με υπάρχων κλιμακοστάσιο απο τη μία πλευρά, ενώ απο την άλλη είναι ελέυθερη. δέν μου δικαιολόγησαν τίποτα. όταν τους είπα οτι το ύψος που μου υποδεικνύουν είναι πολύ μικρό μου είπαν οτι δέν θα κάνουμε παζάρια. είναι μονόδρομος τελικά?

[roka]

συνάδελφοι, να ζητήσω τη βοήθεια σας σχετικά με την Ε.Π.Α.Ε και μία περίπτωση που αντιμετωπίζω. στη δική μου περίπτωση, ο φάκελλος εξετάστηκε απο την επιτροπή, και μου υποδείχθηκε υποχρεωτικά, να κάνω την στέγη στην κατοικία για την οποία εκδίδω οικ. άδεια, εγκιβωτισμένη, με μέγιστο ύψος αυτής 1.00μ(!!) τη στιγμή που στην περιοχή το ανώτατο επιτρεπόμενο ύψος είναι 1.80. θα πρέπει να ακολουθήσω τις οδηγίες τους ή έχω κάποια εναλλακτική? διαφωνώ τόσο εγώ όσο και οι ιδιοκτήτες. ευχαριστώ ..

 

Μπορείς να προσφύγεις στη δευτεροβάθμια ΕΠΑΕ. Η απόφαση της θα είναι δεσμευτική. Καμία άλλη εναλλακτική.

[petras]

Μου έτυχε περίπτωση που η έγκριση από την ΕΠΑΕ χρειάστηκε γύρω στα 3 χρόνια. Η αρχική απάντηση ήρθε σε σε περίπου 11 μήνες και ζητούσε μικροαλλαγές π.χ. να αλλάξουν οι διαστάσεις κάποιων κουφωμάτων. Κάθε επόμενη απάντηση έκανε 7-8 μήνες να έρθει και κάθε φορά υπήρχαν μικροπαρατηρήσεις π.χ. να αναγράφεται ο κωδικός χρώματος και το είδος της βαφής για την τάδε επιφάνεια και όχι να γράφει απλά το σχέδιο "χρώματος λευκού". Όταν τελικά πήγε δικηγόρος με πληρεξούσιο να ενημερωθεί για την υπόθεση, η έγκριση ήρθε σε μία εβδομάδα.

 

Σε άλλη περίπτωση (γνωστού μου) η έγκριση εκκρεμεί από το 2006 και φαίνεται να έχει ακόμα μέλλον. Είναι να μη σου τύχει και προφανώς εξαρτάται από το σε ποια ΕΠΑΕ υπάγεσαι...

[myri]

....χρειάστηκε γύρω στα 3 χρόνια...

αυτό πως γίνεται αφού στο 9μηνό σου επιστρέφεται ο φάκελος

[anka]

Όταν εμπλέκεται ΕΠΑΕ νομίζω πως το 9μηνο γίνεται 12μηνο αλλά και πάλι...3 χρόνια;;;

[pk10gr]

Με δικια τους υπαιτιοτητα δεν ισχυει το 9μηνο ή το 12μηνο.. Εχω περιπτωση που επειδη μικρη πολεοδομια δημου μαλ...ταν (συγνωμη αλλα δεν μπορω να το πω πιο ευγενικα) εκανα 1,5 χρονο και ηταν και η εποχη αλλαγων των αμοιβων οποτε πηρα και απο το ΤΕΕ βεβαιωση να παω με τις παλιες..

 

Αλλα τοσο καιρο ΕΠΑΕ πρωτη φορα ακουω.. Δεν μου μοιαζει φυσιολογικο..