italos7 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2023 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2023 (edited) όταν έχουμε υποχώρηση τμήματος της εξωτερικής τοιχοποιίας σε σχέση με την κάτοψη και κατα συνέπεια λιγότερα τετραγωνικά σε σχέση με την άδεια και δημιουργία Η.Χ. πως το αντιμετωπίζουμε ? 1.pdf Edited Ιούλιος 6 , 2023 by italos7
Gousgounis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2023 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2023 Για να υποβάλλεις ορθή κάτοψη σε ΗΤΚ: Αν έγινε πριν το 11, με μία λοιπή παράβαση στον 4495. (Μπορείς να αλλάξεις τα τμ στα ορθά, αν ο ιδιοκτήτης δεν έχει σκοπό να το ξανακλείσει μελλοντικά) Αν έγινε μετά το 11 με νομιμοποίηση με ΕΕΔΜΚ για εσωτερικές διαρρυθμίσεις (ο Η/Χ θα εξακολουθεί να προσμετρά στη δόμηση για να μπορεί να θεωρηθεί η περίπτωση διαρρύθμιση, οπότε δεν αλλάζεις τμ στο διαμέρισμα) Θεωρητικά θα μπορούσες να κάνεις απλά μια κάτοψη αποτύπωσης να επισυνάψεις στην ΗΤΚ και να αναφέρεις την αυθαιρεσία στην ΤΕ δίνοντας το 2ο τύπο βεβαίωσης, αλλά δε θα στο πρότεινα χωρίς πράξη. 1
anpap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 Καλησπέρα, έχω σε Ο.Α του 1990 εντός οικισμού διπλοκατοικία με υπερυψωμένο ισόγειο και όροφο 80 τ.μ. έκαστος. Στην πραγματικότητα έχει γίνει υπέρβαση δόμησης της οικοδομής κατά 6 περίπου τ.μ. και το ισόγειο είναι ημιτελές, μόνο με κολώνες περιμετρικά. Κάνω μια δήλωση για όλη την οικοδομή, αφού δεν υπάρχει συμβόλαιο σύστασης λόγω της μη υλοποίησης της κατοικίας, παρά μόνο το συμβόλαιο της αγοραπωλησίας του αγροτεμαχίου πριν την Ο.Α 1.Υπολογίζω την ΥΔ των 6 τ.μ. και στους δυο ορόφους, αφού εξέχει από το περίγραμμα της Ο.Α, παρόλο που το υπερυψωμένο ισόγειο δεν έχει γίνει κατοικία? 2. Απλώς αναφέρω στην τεχνική την υφιστάμενη κατάσταση του ισογείου και κάνω μια νέα κάτοψη?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 1 Ναι, διότι μετά θα αιτηθείς έγκριση αποπεράτωσης ισογείου (άρθρο 107 παρ. 5α). Αν το πας με αναλυτικό δεν θα έχεις αυτή τη δυνατότητα. 2. Στην Τ.Ε αναφέρεις αυτά που απαιτούνται και βοηθάς στο να φαίνονται τα μετρικά στοιχεία για να συνταχθεί κάποια συμβολαιογραφική πράξη. Επιφάνεια βάσει Ο.Α, υφιστάμενη επιφάνεια και κατάσταση ισογείου (ημιτελές στο στάδιο του σκελετού), όροφος, πλήρως αποπερατωμένος. Στη Υ.Δ θα πρέπει να επιβάλεις και Υ.Κ (μια φορά) καθώς και να ελέγξεις για τυχόν παραβίαση της Δ. Υ.Γ Να λάβεις η ίδια πλήρη φάκελο από Πολεοδομία (ακόμη και το στέλεχος της Ο.Α) να το πάρεις από το αρχείο της Υπηρεσίας και επιπλέον, να ελέγξεις μην τυχόν υπάρχει Π.Σ.Ο.Ι (σε λειτουργούν κτηματολόγιο κατεβάζεις το απόσπασμα περιγραφικής βάσης) μεταγενέστερη του αγοραπωλητήριου συμβολαίου του οικοπέδου.
anpap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 Ευχαριστώ πολύ Pavlos. Ήσουν κατατοπιστικότατος! Το φάκελο της Ο.Α τον έχω παραλάβει από το αρχείο της πολεοδομίας ήδη (πριν την αυτοψία).
anpap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Pavlos, επιπλέον ερωτήσεις που προέκυψαν στην πορεία της μελέτης της παραπάνω υπόθεσης. Η πραγματοποιούμενη κάλυψη και δόμηση ανά όροφο είναι 86τ.μ, ενώ τα αντίστοιχα αναγραφόμενα που αναφέρονται στο διάγραμμα κάλυψης και στο στέλεχος της Ο.Α είναι 80 τ.μ. Παρατηρώντας όμως ποιο προσεκτικά οι νέες μετρήσεις δεν είχαν σημαντικές διαφορές με τα σχέδια, ώστε να δικαιολογείται διαφορά των 6 τ.μ.. Έτσι είδα ότι οι υπολογισμοί στο διάγραμμα της κάλυψης των ως άνω μεγεθών είναι λάθος και κανονικά η πραγματοποιούμενη κάλυψη είναι 84 τ.μ. Οπότε σύμφωνα με αυτό αν πάρουμε τα 84 τ.μ. σαν εκείνα της Ο.Α και όχι τα αναγραφόμενα, βρισκόμαστε σε υπέρβαση του 2% και αν βάλουμε και το ύψος πάει ως το 5% και άρα θα μπορούσαμε να πάμε με την κατηγορία 3 γιε). Τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση? Υποθέτω ότι πάμε με τα αναγραφόμενα στην Ο.Α και ας είναι λάθος οι υπολογισμοί.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Πάντα ξεκινάμε από το δ. κάλυψης. Πολλές φορές σε άδειες έχουμε δει αναντιστοιχίες μεταξύ στελέχους, κατόψεων και δ. κάλυψης. Κανονικά θα έπρεπε αυτές οι άδειες να μπορούν να ενημερώνονται με συνοπτικές διαδικασίες αλλά αυτό όπως ξέρουμε δεν συμβαίνει. Αφού έχεις κάνει εμβαδομετρήσεις με τις διαστάσεις των σχεδίων και τα εμβαδά ταυτίζονται με αυτά του δ. κάλυψης, θα λάβεις υπόψη αυτά του δ. κάλυψης. Σημείωσε κάτι προς έλεγχο, μήπως σε κάποιο σημείο των υπολογισμών κλειστών χώρων δεν βάζει κάποια ανοιχτή κλίμακα προς τον όροφο, ενώ την προμετρά σε κάλυψη και δόμηση σύμφωνα με τις παλαιότερες διατάξεις. Εφόσον λοιπόν καταλήγουμε ότι οι υπολογισμοί του δ. κάλυψης είναι σωστοί, συγκρίνουμε με αυτά τα πολεοδομικά μεγέθη και στην τεχνική μας έκθεση αναγράφουμε ότι η καταχωρήσεις στο στέλεχος της Ο.Α είναι-εκ παραδρομής-λανθασμένες.
anpap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Συγνώμη αν δεν έγινα κατανοητή παραπάνω,εκ παραδρομής έγραψα σχέδια. Το πρόβλημα είναι με τους υπολογισμούς του διαγράμματος κάλυψής που είναι λάθος και το ίδιο λάθος άθροισμα των 80 τ.μ. έχει γραφτεί και στα φύλλα της Ο.Α. Άρα θεωρείς ότι γράφω στην τεχνική μου έκθεση ότι εκ παραδρομής έχει υπολογιστεί 80 τ.μ. και ότι με σωστούς υπολογισμούς τους οποίους μπορώ να καταγράψω αναλυτικά βγαίνει 84.τ.μ και να πάω μετά κατηγορία 3 γιε) με το 5%? Σε αυτήν την περίπτωση θέλω να εξασφαλίσω ότι δε θα έχω πρόβλημα αν αιτηθω μετά έγκριση αποπεράτωσης ισογείου (άρθρο 107 παρ. 5α). Ευχαριστω
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 9 θα πρέπει να είσαι 100% σίγουρη ότι έγιναν λανθασμένοι υπολογισμοί και να το τεκμηριώσεις. Πχ μπορεί να υπάρχει "λούμπα" εξαιτίας μιας μη κάθετης γραμμής και να βγαίνει το εμβαδόν διαφορετικό. Μπορεί το εμβαδόν να επηρεάζεται από την ύπαρξη Η.Χ που προσμέτρησε στη δόμηση. Πολλά μπορεί να έχουν συμβεί. Αν λοιπόν μπορείς χωρίς καμία αμφιβολία να τεκμηριώσεις ότι η εμβαδομέτρηση στο Δ.Κ είναι λανθασμένη, τότε αυτή την τεκμηρίωση θα την αναφέρεις στην Τ.Ε της δήλωσης και θα κάνεις χρήση των σωστών μεγεθών. Αλλιώς θα διαιωνίζεται το λάθος,, το οποίο όπως προανέφερα θα έπρεπε κανονικά να μπορεί να διορθώνεται με συνοπτικές διαδικασίες μέσω μιας απλής ενημέρωσης φακέλου.
gella Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 Καλησπέρα, έχω περίπτωση στην οποία το περίγραμμα της οικοδομικής άδειας και του οικοπέδου είναι διαφορετικό στην μία πλευρά (έχει απομείωση) με την υφιστάμενη κατάσταση και το περίγραμμα του οικοπέδου με βάση το κτηματολόγιο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να έχω απομείωση του διαμερίσματος σε κάποια σημεία και επέκταση του διαμερίσματος σε κάποια άλλα. Η άδεια είναι το 1964 οπότε είμαι κατηγορία 1. Πιστεύετε ότι θα πρέπει να προχωρήσω ως λοιπή παράβαση για την απομείωση και ως υπέρβαση δόμησης για τις επεκτάσεις ή να το πάω όλο το διαμέρισμα ως αυθαίρετο κατηγορίας 1? Ευχαριστώ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα