Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 4, 2019 at 09:56 πμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2019 at 09:56 πμ Αν έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια να βρεθεί τίτλος (Πολεοδομία, Υποθηκοφυλακείο και αναφορές σε συμβόλαια όμορων στο ιστορικό κτήσης) τότε μάλλον θα πρέπει να προχωρήσεις όπως συζητήσαμε. Δε βλέπω κάτι άλλο να μπορέσει να γίνει.
TBD Δημοσιεύτηκε November 6, 2019 at 02:39 μμ Δημοσιεύτηκε November 6, 2019 at 02:39 μμ Σε κτήριο που σε κάποιο σημείο κατασκευάστηκε μικρότερο από τα επίσημα σχέδιά του και σε κάποιο σημείο μεγαλύτερο, μπορώ να αφαιρέσω τα τετραγωνικά που δεν κατασκευάστηκαν από τα τετραγωνικά που τελικά θα βάλω σαν υπέρβαση δόμησης και κάλυψης; Στην τελική μας ενδιαφέρει συνολική δόμηση και κάλυψη, έτσι δεν είναι;
Faethon11 Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 08:21 πμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 08:21 πμ Όχι. ότι είναι εκτός του εγκεκριμένου θα υπολογισθεί ως αυθαίρετη κατασκευή. 2 2
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 08:25 πμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 08:25 πμ 17 ώρες πριν, TBD said: Σε κτήριο που σε κάποιο σημείο κατασκευάστηκε μικρότερο από τα επίσημα σχέδιά του και σε κάποιο σημείο μεγαλύτερο, μπορώ να αφαιρέσω τα τετραγωνικά που δεν κατασκευάστηκαν από τα τετραγωνικά που τελικά θα βάλω σαν υπέρβαση δόμησης και κάλυψης; Στην τελική μας ενδιαφέρει συνολική δόμηση και κάλυψη, έτσι δεν είναι; Αυτή η θεώρηση θα γινόταν σε δ. κάλυψης προς αναθεώρηση Ο.Α σε ισχύ ή σε άδεια νομιμοποίησης. Για την τακτοποίηση ισχύει αυτό που αναφέρει ο συνάδελφος παραπάνω. 2
TBD Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 10:24 πμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 10:24 πμ Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.
[email protected] Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 01:43 μμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2019 at 01:43 μμ Καλησπερα. Η απαντηση στο ερωτημα του θρεντ ειναι οτι μικροτερο κτιριο ΔΕΝ αποτελει παραβαση κατα τις διαταξεις του Ν.4495/2017. Επομενως ΔΕΝ ρυθμιζεται με Ν.4495/2017. Αν ωστοσο η αποκλιση που προκυπτει στην επιφανεια ειναι μεγαλυτερη της επιτρεπομενης, τοτε για λογους συμβολαιογραφικους και μονο δηλωνεται ως μια λοιπη παραβαση. Αυτα ως προεκυψαν απο face 2 face επαφη με τους νομικους συμβουλους του τεχνικου επιμελητηριου, για καθε ενδιαφερομενο. 3
KidPadel Δημοσιεύτηκε February 25, 2020 at 03:17 μμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2020 at 03:17 μμ Καλησπέρα, Έχω μια περίπτωση οπού η οικοδομική άδεια σε διώροφη κατοικία συμπεριλάμβανε υπόγειο, αλλά λόγω πολύ σκληρού εδάφους δεν κατασκευάστηκε το υπόγειο. Θεωρείται παράβαση ; Υπάρχει και μια εξωτερική σκάλα και μία στέρνα που δεν ήταν στην οικοδομική άδεια. Μπορεί κάποιος να μου δώσει μια κατεύθυνση είμαι νέος μηχανικός.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε February 26, 2020 at 08:04 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2020 at 08:04 πμ 16 ώρες πριν, KidPadel said: Έχω μια περίπτωση οπού η οικοδομική άδεια σε διώροφη κατοικία συμπεριλάμβανε υπόγειο, αλλά λόγω πολύ σκληρού εδάφους δεν κατασκευάστηκε το υπόγειο. Θεωρείται παράβαση ; Όχι... Υπάρχει και μια εξωτερική σκάλα και μία στέρνα που δεν ήταν στην οικοδομική άδεια. Αυτά είναι αυθαιρεσίες που χρειάζονται υπαγωγή στο Ν.4495/2017. 1
KidPadel Δημοσιεύτηκε February 26, 2020 at 09:02 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2020 at 09:02 πμ Ευχαριστώ για την απάντηση Ιάσονα. Καλημέρα 1
geofun Δημοσιεύτηκε March 6, 2020 at 11:27 πμ Δημοσιεύτηκε March 6, 2020 at 11:27 πμ Καλησπέρα, Σε διαμέρισμα μετά από αυτοψία παρατηρήθηκε ότι ενώ η άδεια προέβλεπε τη συνέχιση του μπαλκονιού από τη μια όψη στην άλλη τελικά δεν κατασκευάστηκε το τμήμα αυτό του μπαλκονιου εξαρχής και το μπαλκόνι περιορίζεται μόνο σε μια όψη. Τι κάνουμε στην περίπτωση που ζητείται από τον αγοραστή να ρυθμιστεί προτού το αγοράσει; Μπορούμε να το υπάγουμε στο 4495? ως καθαίρεση εξώστη?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα