ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Δεν ξέρω. Έτσι φαντάζομαι. Δεν το έχω ψάξει παραπάνω. Αυτό που με απασχόλησε είναι το μήπως θα μπορούσε να πάρει από κάπου κάποιος το failure εφόσον είναι προϊόν διδακτορικού
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Θεωρία huber - von mises - henky ...τα αποτελέσματα αυτής της θεωρίας συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό με αυτών των πειραμάτων για όλκιμα υλικα... εξού και modified
Barracuda Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Τα δεχονται αυτα οι πολεοδομιες της περιοχης σας για νεα κτιρια ή απαιτουν ελεγχους με ec6?
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2009 eμένα πάντως τεχνικη υπηρεσια μου έχει κάνει αποδεκτή εμπειρική μεθοδο (τεκμηριωμενη από βιβλιογραφία και παραδείγματα) edit: α, για νέο λές, άκυρο, εγω λέω για παλιο (όχι σπίτι)
mkalliou Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Για υφιστάμενα και ειδικά για μνημεία και διατηρητέα οι υπηρεσίες του Υπ.Πο. δέχονται και εμπειρικές μέθοδους και σχέσεις υπολογισμού αντοχής (θλιπτικής, διατμητικής, καμπτικής και ενίοτε εφελκυστικής). Έχω δει πολλές μελέτες που χρησημοποιούν ορθές και διατμητικές τάσεις σε τοίχους για να συγκρίνουν με τις αντοχές, δεν έχω δει όμως κριτήρια αστοχίας για απλά κτίρια. Επίσης έχω δει να χρησιμοποιούνται και κύριες τάσεις, αν και πιστεύω ότι δεν έχουν εφαρμογή σε φέρουσες κατασκευές τοιχοποιίας με συνεπές σύστημα δόμησης λόγω της ύπαρξης των αρμών. Σε αργολιθοδομές χρησιμοποιούνται. Κριτήρια αστοχίας έχω δει σε πολύ εξειδικευμένα τμήματα. Ενδεικτικά αναφέρω τα Drucker-Prager και Mohr-Coulomb. Το Modified Von Mises δεν το έχω υπόψη, αλλά αν κάποιος έχει κάτι με ενδιαφέρει. Πολλά από τα παραπάνω τα έχω χρησιμοποιήσει και γω κατά καιρούς σε μελέτες.
Barracuda Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Αρα δεν ειναι ειναι αποδεκτες οι παραπανω μεθοδοι για νεες κατασκευες εστω και αν τηρουνται οι γεωμετρικοι περιορισμοι του ec6?
mkalliou Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2009 Για νέες κατασκευές ισχύει ο ec6 μαζί με το Ε.Κ.Ε. Για τις υφιστάμενες όμως δεν ισχύει ο ec6, όχι ότι δε μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις ελλείψει άλλου κανονιστικού πλαισίου. Οι προδιαγραφές που θέτει δεν έχουν προφανώς τηρηθεί.
Directionless Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Εγώ δεν έχω καταλάβει πάντως γιατί δεν χρησιμοποιούνται μόνο τα αποτελέσματα χωρίς κριτήριο αστοχίας. Δηλαδή, μέσω των ισοτασικών να προβλεφθούν τα σημεία στα οποία πάσχει το κτίριο και βάσει αυτών, να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα. Άλλωστε, το μοντέλο στήνεται σαν να χτίστηκε χθες, ενώ μέσω της αποτύπωσης υπάρχει και η παθολογία. Επομένως, μια απλή σύγκριση αρκεί. Επιπρόσθετα, μπορεί να γίνει και σύγκριση των εμπειρικών τύπων για την αντοχή της τοιχοποιίας με τα αποτελέσματα της ανάλυσης.
mkalliou Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2009 Για υφιστάμενα, μνημεία-διατηρητέα ή όχι, μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ισοτασικές ορθών-διατμητικών ή κυρίων τάσεων.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα