jojo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 ατυπες ανταλλαγες εκτασεων, αγροτεμαχια χωρις προσβαση σε δρομο, ιδιοκτησιες σε υφισταμενες περιφραξεις με "μετακινουμενα" ορια ειναι απιθανο να αφορα κληροτεμαχιο η αναδασμο
netmin909 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 (edited) Σωστά τα λες Jojo αλλά προς τι τότε η βεβαιότητα του Ιδιωτικού Δάσους? Πιθανόν να αναφέρεται στην πράξη χαρακτηρισμού έτσι αλλά δεν ξέρω τι δικαιώματα δίνει αυτό στον "ιδιοκτήτη". Edited Δεκέμβριος 21 , 2018 by netmin909
jojo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 ειναι οι περιπτωσεις μαυρης μαγειας που μου ειχες πει και προσφατα 1. προφανως και χρειαζεται να γνωριζουμε το περιεχομενο της πραξης χαρακτηρισμου προτου βγαλουμε συμπερασμα. 2. επιπλεον για την σωστη εφαρμογη των τιτλων α. Εφαρμογη του συμβολαιου (οπως αναφερει και ο ανωτερω SIGIO) β. ειναι επισης σημαντικο να γνωριζουμε τον τροπο μετασχηματισμου απο ΗΑΤΤ ["Ουσιαστικά να κάνω την μετατροπή από HATT σε ΕΓΣΑ ’87" με τι μεθοδολογια εχει γινει;] αναμενουμε απαντησεις των ερωτηματων απο τον συναδελφο @Mou και επανερχομαστε
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 5 ώρες πριν, SIGIO said: Αυτό που πρέπει να εφαρμόσεις είναι το συμβόλαιο, το οποίο προφανώς συμπίπτει με την υφιστάμενη περίφραξη και την Πράξη Χαρακτηρισμού. Ερωτ: ποιό το εμβαδό του τίτλου; Με την υφιστάμενη περίφραξη δεν συμπίπτει, παρά μόνο με την Πράξη Χαρακτηρισμού. Απαντ: 4.050τμ
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 5 ώρες πριν, jojo said: Εφαρμογη του συμβολαιου (οπως αναφερει και ο ανωτερω SIGIO) εχεις κανει; "Ουσιαστικά να κάνω την μετατροπή από HATT σε ΕΓΣΑ ’87" οπως ειπες με τι μεθοδολογια εχει γινει; Ναι, έχω κάνει εφ. συμβ. και προκύπτουν τα όρια όπως εμφανίζονται στο σκαρίφημα. Μέθοδο αγκύρωσης.
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 4 ώρες πριν, netmin909 said: Έγω θα παραμείνω στο δασικό κομμάτι του θέματος. Πως είσαι τοσο σιγουρος οτι προκειται για ιδιωτικό δάσος? Ειναι κληροτεμάχιο η αναδασμός? Είναι δασολόγιο του 1970. Διαχωρισμός ιδιωτικής και δημόσιας γης.
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 3 ώρες πριν, jojo said: ατυπες ανταλλαγες εκτασεων, αγροτεμαχια χωρις προσβαση σε δρομο, ιδιοκτησιες σε υφισταμενες περιφραξεις με "μετακινουμενα" ορια ειναι απιθανο να αφορα κληροτεμαχιο η αναδασμο Αφορά δασολόγιο του 1970. Διαχωρισμός δημόσιας με ιδιωτική γη.
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 2 ώρες πριν, netmin909 said: Πιθανόν να αναφέρεται στην πράξη χαρακτηρισμού έτσι αλλά δεν ξέρω τι δικαιώματα δίνει αυτό στον "ιδιοκτήτη". Προσμετράται στο εμβαδόν για την Αρτιότητα. Μπορείς να υλοτομήσεις αλλά όχι να εκχερσώσεις ούτε και να καλλιεργήσεις.
Mou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 (edited) 2 ώρες πριν, jojo said: ειναι οι περιπτωσεις μαυρης μαγειας που μου ειχες πει και προσφατα 1. προφανως και χρειαζεται να γνωριζουμε το περιεχομενο της πραξης χαρακτηρισμου προτου βγαλουμε συμπερασμα. 2. επιπλεον για την σωστη εφαρμογη των τιτλων α. Εφαρμογη του συμβολαιου (οπως αναφερει και ο ανωτερω SIGIO) β. ειναι επισης σημαντικο να γνωριζουμε τον τροπο μετασχηματισμου απο ΗΑΤΤ ["Ουσιαστικά να κάνω την μετατροπή από HATT σε ΕΓΣΑ ’87" με τι μεθοδολογια εχει γινει;] αναμενουμε απαντησεις των ερωτηματων απο τον συναδελφο @Mou και επανερχομαστε Τώρα είδα τις μαζεμένες τις ερωτήσεις σου. Τις έχω απαντήσει όλες παραπάνω Να ρωτήσω, όταν έχεις μια έκταση χαρακτηρισμένη ως ΑΔ στους κυρωμένους δασικούς χάρτες για την οποία δεν έχεις τίτλο ιδιοκτησίας, μπορείς να την διεκδικήσεις; Αν ναι, με ποιο τρόπο; Μπορείς να αποδείξεις χρησικτησία μόνο με Ε9 και μάρτυρες; Edited Δεκέμβριος 21 , 2018 by Mou
jojo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2018 επομενως 2 διαγραμματα σε ΗΑΤΤ (τα οποια ισως να συμπιπτουν) ενα 3ο διαγραμμα (αποτυπωση) με περιφραξεις. Υπαρχουν κοινα σημεια για την μεθοδο "αγκυρωσης" και για τα 3 συγχρονως? Η σημερινη υφισταμενη περιφραξη (η οποια δεν συμπιπτει) υπαρχει και στα αλλα 2 προηγουμενα; (συμβολαιο, πραξη χαρακτηρισμου);
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα