Θέρμανση με ηλιακό θερμοσίφωνα

[GiannDim]

Καλημέρα σας.

 

Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος από το φόρουμ γνωρίζει πόσο αποδοτικό είναι να θερμάνει μια μικρή κατοικία 50 τ.μ  κατά την διάρκεια της ημέρα με ηλιακά πάνελ. Αξίζει μια μικρή επένδυση σε αγορά ηλιακών πάνελ για να εξασφαλίσει την θέρμανση κατά την διάρκεια της ημέρας με στόχο την απόσβεση σε 6-7 χρόνια;  Έχει κάποιος προσωπική εμπειρία;

Υ.Γ: Γνωρίζω ότι παίζουν πολύ παράγοντες ρόλο, όπως η μόνωση του σπιτιού που βρίσκεται το σπίτι κλπ. Απλά ρωτάω αν κάποιος έχει εμπειρία πάνω σε αυτό το θέμα.

 

Ευχαριστώ!!

[maneni]

οταν λες ηλιακά πάνελ εννοείς ΦΒ ή με συλλεκτήρες για θέρμασνη νερού?

Σε κάθε περίπτωση όμως όταν λες ημέρα φανταζομαι εννοεις ενα διαστημα αυτης και παλι οχι καθε ημέρα (μιλαμε για χειμωνα....).

Για ΦΒ παντως αποσβεση σε 6-7 χρονια απλα ξεχνα το. Για τν αλλη λυση πες μας τι υλοποιηση σκεφτεσαι να το συζητησουμε.

Edited Ιανουάριος 10 , 2019 by maneni

[GiannDim]

Εννοούσα ηλιακό θερμοσίφωνα. Αυτο που σκεφτομαι ειναι έναν ηλιακό,, με δοχείο 200 με 300 λίτρα και μεγάλη επιφάνεια συλλεκτών. Τουλάχιστον 8-10 τμ. Ζεςτενει Το νερό στους 60-65 το στέλνουμε στα σώματα με μια μικρη αντλία και με τους μεγάλους συλλέκτες σε επιφάνεια δεν προλαβαίνει να κρυώσει. το κόστος ενός τέτοιου ηλιακού θα φτάσει 1500 με 2000. Αλλα αν κανει δουλεια γιατι να μην τα δώσει κάποιος αν τα εχει.  Αν ήθελε κάποιος 2000 τον χρονο καύσιμο για να ζεστάνει το σπιτι του ισως τωρα να κερδίζει κανα 500-600 τον χρονο. Αν το εχουμε π σύστημα 4-5 χρονια έγινε απόσβεση. Ειναι ετσι ομως και ατην πράξη;;;

[maneni]

στην προκείμενη περίπτωση το θερμοδοχείο δεν έχει νόημα. Θα προσθέσει απώλειες και μειωμένο συντελεστή απόδοσης. Άρα μιλάμε για απευθείας σύνδεση συλλεκτών με θερμαντικά σώματα.

Σε κάθε περίπτωση (είτε με δοχεί είτε χωρίς) εφόσον το νερό κυκλοφορεί δεν θα φθάσει ποτέ στη θερμοκρασία που αναφέρεις. Αλλά στην ουσία η θερμοκρασία δεν μας αφορά.

ΘΑ υπολογίσεις την εκτιμώμενη ενέργεια που θα προσφέρουν οι συλλέκτες (8-10τμ όπως λες....) για να δεις τι εξοικονόμηση θα επιτύχεις.

Όμως θα πρέπει να λάβεις υπόψιν ότι η θερμοκρασία του νερού θα είναι πολύ χαμηλή . Αν δεις το βαθμό απόδοσης που θα έχουν τα σωματα σε αυτή θα κλάψεις.... ΜΕ αεροστοιχεία (fancoil) ίσως κάτι μπορεί να γίνει. Επίσης αν υπολογίσεις τις θερμικές απώλειες του οικήματος και δεις τη θερμαντική ισχύ που παρέχουν οι αναφερόμενοι συλλέκτες θα δεις ότι δε "βγαίνουν τα κουκιά". Θα υπολογίσεις λοιπόν την επιφάνεια συλλεκτών που χρειάζονται για να θερμάνεις το χώρο. 

Αν μετά από αυτά έχεις χώρο να τοποθετήσεις τους συλλέκτες τότε έλα να συζητήσουμε για αποσβέσεις....

 

 

[qwert]

Η ηλιοθερμία ενδείκνυται ως υποβοήθηση και όχι ως αυτόνομη θέρμανση. Τεχνοοικονομικά αξίζει να καλύψεις 20-40% των ετήσιων αναγκών σου ανάλογα την περίπτωση.-

[ppanag]

GiannDim

θα έβλεπες καλύτερα αποτελέσματα με ενδοδαπέδια θέρμανση που θέλει και πολύ χαμηλότερη θερμοκρασία νερού...

Το boiler 200-300 λίτρα θα το κράταγα για σιγουριά ρυθμισμένο στου 42-45 βαθμούς ή αντ' αυτού θα προτιμούσα αντλία Θερμότητας, που την έχω ήδη εφαρμόσει με ενδοδαπέδια και ηλιακά πάνελ...

Στην πράξη όμως σηκώνει μελέτη όπως λένε και οι συνάδελφοι...

Η φράση κλειδί που είπες είναι η "γιατι να μην τα δώσει κάποιος αν τα εχει" στην πραγματικότητα αυτοί που τα έχουν εγκαθιστούν πανάκριβα συστήματα, τα οποία στο μέλλον θα αποσβέσουν με κέρδος ... αυτό όμως φαίνεται προκαταβολικά μόνο αν υπάρχει και σοβαρή τεχνοοικονομική μελέτη ταυτόχρονα....

 

[astrah]

Αρχικά να συμφωνήσω ότι χωρίς οικονομοτεχνική μελέτη δεν πρέπει να προχωράμε σε καμία επένδυση - εγκατάσταση, αν σεβόμαστε τα χρήματά μας...

Επί του συγκεκριμένου, η ηλιοθερμία δεν έχει βρει εμπορική εφαρμογή, στο βαθμό που κάποιος θα περίμενε, γιατί πολύ απλά τα θερμικά κέρδη από μια τέτοια εγκατάσταση είναι πολύ μικρά κατά την διάρκεια του χειμώνα. Για να γίνει εύκολα αντιληπτό θα πρέπει να αναλογιστεί κανείς πόσες ημέρες έχει υψηλής θερμοκρασίας ζεστό νερό χρήσης (ΖΝΧ) από τον ηλιακό του θερμοσίφωνα κατά την διάρκεια του χειμώνα.

Αντιθέτως, το καλοκαίρι η προσφορά ΖΝΧ από τον ηλιακό θερμοσίφωνα είναι πολλαπλάσια των αναγκών σε μία μέση κατοικία.

Ένα ηλιοθερμικό σύστημα παράγει ελάχιστη θερμότητα κατά την διάρκεια του χειμώνα που την έχουμε ανάγκη, και μεγάλα ποσά θερμότητας όταν όχι μόνο δεν την έχουμε ανάγκη, αλλά πληρώνουμε για να την "πετάξουμε", βλέπε A/C.

 Η λύση για κάποιον που έχει χρήματα προς επένδυση είναι να εξετάσει το σενάριο της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών στο πλαίσιο του προγράμματος net-netering. Με το σύστημα αυτό "αποθηκεύεις" στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ την ενέργεια που παράγεις κατά την διάρκεια των θερινών μηνών, και την καταναλώνεις κατά την διάρκεια του χειμώνα, όταν και την χρειάζεσαι. Παράλληλα, και ενδεχομένως, να μπορείς να καλύψεις και άλλες ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια αν έχεις "πλεόνασμα" παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

 

Υ.Γ. με τα σημερινά δεδομένα η απόσβεση μιας σωστά διαστασιολογημένης εγκατάστασης net-metering οικιακού φ/β είναι περί τα 5 έτη

Edited Ιανουάριος 11 , 2019 by astrah

[GiannDim]

Όντως στην ενδοδαπεδια θα βοηθαγε πιο πολυ αλλα εκει χρειάζεσαι και παρα πολλα μερεμέτια αφού δεν υπάρχει ενδοδαπεδια. Αν απο την αρχή τα ακουμπήσεις έχεις σωστή και οικονομική λυση. Τωρα για το ΝΕΤ μετερινκ πολυ καλό και το εχω ακουστά αλλα εκει ξεφεύγουμε οικονομικά για την εγκατάσταση. Αλλο 2000 που υπολόγιζα και αλλο κανα 10000. Πφφφ ας κάτσω στα αυγά μου...

[astrah]

Και τα 2 νούμερα που αναφέρεις δεν είναι ρεαλιστικά.

Με 2K€ δεν φτιάχνεις ηλιοθερμικό...

Με 10K€ κατασκευάζεις 10KWp φ/β που θα παράγεις ~15+MWh ετήσια που είναι πάρα πολλές για ένα "τυπικό" ελληνικό σπίτι...             

[nvel]

άμα με δυο χιλιάρικα γινόταν ηλιακή θέρμανση θα βλέπαμε όλες τις σκεπές στρωμένες με συλλέκτες

Edited Ιανουάριος 11 , 2019 by nvel