Νέες κυρώσεις σε έξι ενεργειακούς επιθεωρητές

[Engineer]

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Σταθάκης και ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Φάμελλος, υπέγραψαν νέες αποφάσεις που συνέταξε το αρμόδιο Τμήμα Επιθεώρησης Ενέργειας του ΥΠΕΝ, για την επιβολή κυρώσεων σε έξι ενεργειακούς επιθεωρητές.

Δείτε παρακάτω τα δεδομένα των 6 αυτών περιπτώσεων όπως τα παρουσιάζει το B2Green:

1η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. εξέδωσε Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης σε κτίσμα, το οποίο δεν νοείται ως «κτίριο» κατά την έννοια του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο ζ του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136)
2. εξέδωσε Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης σε κτίσμα με χρήση «Συνεργείο αυτοκινήτων», το οποίο δεν νοείται ως «κτιριακή μονάδα» κατά την έννοια του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και εξαιρείται της διενέργειας ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης Π.Ε.Α., σύμφωνα με τα άρθρα 12 (παρ.6) και 4 (παρ.7δ) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), καθώς και των κεφαλαίων 2.3 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. – 20701-1/2017 (1η έκδοση) και 2.1.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. – 20701-4/2017 (1η έκδοση), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο ζ του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136)

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους εξακοσίων εξήντα Ευρώ (660 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για την προαναφερθείσα παράβαση.

2η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων ενός Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο α, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
2. υπέβαλε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο β, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
3. εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο ε, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), καθώς δεν εφάρμοσε τα όσα προβλέπονται στις Τεχνικές Οδηγίες Τ.Ε.Ε., αλλά και των εν ισχύ νομικών διατάξεων κατά τη διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.).

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων Ευρώ (500 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για τις προαναφερθείσες παραβάσεις.

Η επιβαλλόμενη κύρωση επιμερίζεται ανά παράβαση ως ακολούθως :

1. Παράβαση 1η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
2. Παράβαση 2η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
3. Παράβαση 3η: Χρηματικό πρόστιμο διακοσίων πενήντα Ευρώ (250 €).

3η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων ενός Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο α, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
2. υπέβαλε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο β, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
3. εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο ε, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), καθώς δεν εφάρμοσε τα όσα προβλέπονται στις Τεχνικές Οδηγίες Τ.Ε.Ε., αλλά και των εν ισχύ νομικών διατάξεων κατά τη διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.).

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων Ευρώ (500 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για τις προαναφερθείσες παραβάσεις.

Η επιβαλλόμενη κύρωση επιμερίζεται ανά παράβαση ως ακολούθως :

1. Παράβαση 1η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
2. Παράβαση 2η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
3. Παράβαση 3η: Χρηματικό πρόστιμο διακοσίων πενήντα Ευρώ (250 €).

4η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. προέβη σε άσκηση της δραστηριότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή σε αντίθεση με τις διατάξεις του Ν.4409/2016, καθώς διενήργησε ενεργειακή επιθεώρηση και εξέδωσε Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης σε κτίσμα με χρήση «Χώρος λατρείας», το οποίο δεν νοείται ως «κτίριο/κτιριακή μονάδα» κατά την έννοια του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και εξαιρείται της διενέργειας ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης Π.Ε.Α., σύμφωνα με τα άρθρα 12 (παρ.6) και 4 (παρ.7γ) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), καθώς και των κεφαλαίων 1.5 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2010 (3η έκδοση) και 2.1.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-4/2010 (3η έκδοση), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο ζ του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων τεσσάρων Ευρώ (504 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για την προαναφερθείσα παράβαση.

5η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. προέβη σε άσκηση της δραστηριότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή σε αντίθεση με τις διατάξεις του Ν.4409/2016, καθώς διενήργησε ενεργειακή επιθεώρηση και εξέδωσε 2 Πιστοποιητικά Ενεργειακής Απόδοσης σε κτίσματα, τα οποία δεν νοούνται ως «κτίριο» κατά την έννοια του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο ζ του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων τριάντα εννέα Ευρώ (539 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για την προαναφερθείσα παράβαση.

6η περίπτωση

Στον ενεργειακό επιθεωρητή βεβαιώθηκαν οι ακόλουθες παραβάσεις:

1. ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων ενός Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο α, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
2. υπέβαλε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του ηλεκτρονικού αρχείου δεδομένων του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.), με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτηρίου, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο β, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136).
3. εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο ε, του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), καθώς δεν εφάρμοσε τα όσα προβλέπονται στις Τεχνικές Οδηγίες Τ.Ε.Ε., αλλά και των εν ισχύ νομικών διατάξεων κατά τη διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης και της έκδοσης του ανωτέρω Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.).

Στον ενεργειακό επιθεωρητή επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων Ευρώ (500 €), σύμφωνα με το άρθρο 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136) για τις προαναφερθείσες παραβάσεις.

Η επιβαλλόμενη κύρωση επιμερίζεται ανά παράβαση ως ακολούθως :

1. Παράβαση 1η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
2. Παράβαση 2η: Χρηματικό πρόστιμο εκατό είκοσι πέντε Ευρώ (125 €).
3. Παράβαση 3η: Χρηματικό πρόστιμο διακοσίων πενήντα Ευρώ (250 €).

Κατά των ανωτέρω αποφάσεων, επιτρέπεται να ασκηθούν ενδικοφανείς προσφυγές ενώπιον του Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, εντός προθεσμίας σαράντα (40) ημερών από την κοινοποίησή τους στους ενδιαφερόμενους και σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ Α΄ 45).

View full είδηση

[superbara]

Πρέπει να επιβληθούν πρόστιμα και σε εκείνους που ζήτησαν ΠΕΑ για χώρους "λατρείας" και "συνεργείο αυτοκινήτων", δηλαδή λογιστές ή/και συμβολαιογράφους.

[killertomato]

6 περιπτώσεις; Όταν γίνονται χιλιάδες ΠΕΑ το ποσοστό αυτό μου φαίνεται αστείο , άρα μάλλον όλα γίνονται σωστά. 

[Pavlos33]

Όλοι ξέρουμε τα "ξεπεταγμένα" ΠΕΑ φασόν με 30-40 Ε τα οποία αν ελεγχθούν ενδελεχώς είναι όλα λάθος. Ακόμη το επίπεδο των ΠΕΑ  παραμένει καλό σε γενικές γραμμές λόγω του επιστημονικού φιλότιμου του μεγαλύτερου μέρους μηχανικών που τα συντάσσουν, ερχόμενοι αντιμέτωποι καθημερινά  με τον αθέμιτο ανταγωνισμό.

Όμως, για να υπάρχει μια αξιοπρεπής αμοιβή, δεν αρκεί κατά τη γνώμη μου μόνο η εντατικοποίηση των ελέγχων, αλλά χρειάζεται και η ίδια η κοινωνία να καταλάβει (και σ αυτό μπορούμε να συνδράμομε οι μηχανικοί μέσω ενημερωτικών εκδηλώσεων, αρθρογραφίας κλπ) και να αποδεχθεί το ΠΕΑ, όχι ως ένα ακόμη δικαιολογητικό (χαρτί το λέει ο κόσμος) που επιβαρύνει το πορτοφόλι, αλλά ως κάτι αναγκαίο που θα οδηγήσει το κάθε νοικοκυριό στη σωστή λήψη αποφάσεων για  περαιτέρω ενεργειακή αναβάθμιση. 

[Anton_civeng]

Άντε να δούμε και ΠΕΑ σε υπαίθρια λούνα παρκ .....

και πιστοποιητικά ακαίας δάσους για μεταβίβαση διαμ/τος σε πολ/κία του κέντρου...

αν τα  ζητάνε λογιστές και άλλοι .....

τζάμπα γέλιο.....

[laxanos]

Πλακα πλάκα προχτές true story είχα πάει σε λογιστή  για προσωπική μου υπόθεση και είχαμε την εξής στιχομυθία.

Οπου Λ Λογιστής όπου l laxanos

Λ: Θα χρειαστέι ΠΕΑ.

l: Δυσκολο γτ πρέπει να πάω στην αντιστοιχη ΥΔΟΜ να βρώ σχέδια και θερμομόνωση και μετά να μετρήσω. Αρα θα περιμένεις.

Λ: Γιατί εσυ δεν κάνεις ΠΕΑ?

l: Δεν είμαι επιθεωρητής αλλά συνεργάζομαι με Μηχανικό που είναι.

Λ: Πήγαινε στον τάδε να στο κάνει μπαμ μπαμ.

l: Mα πώς να πάω αφου δεν έχουμε καν σχέδια άρα πρέπει να περάσω από ΥΔΟΜ και θέλουμε αποτύπωση

Λ: Σιγά μωρέ, εδώ το καλοκαίρι μου έκανε (αναφέρει νησί του αιγαίου )

l: Kαι στο κανε χωρίς να πάει?

Λ: Ναι μωρέ απ το Ε9....

 

Την καλησπέρα μου....

[jedi.Yannis]

Από την στιγμή που δεν ακυρώνουν τα συμβόλαια που γίνανε με λάθος ΠΕΑ......
 

Το Ε9 ήταν διορθωμένο τουλάχιστον;