Scrooge Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2019 Συγγνώμη εκ των προτέρων αν η ερώτηση είναι αφελής, αλλά έχω καιρό να ασχοληθώ με το θέμα. Σε ένα κτίριο έχω έναν γενικό τριφασικό ηλεκτρικό πίνακα (γενικές ασφάλειες 3x35A). Από τον γενικό πίνακα τροφοδοτείται -μεταξύ άλλων- και ένας μονοφασικός υποπίνακας (γενική ασφάλεια 25A). 1) Η αναχώρηση του υποπίνακα στον γενικό πίνακα πώς πρέπει να ασφαλίζεται; - Με διακόπτη και συντηκτική ασφάλεια; - Με διακόπτη και μικροαυτόματο; - Μόνο με μικροαυτόματο; 2) Ο διακόπτης (ή ο μικροαυτόματος) της αναχώρησης του υποπίνακα είναι σκόπιμο να είναι διπολικός, δηλ. να διακόπτει και τον ουδέτερο ή δεν είναι απαραίτητο; 3) Ο γενικός πίνακας διαθέτει ΔΔΕ (τετραπολικό) που ασφαλίζει όλα τα φορτία από διαρροή. Ο υποπίνακας πρέπει να διαθέτει και αυτός ΔΔΕ (διπολικό) ή δεν χρειάζεται;
VirusX2 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2019 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2019 (edited) 1) Διακόπτης και ασφάλεια τήξεως ή διακόπτης και αυτόματη ασφάλεια (μικροαυτόματος) 2) Καλύτερα διπολικός, αν και δεν είναι υποχρεωτικό. Για μεγαλύτερη ασφάλεια και μετέπειτα ευκολία στον εντοπισμό σφαλμάτων πχ διαρροών 3) Από άποψη κανονισμού, το κεντρικό ΔΔΕ αρκεί, εφόσον η αναχώρηση του υποπίνακα παίρνει μετά το ΔΔΕ. Όμως για λειτουργικούς και άλλους λογούς, καλό θα ήταν ο υποπίνακας να έχει και δικό του ΔΔΕ. Επίσης αντί για μικροαυτόματο και ΔΔΕ μπορεί να χρησιμοποιηθεί RCBO που είναι 2 σε 1. Edited Φεβρουάριος 13 , 2019 by VirusX2 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα