panos Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 07:01 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 07:01 πμ http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1002270
iovo Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 07:27 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 07:27 πμ Ούνα φάτσα ούνα ράτσα....
acnt Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:26 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:26 πμ Γιατί όμως πιστεύετε πως επήλθαν τόσες πολλές καταρρεύσεις πέτρινων κτιρίων;
erling Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:30 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:30 πμ Πραγματικά τεράστιο θέμα η πρόγνωση/πρόβλεψη σεισμού. Φαντάζομαι πως ο Ιταλός ερευνητής είχε προσδιορίσει το που περίπου θα γίνει ο σεισμός. Αλλά δεν είχε προσδιορίσει το πότε θα γίνει αυτός. Από τότε που άρχισε να ειδοποιεί μέχρι την ημέρα που έγινε ο σεισμός πέρασε ένας μήνας. Δεν θέλω να φανταστώ τι θα γίνονταν αν δίνονταν εντολή εκκένωσης της πόλεως πριν από έναν μήνα. Δυστυχώς είναι δύσκολο να προβλέψει κάποιος ταυτόχρονα το που, πότε και τι μέγεθος θα έχει ένας σεισμός με σημαντική ακρίβεια.
Μαράκι Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:35 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:35 πμ http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1002495&lngDtrID=244
panos Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:55 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 08:55 πμ acnt τα παλαιά λιθόχτιστα σπίτια δεν είναι τα πιο ευάλωτα σε ένα σεισμικό γεγονός?
iovo Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:25 πμ Πάντως εχτές ο Παπαζάχος ηταν κατηγορηματικός στο ότι όλες οι έγκυρες μέθοδοι πρόβλεψης μπορούν μέχρι στιγμής να οδηγήσουν μόνο σε μεσοπρόθεση πρόβλεψη. Πράγμα που πρακτικά δεν έχει νόημα για τον μέσο πολίτη γιατί αυτό ας πούμε θα σήμαινε εκκένωση μιας μεγάλης περιοχής για πχ 1-2 χρόνια.
camelot Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:42 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:42 πμ @ Μαράκι Μας χάλασες τη διάθεση. Όλοι ελπίζαμε... Δείτε την τραγωδία και τα χαλάσματα σε 30 φωτογραφίες. http://news.sky.com/skynews/Home/LAquila-Earthquake-Devastation-In-Central-Italy/Media-Gallery/200904115256350 Έπεται ερμηνεία και συζήτηση.
maik Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:45 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:45 πμ Πάντως εχτές ο Παπαζάχος ηταν κατηγορηματικός στο ότι όλες οι έγκυρες μέθοδοι πρόβλεψης μπορούν μέχρι στιγμής να οδηγήσουν μόνο σε μεσοπρόθεση πρόβλεψη. Πράγμα που πρακτικά δεν έχει νόημα για τον μέσο πολίτη γιατί αυτό ας πούμε θα σήμαινε εκκένωση μιας μεγάλης περιοχής για πχ 1-2 χρόνια. Κάποτε ηταν "αιρετικοί" οσοι πίστευαν οτι σώμα βαρύτερο του αέρα μπορεί να πετάξει. Το ιδιο γίνεται τώρα με αυτούς που προσπαθούν να βρούν τρόπους βραχυπρόθεμης πρόγνωσης των σεισμών. Η μακροπρόθεσμη πρόγνωση που ισχυρίζονται οι σεισμολόγοι ουσιαστικά βασίζεται σε στατιστικά μοντέλα και δεν νομίζω οτι εχει καμία πρακτική αξία. Πάντως δεν μπορώ να φαντασθώ οτι ενα τόσο δυναμικό φαινόμενο οπως ο σεσμός δεν εχει πρόδρομα φαινόμενα που να μπορούν να καταγραφούν. Προφανώς η επιστήμη δεν εχει φθάσει στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσης .
pk10gr Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:52 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2009 at 09:52 πμ Αν και σε τοσο τραγικες στιγμες δεν ειναι σωστο να συζηταμε τετοια θεματα, στις φωτο απο το link του camelot μου κανει εντυπωση η φωτο 4... Απο το κτηριο στο βαθος, στον τοιχο του ισογειου που εχει πεσει η μια σειρα τουβλα και εχει "σωθει" η αλλη, δεν βλεπω πουθενα σεναζ.. Καθως επισης δεν διακρινεται καθαρα το σφηνωμα, αν υπαρχει.. Κατα καιρους εχουμε συζητησει τετοια θεματα και δυστυχως ο σεισμος αυτος δειχνει την σημασια των δυο αυτων στοιχειων.. Επισης εχω την εντυπωση οτι στο μπροστα κτηριο, στον κομβο υποστ/τος - δοκαριου οπου εχει πεσει ο σοβας, δεν υπαρχει καθολου επικαλυψη του οπλισμου..
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα