thkera Δημοσιεύτηκε April 13, 2021 at 01:22 μμ Δημοσιεύτηκε April 13, 2021 at 01:22 μμ Δηλαδή από άποψη ενεργητικής (για βιομηχανία) πάμε στην τακτοποίηση αυθαιρέτων με αυτή που ισχύει τώρα; Είτε την 136860 είτε την 1589 αν δεν περιλαμβάνεται ο ΚΑΔ στην πρώτη; Αυτή είναι η κατεύθυνση της πυροσβεστικής; Θεωρώ ότι οι απαντήσεις των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθήνας - Θεσ/νικης είναι πολύ πιο τεκμηριωμένες από ότι σε μια ΠΥ επαρχιακής πόλης. Να κάνω μια ερώτηση προφορικά στην ΠΥ και να πάρω μία απάντηση πάλι προφορικά δεν με καλύπτει. Εχω βρεθεί εκτεθειμένος παλιότερα...
Elec Sakis Δημοσιεύτηκε April 13, 2021 at 01:51 μμ Δημοσιεύτηκε April 13, 2021 at 01:51 μμ (edited) Στις 21/01/2021 ο ΣΜΗΒΕ Βορείου Ελλάδος είχε συνάντηση - συζήτηση με τους δύο Προϊσταμένους των Πυροσβεστικών Γραφείων Θεσσαλονίκης. Στο site του ΣΜΗΒΕ έχουν αναρτήσει κάποιες διευκρινήσεις για θέματα πυροπροστασίας: http://www.smhbe.gr/δ.τ.-συναντηση-με-πυροσβεστικη-01-03-2021-new.html Μία από αυτές είναι η εξής: Παλαιά κτήρια που μελετώνται εκ νέου λόγω υπαγωγής στις διατάξεις του Ν.4495/2017 και υπάγονται στις διατάξεις του ΠΔ 71/88 εξετάζονται ως προς την παθητική πυροπροστασία με το ΠΔ 71/88 και ως προς την ενεργητική πυροπροστασία με την Υ.Α. 136860 αναφορικά με την υλοποίηση δυσμενέστερων μέσων ενεργητικής πυροπροστασίας. Δεν ξέρω αν βοήθησα .... Edited April 13, 2021 at 01:51 μμ by Elec Sakis
alej Δημοσιεύτηκε April 14, 2021 at 09:35 πμ Δημοσιεύτηκε April 14, 2021 at 09:35 πμ (edited) 19 ώρες πριν, Elec Sakis said: Στις 21/01/2021 ο ΣΜΗΒΕ Βορείου Ελλάδος είχε συνάντηση - συζήτηση με τους δύο Προϊσταμένους των Πυροσβεστικών Γραφείων Θεσσαλονίκης. Στο site του ΣΜΗΒΕ έχουν αναρτήσει κάποιες διευκρινήσεις για θέματα πυροπροστασίας: http://www.smhbe.gr/δ.τ.-συναντηση-με-πυροσβεστικη-01-03-2021-new.html Μία από αυτές είναι η εξής: Παλαιά κτήρια που μελετώνται εκ νέου λόγω υπαγωγής στις διατάξεις του Ν.4495/2017 και υπάγονται στις διατάξεις του ΠΔ 71/88 εξετάζονται ως προς την παθητική πυροπροστασία με το ΠΔ 71/88 και ως προς την ενεργητική πυροπροστασία με την Υ.Α. 136860 αναφορικά με την υλοποίηση δυσμενέστερων μέσων ενεργητικής πυροπροστασίας. Δεν ξέρω αν βοήθησα .... Έτσι είναι. Λεπτομέρεια επί αυτού είναι η αυθαίρετη κατασκευή να θεωρηθεί ότι κατασκευάστηκε μετά την έναρξη εφαρμογής του ΠΔ 71/88. Αυτό αναφέρεται στο έντυπο του μηχανικού που έκανε την τακτοποίηση. Edited April 14, 2021 at 09:36 πμ by alej
thkera Δημοσιεύτηκε April 14, 2021 at 12:45 μμ Δημοσιεύτηκε April 14, 2021 at 12:45 μμ Ευχαριστώ συνάδελφοι. Με καλύψατε.
thkera Δημοσιεύτηκε July 5, 2021 at 07:44 πμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2021 at 07:44 πμ Σε τακτοποίηση βιομηχανικού χώρου που σύμφωνα με την εγκύκλιο 1 του ΠΔ 41/18 με οδηγεί να μελετήσω την παθητική σύμφωνα με το ΠΔ71/88, μπορώ να επιλέξω να το μελετήσω με τον πιο συγχρονο νόμο του 41/18; Το έχω διαβάσει κάπου ότι μπορεί να γίνει αλλά τώρα δεν μπορώ να το βρω... Δεν θυμάμαι αν αυτό ισχύει για τακτοποιήσεις ή αφορούσε κάποια άλλη περίπτωση. Αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει κάτι περισσότερο, κάθε βοήθεια δεκτή.
Elec Sakis Δημοσιεύτηκε July 5, 2021 at 07:53 πμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2021 at 07:53 πμ Διευκρινιστική του ΠΔ 41/2018, άρθρο 2. 1
persepolis88 Δημοσιεύτηκε July 13, 2022 at 08:36 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2022 at 08:36 μμ Καλησπέρα, Μου ζητήθηκε ενεργητική για κτίριο κατοικίας με Ο.Α. που είχε εκδοθεί το 2011 και αναθεωρείται λόγω αλλαγής της αρχιτεκτονικής μελέτης. 71/88 ή 41/18? Ευχαριστώ
petranhar Δημοσιεύτηκε July 14, 2022 at 04:48 πμ Δημοσιεύτηκε July 14, 2022 at 04:48 πμ 8 ώρες πριν, persepolis88 said: Καλησπέρα, Μου ζητήθηκε ενεργητική για κτίριο κατοικίας με Ο.Α. που είχε εκδοθεί το 2011 και αναθεωρείται λόγω αλλαγής της αρχιτεκτονικής μελέτης. 71/88 ή 41/18? Ευχαριστώ 71/88 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα