jojo Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 11:50 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 11:50 πμ αυτήν την εστίαση φοβάμαι, μιας και σε άλλο περιβάλλον θα σκανάρεις τη σκακιέρα, σε άλλο περιβάλλον θα πετάξεις. Τώρα πχ λύνω ένα ΡΡΚ (χωρίς gcp) και το πρόβλημά μου είναι το ορθομετρικό του aut1, μιας και ο συνάδελφος δεν είχε καθόλου σήμα πάνω στο βουνό ούτε για rtk στο base 1
topoenv Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:03 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:03 μμ Πάντως στο βαθμό που σε όλο το block θα εφαρμοσθούν κοινές παράμετροι, θα ένοιωθα πιο σίγουρος με μια έξω από το λογισμικό βαθμονόμηση (υπό Κ.Σ. που λέγαμε και στη Φυσικοχημεία). Από εκεί και πέρα είναι πολλές οι συνθήκες που σου προσθέτουν μικρές μικρές αβεβαιότητες. Από περιέργεια, σε τι απόσταση κάνεις PPK λύση;
jojo Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:08 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:08 μμ (edited) καταρχάς τα ΧΥΖ του aut1 δεν τα εμπιστεύομαι και το λύνω με rinex από uranus (μέσω topcon tools) οπότε κάνω δίκτυο ΡΡΚ με αποστάσεις λούπας γύρω στα 6-8 χλμ η κάθε πλευρά ΥΓ τα λύνω σε ΧΥΖ και όχι σε ENU με γεωκεντρικές δηλαδή και μετά με TT hepos (όπως προανέφερε αν δεις ο @dimamp) Edited April 6, 2019 at 12:10 μμ by jojo
topoenv Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:25 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 12:25 μμ Οk, αντιληπτό. Άρα να υποθέσω ότι σου κλωτσά το τσεκάρισμα με το AUT1. Κάποια στιγμή αν βρω χρόνο θέλω να τσεκάρω λύσεις με τους DYNG & NOA1 σε σχέση με στο SmartNet που χρησιμοποιώ.
jojo Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 01:26 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 01:26 μμ μια λούπα 24Η που είχα κάνει με τροχιές παντως με Κρήτη, Αθήνα, Θεσσαλονίκη μου είχε βγάλει κατι λιγα χιλιοστα. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι αν συνορθώσεις με τις τιμές τους θα δεις ποσο κουνηθηκαν από τότε που τα πρωτοέδωσαν τιμές 2
dimamp Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 09:58 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 09:58 πμ @topoenv Επειδή συνάδελφε φαίνεσαι "δυνατός παίχτης" μπορείς να μας αποσαφηνίσεις πως ακριβώς γίνεται να γεωαναφέρεις χωρίς gcp? 1
zulumpo Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:20 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:20 μμ Ενδιαφέρον θέμα, που θέλει πολύ μελέτη και διάβασμα. Ένα αρκετά καλό βιβλίο που έχει γραφτεί είναι αυτό του Ν.Λακαφώση, ο άνθρωπος πραγματικά έκανε καλή δουλειά. Τώρα ως προς τα uav και γενικότερα φωτογραμμετρικές μελέτες, όπως ανέφεραν και οι προηγούμενοι συνάδελφοι, το αποτέλεσμα κρύβεται στις λεπτομέρειες. zoom lenses, rolling shutter (εδώ η μπάλλα χάνεται μπαίνουμε σε μαθηματικά μοντέλα δορυφορικών εικόνων), βαθμονόμηση, θερμοκρασία περιβάλλοντος, αρχικές τιμές. Μην ξεχνάμε πως η διαδικασία εξαγωγής φωτογραμμετρικής πληροφορίας από α/φ/ γυς ειναι σοβαρή δουλειά, πόσο μάλλον με ένα Uav με χαμηλό σχετικά κόστος, αυτό το σχετικά χαμηλό κόστος ισοσταθμίζεται κυρίως από τον τρόπο που διαχειριζόμαστε την φωτογραφική πληροφορία. 1
netmin909 Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:34 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:34 μμ Ποιο βιβλίο του Λακαφώση λες συνάδελφε? Το μάθημα του το ειχα τελευταιο για πτυχίο στο ΤΕΙ Αθηνών.
zulumpo Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:40 μμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2019 at 12:40 μμ 4 λεπτά πριν, netmin909 said: Ποιο βιβλίο του Λακαφώση λες συνάδελφε? Το μάθημα του το ειχα τελευταιο για πτυχίο στο ΤΕΙ Αθηνών. Βασικές Έννοιες Μαθηματικά μοντέλα & Μέθοδοι, 600 σελίδες.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα