venezia Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2019 6 λεπτά πριν, kan62 said: από kan62 και όχι Kane ... Τροποποίηση διατάξεων του v4495.pdf sorry για το Kane... ....+1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ni-di Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2019 Συνάδελφοι τελικά πέρασε η τροπολογία οριστικά;; Παράταση μέχρι 3/11/19;; Δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 23 , 2019 Ψηφίστηκε με 147 ψήφους υπέρ και 100 κατά το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mendo Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Συνάδελφοι καλημέρα, χρόνια πολλά, καλή ανάσταση για όλους! καλή η παράταση της προθεσμίας , αλλά διαπιστώνω ότι δεν γίνεται καμιά επισήμανση για την πλήρη αλλαγή του άρθρου 116 , με το οποίο παρά την από 29/03/2019 έγγραφη διευκρίνηση της υπουργού Πολιτισμού προς την Βουλή , (περί οικισμών που είναι ταυτόχρονα χαρακτηρισμένοι παραδοσιακοί και ιστορικοί τόποι, αρχαιολογικοί χώροι) , το αλλάζουν και για υπαγωγή αυθαιρ'ετου πλέον σε αρχαιολογικό χώρο, ιστορικό τόπο, ανεξάρτητα αν είναι και παραδοσιακός , απαιτείται γνωμοδότηση ΥΠΠΟΑ και στη συνέχεια έγκριση από επιτροπή που θα συσταθεί, με συνολικό χρόνο εξέτασης του αιτήματος 4 μήνες. Στην Χίο πάντως , που έχουν κηρύξει όλη την πόλη αρχαιολογικό χώρο και μάλιστα το ....2016 , (άρα καμιά σχέση με αυθαίρετα προ του 2011, παρά ταύτα η ΕΦΑ Χίου απαιτεί την τήρηση της παραπάνω διαδικασίας ) , υπάρχουν έντονες αντιδράσεις και εξετάζονται μορφές κινητοποίησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 25 λεπτά πριν, mendo said: ... δεν γίνεται καμιά επισήμανση για την πλήρη αλλαγή του άρθρου 116 , με το οποίο παρά την από 29/03/2019 έγγραφη διευκρίνηση της υπουργού Πολιτισμού προς την Βουλή , (περί οικισμών που είναι ταυτόχρονα χαρακτηρισμένοι παραδοσιακοί και ιστορικοί τόποι, αρχαιολογικοί χώροι) , το αλλάζουν και για υπαγωγή αυθαιρ'ετου πλέον σε αρχαιολογικό χώρο, ιστορικό τόπο, ανεξάρτητα αν είναι και παραδοσιακός , απαιτείται γνωμοδότηση ΥΠΠΟΑ και στη συνέχεια έγκριση από επιτροπή που θα συσταθεί, με συνολικό χρόνο εξέτασης του αιτήματος 4 μήνες. Συνάδελφε αυτό πάντα έτσι ήταν και εδώ το λέγαμε από την αρχή. Το άρθρο 116 είχε ελλείψεις στον τίτλο και πολύ κακογραμμένο περιεχόμενο. Το ΥΠΠΟ δεν μπορούσε ποτέ να μην προηγείται γιατί το απαιτεί το ίδιο το Σύνταγμα και όλοι οι προηγούμενοι νόμοι. Τα ίδια προσπαθούσε να πει και η προηγούμενη εκδοχή του άρθρου 116 αλλά η γραφίδα του νομοθέτη ήταν αδύναμη. Έτσι μπήκαν μπροστά τα κακώς εννοούμενα "συμφέροντα" και έχουμε σήμερα πλήθος πράξεων που κινδυνεύουν με ακύρωση ή μηχανικών που θα υφίστανται τις συνέπειες. Ακόμη και με την τροπολογία η διατύπωση έχει πάλι προβλήματα και το άμεσα εξαρτώμενο άρθρο 89 δεν τροποποιήθηκε ... Όλα αυτά δεν ανατρέπονται με προεκλογικές προσδοκίες υπουργών να εξυπηρετήσουν αυθαιρετονόμους. Περιμένουν πολλοί στη γωνία ... Αλήθεια ποιά είναι αυτή η έγγραφη διευκρίνιση της υπουργού προς τη Βουλή που αναφέρεις και τι έλεγε ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
mendo Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 ευχαριστώ kan62 αυτό με το άρθρο 89 έχει πολύ ενδιαφέρον , επειδή το 89 επιτρέπει την υπαγωγή σε αρχαιολογικό χώρο χωρίς καμιά επιφύλαξη , εφόσον δεν απαγορευόταν η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών, κατά τον χρόνο κατασκευής του αυθαιρέτου , (μιλώ για αρχαιολογικό χώρο εκτός ζώνης Α) , το ίδιο όριζε και για ιστορικό τόπο , ενώ το 116 παραπέμπει σε γνωμοδοτήσεις και επιτροπές, έτσι όπως πέρασε χθές η τροπολογία. η υπουργός έγραφε ότι το άρθρο 116 έχει εφαρμογή σε περιοχές που είναι ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΙ ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ ¨η ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΤΟΠΟΙ. (βλ. συνημμένο) ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΠΟΑ ΓΙΑ ΑΡΘΡΟ 116.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
berti Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 (edited) Το θέμα είναι ότι θα έπρεπε με την συγκεκριμένη τροπολογία οπωσδήποτε να αλλάξει και η ημερομηνία για την ανάρτηση των δικαιολογητικών του Ν.4495/2017 που τώρα είναι ένας χρόνος. Δεν είναι δυνατόν να δίνονται μονίμως παρατάσεις στα δικαιολογητικά του Ν.4178/2013 και για τα δικαιολογητικά του Ν.4495/2017 ,όπου έχουμε θέματα με τις συστάσεις των επιτροπών και την Αρχαιολογία, να εξακολουθεί να ισχύει ο ένας χρόνος από την ημερομηνία υποβολής. Με τη χθεσινή τροπολογία αποδεικνύεται ότι ακόμα προσπαθούν αυτά τα θέματα να ρυθμίσουν. Για να είμαστε ακριβείς θα έλεγα ότι και πολλές από τις διαδικασίες που ακολουθούνταν με την Αρχαιολογία και τις εγκρίσεις τους μέχρι τώρα, δεν "πατούσαν" και ακριβώς στο γράμμα του Νόμου. Επομένως, δεν επηρεάζει τον τεχνικό κόσμο που είναι ιδιαίτερα φορτωμένος αυτή την περίοδο με το κτηματολόγιο και με το κατ΄οικον εξοικονόμηση μόνο ο Ν.4178/2013 αλλά και ο Ν.4495/2017. Παρόλ΄αυτά για το συγεκριμένο θέμα δεν βλέπω να γίνεται καμία νύξη από το ΤΕΕ, ενώ θα έπρεπε!Νομίζω ότι πρέπει και συλλογικά να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση και να ζητήσουμε να συμπεριληφθεί αυτή η αλλαγή στην προθεσμία, έστω και σε μελλοντική τροποποίηση του Ν.4495/2017! Edited Απρίλιος 24 , 2019 by berti Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 59 λεπτά πριν, mendo said: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΠΟΑ ΓΙΑ ΑΡΘΡΟ 116.pdf mendo, το pdf δεν ανοίγει, μπορείς να το βάλεις αλλιώς ή ως εικόνα ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
berti Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 (edited) Αυτό είναι το έγγραφο που λέει ο συνάδελφος, απάντηση σε ερώτημα Βουλευτή Χίου. Και μέσα σε ελάχιστο χρόνο δεν έχει καμία ισχύ απ΄ ότι φαίνεται! Υποψιάζομαι ότι με την χθεσινή τροπολογία αυτή την απάντηση προσπάθησαν να "μαζέψουν". Edited Απρίλιος 24 , 2019 by berti Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2019 (edited) Το έγγραφο αυτό δεν λέει κάτι παραπάνω από αυτά που υποστήριζε το ΥΠΠΟ πριν την τελευταία τροποποίηση του νόμου. Και δεν θα μπορούσε άλλωστε ... Το θέμα είναι τι λέει μετά την τροποποίηση του νόμου και αφού δεν κατάφερε με αυτή να ξεκαθαρίσει εντελώς τα πράγματα. Θα αρχίσω τον σχολιασμό στο αρμόδιο θέμα του άρθρου 116 ... https://www.michanikos.gr/forums/topic/50374-αρθρο-116-ν-449517-αυθαίρετες-κατασκευές-σε-παραδοσιακό-οικισμό/?do=findComment&comment=1020968 Edited Απρίλιος 24 , 2019 by kan62 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα