Πλεονεκτήματα & μειονεκτήματα διαφόρων τρόπων δόμησης

[X.R.Y.S.A]

υπαρχουν πολλοι τροποι δόμησης περα απο το μπετον. ¨οπως ηδη γνωρίζετε

σε καποιες περιπτώσεις/περιοχές ισως παρουσιάζεται και προβληματικό.

 

είναι η εύκολη λύση για τους εργολάβους!!! δηλαδή πχ οι Αμερικάνοι που χτίζουν με ξύλινο σκελετο ή μεταλλικό δεν εχουν ανακαλύψει το μπετο???

στο νησάκι πορτλαντ πρωτοχρησιμοποιήθηκε, μετα ανακαλυψαμε τη θηραική γη

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

μα δεν είμαστε εργολάβοι

Είμαστε πολιτικοί μηχανικοί!

Με νούμερα μιλαμε

[panos]

Γιαυτό φυσάει και τα σπίτια τους πετάνε..είναι μάλλον θέμα κουλτούρας και συνήθειας..είναι και το μπετόν σχετικά φθηνό στη χώρα μας..πάντως αν χτυπήσετε τοίχους προκατασκευασμένους με ξύλινο σκελέτο νομίζω θα απογοητευθείτε.

[X.R.Y.S.A]

εδω ευτυχως δεν εχουμε τυφωνες!!! επισης η τοιχοποιία μπορεί να είναι panels

και όχι τσιμεντοσανίδα-γυψοσανιδα κλπ.

 

εν πασει περιπτώσει ας είμαστε διαλακτικοί μιας και εναλλακτικά συστηματα δόμησης υπάρχουν και είναι δοκιμασμένα ιδιαίτερα σε περιπτώσεις σεισμού.

είναι θέμα κουλτούρας του Έλληνα το μπετό, μιας κ μόνο αυτό γνωρίζει (μιλάω για τους ιδιοκτήτες και όχι για τους ειδικούς)

 

σίγουρα ότι εχει κατασκευσθεί βαση προδιαγραφών και έχει κριθεί καταλληλο απο τους μηχανικούς για τις συνθήκες που το θέλουμε τότε μπορεί να είναι ασφαλές.

[Nikos S]

αγαπητε vagelp,

 

εχεις μηχανικο? γιατι περα απο την ερώτησή σου εμένα με προβληματισε η κουβέντα του αν το σπιτι θα ειναι με φερουσα τοιχοποιια ή μπετονένιο, όταν εσύ ήδη βγάζεις δάνειο και όταν το ένα σπίτι με το άλλο, όπως αναφέρθηκε, θα είναι τελείως διαφορετικά.

 

Σχέδια έχετε κάνει? όψεις? πως θα επηρρεαστούν αυτά απο την κουβέντα που κάνεις εδώ?

 

όλοι οι τρόποι δόμησης (υπάρχουν πολλοί) έχουν θετικά και αρνητικά, ο εργοδότης (δηλαδή εσύ) θα διαλέξει βεβαίως αλλά νομίζω δεν είσαι ενημερωμένος. Αν δεν έχεις απευθυνθεί σε μηχανικό και σε καθοδηγεί εργολάβος/κατασκευαστής ή αυτός που σου πουλάει το οικόπεδο, κάντο άμεσα.

[ilias]

Γιαυτό φυσάει και τα σπίτια τους πετάνε......

+1000 μαζί σου panos

[Αλέξανδρος]

Προσωπικά για δυόροφες μεζονέτες σε σεισμική ζώνη Ι η φέρουσα τοιχοποιία δίνει εξαιρετικά αποτελέσματα. Δεν έχει ιδιαίτερες κατασκευαστικές απαιτείσεις ενώ σε περίπτωση βλάβης από σεισμό επισκευάζεται εύκολα και φθηνά, και αποκτά την αρχική της αντοχή σε αντίθεση με το σκυρόδεμα. Η θεμελίωση και το υπόγειο οπλισμένο σκυρόδεμα φυσικά και μη ξεχνάτε q=1. Στη ζώνη Ι που είμαι οι διαφορές είναι μικρές

[X.R.Y.S.A]

το μονο σιγουρο ειναι οτι με το σεισμο του 99 στην αθηνα οτι επεσε ήταν συμβατική κατασκευή!!!!!!!!

[ilias]

το μονο σιγουρο ειναι οτι με το σεισμο του 99 στην αθηνα οτι επεσε ήταν συμβατική κατασκευή!!!!!!!!

Αυτό, αν μου επιτρέπεις x.r.y.s.a, δεν έχει σχέση μιας και το είδος της κατασκευής από μόνο του δεν εξασφαλίζει το "αλάθητο" στην κακιά στιγμή.

Απαιτείται καλή μελέτη, αλλά για μένα πάνω απ' όλα σωστή επίβλεψη και εφαρμογή των Κανονισμών στην πράξη, πράγμα στο οποίο υστερούμε πάρα πολύ και οι λόγοι είναι επίσης πολλοί.

Καλύτερα μία κακή μελέτη να εφαρμοστεί ακριβώς έτσι όπως είναι, παρά μία καλή μελέτη να εφαρμοστεί λανθασμένα και με βάση την κρίση του κάθε μάστορα.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

το μονο σιγουρο ειναι οτι με το σεισμο του 99 στην αθηνα οτι επεσε ήταν συμβατική κατασκευή!!!!!!!!

 

...και τι κατασκευές......!!! λουλούδια!!!