δεξαμενή πυρόσβεσης

[cdubiotis]

Aστοχiα σε κατασκευή δεξαμενής  πυρόσβεσης 80 m3  μήκους 10m  με d 3.2m  κατά την πλήρωση των 2/3 παραμορφώθηκε
  

[el greco]

απο πλαστικο ειναι κατασκευασμενη?

[Konstantinos IB]

On 23/5/2019 at 10:45 ΜΜ, cdubiotis said:

Aστοχiα σε κατασκευή δεξαμενής  πυρόσβεσης 80 m3  μήκους 10m  με d 3.2m  κατά την πλήρωση των 2/3 παραμορφώθηκε
 

Αστοχία κατασκευής; Δεν το βλέπετε ότι η δεξαμενή έτσι όπως είναι τοποθετημένη γέρνει μπροστά;

[Didonis]

Προφανώς αστοχία να μπουν μονο 3 βάσεις στήριξης των 80 περίπου τόνων φορτίου…. Είχε και κλίση (πιθανά όπως διαπιστώσει και ο Κωνσταντίνος) όποτε παραμορφώθηκε στην θέση της πρώτης βάσης που ανέλαβε το πλήρες φορτίο της παρ ότι το σύνολο ήταν ακόμα στα 2/3.

Πιθανά με 6 βάσεις αν είχε έτσι μπακαλικα με το μάτι, αν δεν υπάρχουν αλλα προβλήματα κατασκευής να μη είχατε πρόβλημα.

Μια βασική προμελέτη ή καθοδήγηση αν έχετε από έμπειρο Μηχανικό σε αυτά (Μ.Μ ή Π.Μ με μεταλλικά) θα γλυτώσει κι άλλες αστοχίες …. (Δεν επαρκεί η μπακαλική διάγνωση και λύση και σίγουρα θα υπάρχουν κι αλλα ζητήματα)

 

 

(Υ.Γ.

80τον/3 =26τον περίπου ανά ποδάρι..... και 26τον σε 20εκ πλάτος περίπου.... ε... δεν άντεξε..... )

Edited Μάιος 27 , 2019 by Didonis

[Konstantinos IB]

Εκτός αυτού ίσως και να ήθελε στηρίγματα μεγαλύτερου πλάτους, ή ειδική ενίσχυση του κελύφους πέριξ των στηριγμάτων, ή...

Αλλά υπάρχει η πιθανότητα, ο κατασκευαστής να μην αναγνωρίσει αστοχία κατασκευής, λόγω της εσφαλμένης τοποθέτησης. Η κλίση είναι μεγάλη, πιθανόν απ τη φωτογραφία άνω του 3%, οπότε "γεια χαρά".

[ppanag]

5 ώρες πριν, Konstantinos IB said:

Εκτός αυτού ίσως και να ήθελε στηρίγματα μεγαλύτερου πλάτους, ή ειδική ενίσχυση του κελύφους πέριξ των στηριγμάτων, ή...

Αλλά υπάρχει η πιθανότητα, ο κατασκευαστής να μην αναγνωρίσει αστοχία κατασκευής, λόγω της εσφαλμένης τοποθέτησης. Η κλίση είναι μεγάλη, πιθανόν απ τη φωτογραφία άνω του 3%, οπότε "γεια χαρά".

 

6 ώρες πριν, Didonis said:

Προφανώς αστοχία να μπουν μονο 3 βάσεις στήριξης των 80 περίπου τόνων φορτίου…. Είχε και κλίση (πιθανά όπως διαπιστώσει και ο Κωνσταντίνος) όποτε παραμορφώθηκε στην θέση της πρώτης βάσης που ανέλαβε το πλήρες φορτίο της παρ ότι το σύνολο ήταν ακόμα στα 2/3.

Πιθανά με 6 βάσεις αν είχε έτσι μπακαλικα με το μάτι, αν δεν υπάρχουν αλλα προβλήματα κατασκευής να μη είχατε πρόβλημα.

Μια βασική προμελέτη ή καθοδήγηση αν έχετε από έμπειρο Μηχανικό σε αυτά (Μ.Μ ή Π.Μ με μεταλλικά) θα γλυτώσει κι άλλες αστοχίες …. (Δεν επαρκεί η μπακαλική διάγνωση και λύση και σίγουρα θα υπάρχουν κι αλλα ζητήματα)

Συμφωνώ απόλυτα με τα παραπάνω !!! Το μόνο που μου λείπει, είναι να γράφει στο καπάκι: "Δοκιμάστε ξανά!" 

[antloukidis]

Αν προσέξετε καλύτερα τη φωτό, υπάρχει παραμόρφωση και στο μεσαίο στήριγμα....ενώ το αριστερό, που παίρνει το μικρότερο βάρος λόγω της κλίσης, μάλλον αντέχει ακόμα (μέχρι να φορτιστεί και αυτό λίγο παραπάνω)!

Προφανώς πρόκειται για τελείως "διαισθητική" κατασκευή, χωρίς μελέτη αλλά και χωρίς εμπειρία άλλης ισομεγέθους κατασκευής.

[Gerogiannis Chris]

Καλησπέρα στην ομάδα, μόλις είδα την φωτογραφία. Πιστεύω ότι δεν φταίει απαραίτητα η κλίση της δεξαμενής όσο η ενίσχυση των στηρίξεως στο κάτω μέρος της δεξαμενής και κυρίως το πάχος του ελασματος της. Συνήθως γίνεται από 8-10mm για αυτά τα φορτία. Αν είναι λιγότερο και δεν υπάρχει η απαραίτητη ενίσχυση στον πυθμένα, τότε είναι πολύ λογικό να συμβεί αυτό. Είναι καθαρά κατασκευαστική αστοχία.

[vgeorg1]

Καλησπέρα κι από μένα. Κατ' αρχήν όπως βλέπω κι εγώ τη φωτογραφία, η δεξαμενή είναι μεταλλική και όχι πλαστική. Το ΠΑΧΟΣ του χαλυβδοελάσματος δεξαμενών αποθήκευσης νερού ΔΕΝ ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία παρότι υπάρχουν πολλές αντίστοιχες διεθνείς προτυποποιήσεις. Σε διαδικασίες προμήθειας δεξαμενών από το δημόσιο υπάρχει μια συγκεκριμένη διαδικασία επιλογής που επιβάλει και συνοδευτική μελέτη μηχανικού. Όσον αφορά τη στήριξη, η δεξαμενή είναι βαρέως τύπου και η τοποθέτησή της είναι ΛΑΘΟΣ. Σίγουρα 100% έχει γίνει χωρίς την συγκατάβαση του κατασκευαστή, διότι όταν προκύπτουν θέματα κλίσεων εδάφους η δεξαμενή εδράζεται σε βοηθητικά μεταλλικά στηρίγματα επίσης βαρέως τύπου με ρυθμιστικούς κοχλίες. Και μάλιστα είναι τόσο λάθος (σωστά παρατήρησε ο συνάδελφος το κεντρικό στήριγμα της δεξαμενής) που δημιουργεί κοιλότητα στον κεντρικό άξονα της δεξαμενής με ότι συνεπάγεται αυτό.  

Το πάχος του χαλυβδοελάσματος για 80 tn συνήθως είναι min 3mm. Τα 8 - 10mm χρησιμοποιείται σε μεγαλύτερες δεξαμενές άνω των 500 tn. Το αν φταίει για το αποτέλεσμα η κλίση δεν έχω άποψη - δεν μπορώ να έχω άποψη χωρίς να ξέρω το πάχος του χαλυβδοελάσματος - αλλά σίγουρα αποκάλυψε κάποιες κατασκευαστικές αδυναμίες. 

[Gerogiannis Chris]

Καλησπέρα αγαπητέ κύριε, 

με όλο τον σεβασμό και το θάρρος της γνώμης μου, θα ήθελα να σας πω ένα απλό παράδειγμα, καθότι ασχολούμαι και με εγκαταστάσεις πρατηρίων υγρών και αερίων καυσίμων και έχω συνομιλήσει πολλές φορές με κατασκευαστές δεξαμενών... παράδειγμα για μια δεξαμενή 15m3 πετρελαίου ο κατασκευαστής βάση μελέτης ορίζει ελάχιστο πάχος τοιχώματος τα 6mm... Αν έχετε κατασκευαστική εικόνα τα 3mm είναι το λίγο λίγο χαρτοπετσέτα στους 80τονους.