κακοτεχνια σε μπαλκονια

[yian]

Βρε συνάδερφοι, τι ερωτήσεις κάνουμε στον άνθρωπο και σε τι συμπεράσματα μπορούμε να καταλήξουμε μέσω ενός φόρουμ?

Έστω ότι μας λέει πως μπήκαν Φ12/10, τι σημαίνει αυτό? Χωρίς την πραγματική εικόνα της κατασκευής, τα πραγματικά φορτία που έχουν εφαρμοστεί και χωρίς την εγκεκριμένη μελέτη τι έχουμε να πούμε επί του θέματος?

Το μόνο που μπορώ να προτείνω στον φίλο είναι συνεργασία με έμπειρο δικηγόρο και μηχανικό ώστε να μην κάνει άσκοπες κινήσεις και "κάψει" την υπόθεσή του στις υπηρεσίες και στους εμπλεκόμενους φορείς με φλυαρίες και άσκοπες συζητήσεις. Και ακόμη καλύτερα να μην αναμειχθεί καν ο ίδιος σε συζητήσεις, ο καλύτερος ρόλος είναι αυτού που πληρώνει τις αμοιβές του διορισμένου δικηγόρου και μηχανικού χωρίς καμία άλλη εμπλοκή του στην υπόθεση.

Διαφορετικά μέχρι το 2050 εδώ θα είμαστε να το συζητάμε.

 

Edited Ιούλιος 16 , 2019 by yian

[banskoboy]

43 λεπτά πριν, ΚΑΝΑ said:

και ποιος ο λόγος να μπαίνουν ΠΑΝΤΑ κάτω σίδερα συν/φε-εκτός από ότι έτσι  φοβερίζουμε τον κόσμο-βγάζουμε και τους άλλους συν.φους (που δεν βάζουν πάντα οπλισμό στην κάτω παρειά) σκάρτους!

Συνάδελφε, με μεγάλο σεβασμό προς την εμπειρία σου,ομως,  τα κάτω σίδερα είναι απαραίτητα με την λογική οτι κατά την κατακόρυφη συνιστώσα του σεισμού υπάρχει η πιθανότητα αναστροφής των ροπών και να χρειαστεί να ενεργοποιηθουν οι κάτω οπλισμοί. Αυτό συμβαίνει σε σεισμούς με μεγάλη κατακόρυφη επιτάχυνση και δεν ειναι θεμα εκφοβισμου ή παράλειψης, είναι καθιερωμενη πρακτική πλεον.

Δεν φοβερίζουμε κανέναν, οι κανόνες αλλάζουν, οι γνώσεις αυξάνουν, οτι έγινε ορθώς έγινε όταν εγινε. 

Αν δεν κάνω λάθος παντως το θέμα το προέβλεπε ο κανονισμός (ελαχιστος κατω οπλισμος προβολων). 

Edited Ιούλιος 16 , 2019 by banskoboy

[tetris]

Πρόβολος ανοίγματος 2,80 μ νομίζω πως είναι μεγάλος. Όχι πως υπάρχει κίνδυνος, αν έχει μελετηθεί σωστά, αλλά έχει μεγάλο βέλος και αυτό δημιουργεί αίσθηση ανασφάλειας.

Γι αυτό, κι επειδή οι πρόβολοι είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς σε κατακόρυφες δυναμικές φορτίσεις, σε ανοίγματα άνω των 2,50 μ. φροντίζουμε να δημιουργούμε τριέρειστες (με φουρούσια)

Αν υπήρχε πρόβλημα στη μελέτη, θα είχε φανεί αμέσως μετά το ξεκαλούπωμα (και θα συνέχιζε) με δημιουργία ρωγμής κατά μήκος του προβόλου. 

[ΚΑΝΑ]

14 ώρες πριν, banskoboy said:

Δε βοηθάς ομως.

Κάτω σίδερα μπήκαν στο μπαλκόνι? Και πόσα? Σε σεισμό αυτα θα σε σώσουν.

Συν/φε αν έγραφες  ΄"οτι για μπαλκόνι τέτοιου πλάτους των 2.8μ απαιτείται και οπλισμός κάτω"   φυσικά και δεν θα διαφωνούσα, αλλά έτσι όπως γενικά και αόριστα το αναφέρεις, φοβήθηκα ότι επειδή κτίζω οικοδομή με μπαλκόνια θα έρθουν οι πελάτες και θα με πλακώσουν γιατί δεν έβαλα οπλισμό κάτω σε όλα 

κατά τα άλλα βλέπω πολύ σωστή την παράθεση  του tetris

2 ώρες πριν, tetris said:

Πρόβολος ανοίγματος 2,80 μ νομίζω πως είναι μεγάλος. Όχι πως υπάρχει κίνδυνος, αν έχει μελετηθεί σωστά, αλλά έχει μεγάλο βέλος και αυτό δημιουργεί αίσθηση ανασφάλειας.

Γι αυτό, κι επειδή οι πρόβολοι είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς σε κατακόρυφες δυναμικές φορτίσεις, σε ανοίγματα άνω των 2,50 μ. φροντίζουμε να δημιουργούμε τριέρειστες (με φουρούσια)

Αν υπήρχε πρόβλημα στη μελέτη, θα είχε φανεί αμέσως μετά το ξεκαλούπωμα (και θα συνέχιζε) με δημιουργία ρωγμής κατά μήκος του προβόλου.