John Havakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 δηλαδη εδω θα ειναι καπως ετσι? το d1=ze για το μελος 1 και d2=ze για το μελος 2 και οι δυναμεις θα εφαρμοζονται στα Α και Β? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Όχι. Θα πρέπει να καταλήξεις σε ένα γραμμικό φορτίο που ασκείται στον πυλώνα. Το κατώτερο τμήμα (μέχρι το zmin) θα είναι ομοιόμορφο. Το ανώτερο θα προκύψει πιθανώς να έχει τραπεζοειδή κατανομή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Havakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Οποτε πρεπει να αναλυσω την πειση qp που δινει ο κανονισμος καθετα σε καθε μελος απ οτι καταλαβα.Αλλα μετα το γραμμικο φορτιο καθε μελους δεν πρεπει να πολλαπλασιαστει με τους cscd, και cf καθε μελους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δεν έχει σημασία αν θα υπολογίσεις βάσει πιέσεων ή βάσει δυνάμεων. Εσύ θα πάρεις τις τιμές των δυνάμεων ή των πιέσεων για τα χαρακτηριστικά ύψη (Zmin, d1, d2 κλπ) και από αυτές θα προκύψει η κατανομή του φορτίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Havakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Συγγνωμη συναλελφε αλλα μπερδευτηκα. Αν υπολογισω για το ενα στοιχειο τη δυναμη απο τον τυπο Fw ειναι λογικο να την κατενεμω ομοιομορφα στο μελος σαν γραμμικο φορτιο? Ετσι θα εχει ολο το μελος την ιδια δυναμη σε kn/m απο το ανεμο δηλαδη στα 0 m θα ειναι ιδια κατανομη με τα 40 m ασ πουμε ειναι λογικο αυτο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δες και το σχήμα 7.4 του ευρωκώδικα 1-4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Διαβάστε και το επισυναπτόμενο που τα εξηγεί αρκετά απλά και με λυμένα παραδείγματα pol_00598.pdf 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Havakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 , 2016 εστω οτι κανω αυτη την κατανομη σε τμηματα με οριζοντια πιεση..Ομωσ για Aref στον τυπο της δυναμης θα παρω το πραγματικο εμβαδον του κεκλιμενου τμηματος η την κατακορυφη προβολη του τμηματος??????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
george24 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2016 Καλησπέρα συνάδελφοι. Θέλω να υπολογίσω τους συντελεστές εσωτερικής ανεμοπίεσης σε κλειστό κτίριο. Από EC1 στον συντελεστή μ ο παρανομαστής θα είναι 0 και δεν υφίσταται μπορεί να υφίσταται ο συντελεστής μ. Από την άλλη, αν θεωρήσω μ=0 δεν υπάρχει τιμή στο διάγραμμα. Υπάρχει κάποιο λάθος στον συλλογισμό? Αυτό που μπορώ να υποθέσω είναι ότι ο κανονισμός δεν θεωρεί ότι υπάρχει κτίριο σφραγισμένο, αλλά υπάρχουν διαρροές γύρω από τα παράθυρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5 , 2018 Διαβάζω το ΕΝ 13031 για τα θερμοκηπια. Στο Παραρτημα Β αναφερει ότι: Μηπως εχουν γραψει κάτι λαθος? Καμία εμπειρία από υπολογισμό ανέμου σε θερμοκήπια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα