Υπολογισμός φορτίων ανέμου κατά EC1 - Προβλήματα και απορίες

[Charlie]

Συνάδελφοι καλημέρα,

έχω την εξής ερώτηση η οποία αφορά συνδυασμούς δράσεων όπως ο άνεμος, το χιόνι και ο σεισμός.

Πιστεύετε ότι αυτές οι φορτίσεις πρέπει να συνδυάζονται μεταξύ τους? Αν ναι με τι ψ? Θα υπάρχει μειωμένο ψ λόγω συνδυασμού?

Στο scadapro που έχω και απ'ότι λέει παράγει αυτόματα τους συνδυασμούς κατά EC, σε 292 συνδυασμούς παρακαλώ ποτέ δεν συνδυάζει το ένα με το άλλο.

Δηλαδή ο σεισμός ποτέ δεν παίρνει χιόνι και άνεμο, ο άνεμος δεν παίρνει σεισμό και χιόνι και το χιόνι δεν παίρνει σεισμό και άνεμο.

Από την άλλη έχω και ένα άλλο πρόγραμμα το Splaisio το οποίο έχει συνδυασμό με σεισμό, άνεμο και χιόνι. Δεν γνωρίζω αν ο συνδυασμός είναι κατά Ευρωκώδικα.

 

Η ερώτηση είναι αν πρέπει να συνδυάσω αυτές τις φορτίσεις μαζί ή όχι. Θεωρούνται μεταβλητές δράσεις ή τυχηματικές? Στον EC0 στο 4.1.1 αναφέρει σαν μεταβλητή δράση και τον άνεμο και το χιόνι. Επίσης στον πίνακα Α1.2(Α) αναφέρει ότι μεταβλητές είναι οι δράσεις που αναφέρονται στον πίνακα Α1.1. και εκεί δεν υπάρχει ο σεισμός. Σύμφωνα με τα παραπάνω δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να συνδυαστούν ο άνεμος με το χιόνι?

Αν ναι πως?

π.χ.:

1.35G + 1.50W + 1.50*ψ0*S, δηλαδή το χιόνι να πάει με 1.50*0.50 = 0.75 αφού Ψ0 για υψόμετρο κάτω των 1.000μ=0.50        και

1.35G + 1.50S + 1.50*ψ0*W όπου το Ψ0 για τον άνεμο είναι 0.60, δηλαδή ο άνεμος να συνδυαστεί μεσυντελεστή 0.90?

 

Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις

[terry]

Δεν συνδυαζονται μεταξυ τους ανεμος -  χιονι και σεισμος.

 

Στο συνδυασμο με σεισμο, οι δρασεις ανεμου και χιονιου συμμετεχουν με το ψ2, το οποιο ειναι 0.

(εκτος για το χιονι, σε υψομετρο μεγαλυτερο των 1000μ)

Edited Αύγουστος 19 , 2014 by terry

[Charlie]

terry σε ευχαριστώ για την απάντηση. Πάντως ο ΕΑΚ δίνει ψ2 0.30 για μη βατές στέγες. Οπότε αν πάω με φάσμα ΕΑΚ δεν πρέπει να πάω και με ψ2 ΕΑΚ?

 

Ακόμα και χωρίς τον σεισμό, άνεμος και χιόνι επίσης δεν συνδυάζονται?

Μήπως θα μπορούσες να μου πεις από ποια παράγραφο του ευρωκώδικα προκύπτει το παραπάνω? Σε ευχαριστώ!

Edited Αύγουστος 20 , 2014 by Charlie

[terry]

EK και ΕΑΚ δεν πανε παρεα πλεον.

Αρα αν μιλαμε για μεταλλικο (ΕΚ3) θα πας αναγκαστηκα με ΕΚ0, ΕΚ1 και ΕΚ8.

Οποτε ξεχνα τον ΕΑΚ.

 

Πραγματι το ψ2 για χιονι του ΕΑΚ ειναι 0.3.

Αλλα και στον ΕΑΚ το ψ2 του ανεμου ειναι 0.

 

Χιονι και ανεμος φυσικα και συνδυαζονται.

 

Ριξε μια ματια στον ΕΚ0 και ΕΚ1.

[Charlie]

Ισχύει αυτό που έγραψα παραπάνω? Δηλαδή

1. βάζω άνεμο κανονικά και στο χιόνι μειώνω με ψ0 και

2. ανάλογα βάζω χιόνι κανονικά με μειωμένο με ψ0 άνεμο?

[terry]

Συναδεφλε, πρεπει να διαβασεις τον ΕΚ0.

Ειναι πολλοι οι συνδυασμοι για την αστοχια.

 

Πολυ πολυ επιφανειακα, ειναι οπως τα λες.

[Charlie]

Συνάδελφε ευχαριστώ και πάλι.

Βέβαια, γίνεται χαμός από συνδυασμούς λόγω διευθύνσεων φορτίσεων και περιοχών φορτίσεων με cpe+ cpe-, cpimax cpimin και αντίστοιχα στο χιόνι.

Σαν γενικό συνδυασμό ρωτούσα.

Ευχαριστώ και πάλι

[xenia_zs]

Λίγο άκυρο τώρα, αλλά έχω κολλήσει  . .

Διάβασα κάπου: αν h_oλ/d< 1,

η συνολική δύναμη F_w  πολλαπλασιάζεται επί 0.85 για να ληφθεί υπόψη η έλλειψη συσχετισμού των ανεμοπιέσεων της προσήνεμης και της υπήνεμης πλευράς του κτιρίου . . . να γίνεται πάντα αυτός ο έλεγχος σε κάθε περίπτωση;

Edited Δεκέμβριος 30 , 2014 by xenia_zs

[John Havakis]

Συναδελφοι καλημερα,

 

Ο τυπος Fw=cscd*cf*Aref*qp(ze) υποννοει οτι η δυναμη του ανεμου ασκεται στο υψος αναφορας ze η στο κεντρο βαρους της επιαφανειας που εχουμε????

[AlexisPap]

Η δύναμη ασκείται σε ύψος ze. Στις περισσότερες περιπτώσεις, ze=h, που σημαίνει ότι είναι η πραγματική απόσταση από το έδαφος. Δες και το σχήμα 7.4 του ευρωκώδικα 1-4.